Культура качественного воспроизведения видео конечно нет так распространена, но все же. Есть факт, что масштабирование видео любым алгоритмом неминуемо приводит к ухудшению его четкости, так вот, чтобы с этим бороться, люди пишут шейдеры для плееров, дабы восстановить оригинальную четкость.
Информации по этой теме в интернете не так уж и много, в основном это сравнения кадров
Это не тоже самое, что регулятор «четкость», готовьтесь раскрутить турбины на полные обороты господа
Наиболее качественный шейдер (из поставки PotPlayer):
// SharpenFlou ( jim.ro )=ps_2_0 // http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29814317 sampler s0 : register(s0); float4 p0 : register(c0); float4 p1 : register(c1); #define width (p0[0]) #define height (p0[1]) #define counter (p0[2]) #define clock (p0[3]) #define one_over_width (p1[0]) #define one_over_height (p1[1]) #define PI acos(-1) float4 main( float2 tex : TEXCOORD0 ) : COLOR { float dx = one_over_width; float dy = one_over_height; // recupperation de la matrice de 9 points // [ 1, 2 , 3 ] // [ 4,ori, 5 ] // [ 6, 7 , 8 ] float4 ori = tex2D(s0, tex); float4 c1 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,-dy)); float4 c2 = tex2D(s0, tex + float2(0,-dy)); float4 c3 = tex2D(s0, tex + float2(dx,-dy)); float4 c4 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,0)); float4 c5 = tex2D(s0, tex + float2(dx,0)); float4 c6 = tex2D(s0, tex + float2(-dx,dy)); float4 c7 = tex2D(s0, tex + float2(0,dy)); float4 c8 = tex2D(s0, tex + float2(dx,dy)); // calcul image floue (filtre gaussien) float multipliers[9]= {1,2,1, 2,4,2, 1,2,1}; float4 total=0; total += c1 * multipliers[0]; total += c2 * multipliers[1]; total += c3 * multipliers[2]; total += c4 * multipliers[3]; total += ori * multipliers[4]; total += c5 * multipliers[5]; total += c6 * multipliers[6]; total += c7 * multipliers[7]; total += c8 * multipliers[8]; // 1/(1+2+1+2+4+2+1+2+1) = 1/ 16 = .0625 total *= 0.0625f; // soustraction de l'image flou a l'image originale total = 2*ori - total; //return ori; return total; }Как ощущения?
