так ты студентик?

Заочка чисто для галочки, типо для повышения нужна.

Как что? Составить программу. Что тебе в выражении не ясно? Ты знаешь что такое переменные? Я не уверен Bh это одна переменная или произведение двух, но это тебе должно быть виднее — скорее всего это связано с твоей специальностью.

A+L

Это имена регистров? Старый добрый i8080?

Вот и выросло поколение

5Bh — это 0x5B

С чего ты это взял?

В некоторых ассемблерах используют букву «h

он тебе резонно заметит что на ноль умножать некорректно

ты еще спроси что такое М

да и не только в ассемблерах 8)

Я знаю, но с чего ты взял, что применимо к данному конкретному случаю?

в тэги глянь

Ну, спрашиваю.

А, тьфу. Сраные теги.

В общем, я не знаю, что от тебя хотят, но это очень похоже на:

C=

В регистр C поместить результат вычисления выражения:

M(345h)-

память по адресу 0x345 минус...

M(453h)+

память по адресу 0x453 плюс...

5Bh-

константа 0x5B минус

A+

регистр A...

L

регистр L.

Сильно надеюсь, что ошибаюсь. Потому что последний раз я видел обозначение регистра буквой L — на zilog 80.

Как щас помню: A, flags, BC, DE, HL, SP, IP.

В квотезы!

Почему надеешься? вхождения в асм лучше с чего попроще

не только :)

Почему надеешься? вхождения в асм лучше с чего попроще

Ну я б не назвал его «попроще». Хотя если хочется научиться программно выполнять умножение, то да, самое оно :)

Заочка чисто для галочки, типо для повышения нужна.

никогда не понимал такого бреда. Если для повышения нужна вышка, так значит есть на то объективные причины. Или я чего-то не понимаю?

Регистра IP в z80 нет.

Точно, PC же.

оч спорно, хотя и это тоже, всеж асм ныне учат для того чтоб понимать архитектуру. она может быть разная и иметь особенности реализации того же умножения. например в архитектурах с укороченным набором команд , а порой и регистров - раз два и усе, да и в псшных не все так просто :)))

Вся эта муть мной написанная не отменяет того, что надо брать простую архитектуру и гонять с начало по ней, потом переходить к сложному. тогда шаблончик не будет так сильно трещать от очередей и мискешей.

Да я ваще хз что делать надо.

Тебе уже все написали, открывай справочник и пиши.

Требуют профильное образование, даже если уже работаю.

кто требует и зачем?

Вот какая та табличка кодов https://s28.postimg.org/wmhrqm6ot/WP_20170208_08_29_47_Pro.jpg

И вот так типо решение должно выглядить, т.е. ответ такого вида - https://s28.postimg.org/bkycjk5e5/WP_20170209_15_19_14_Pro.jpg

Как мне эти значения с этого выражения отыскать, что такой ответ получился?

Вычислительная техника (комментарий)

Начальство. Для повышения по должности.

Начальство. Для повышения по должности.

А им зачем это? Просто повысить не могут?

Нда меня учили ровно этому же. Ровно 20 лет назад. И эта тётка, которая это преподавала, искрене считала себя очень крутой. Ведь за такие вот умения в её время давали кандидата.

Чтоб нового кадра не искать. Просто нет, иначе при проверке по башке получат.

А какой процессор/архитектура вообще?

А давай я на твоё место приду, у меня диплом уже есть профильный :P

Как будто что-то плохое

Чтоб нового кадра не искать. Просто нет, иначе при проверке по башке получат.

от кого?

на бумаге всё это, я хз какой там проц по условия задачи.

ну наверно от того кTо выше.

странно. А тем че, не по барабану? Работа делается, все довольны...

там всё сложнее

А щто хорошее, да. Зубрежь системы команд процессора, который не выпускается 40 лет,и не имеет ничего общего ни с какой актуальной архитектурой - это что-то хорошее, по твоему. У меня 20 лет назад эта херня вызывала только смех и омерзение. Хуже было только изучение жития одного типа, который и сам выдвигал новые версии своего жития каждый день, и свои же слова не признавал. Поэтому, сдать его предмет было не возможно от слова совсем.

Не не, или в job или сам. На ка http://drive.ispu.ru/elib/pikunov/ правда у тебя другой камушек

Чутка не совпадает с моей таблицей кодов, ну лан, начиркаю шо нить. thx.