Почему бы просто не переименовать игру? По крайней мере у нас я знаю несколько примеров когда из-за разногласий с издателем / правообладателем студии-разработчики так делали. Например, различные «духовные продолжатели» jagged alliance. Типа Hired Guns: The Jagged Edge.

Кто же тебе расскажет о планах Nintendo на эту игру...

Почему бы просто не переименовать игру?

Дык она и называлась AM2R, а не Metroid II.

Нинтенда же всегда была кучкой злобнейших копирастов. Они даже прохождение игр c nintendo ds вроде запрещали на youtube выкладывать, дескать это компании прибыль не приносит. Сами из себя ничего такого не представляют, а вопят так, будто бы миллиарды упускают. Вон сони даже не настолько копирасты.

Зачем так делать?

Представьте, работаете Вы на Nintendo, занимаетесь уничтожением злобных нарушителей прав, но как-то работы маловато, того и гляди сокращать станут за ненадобностью. Вот и показывают свою ценность, план выполняют. А владельцы компании видят отчёты, где написано об успешной борьбе за деньги начальства.

Она называлась Another Metroid 2 Remake.

В общем, история грустная, но без подробностей сложно сказать что там на самом деле было. Частью досудебного соглашения мог быть пункт о неразглашении сути судебных притязаний.

А комментарии там на сайте были по делу? Автор игры вообще рассматривал альтернативные пути решения вопроса?

Я понимаю что это всё очень неприятно, но я пришёл к выводу что в современном мире нужны яйца чтобы на такое отвечать. На меня самого один онлайн-сервис грозился «за неуплату» передать дело в коллекторское агенство и потом подать на меня в суд. Кучу нервов потратил, но в итоге от меня отстали. Сейчас я рассматриваю вариант подачи иска в суд за моральный ущерб и вымогательство. Только времени на это нет, увы.

А комментарии там на сайте были по делу? Автор игры вообще рассматривал альтернативные пути решения вопроса?

Фиг знает. В посте было просто написано, что новых версий не будет. В комментариях, может, что и есть, но я и так английский то крайне слабо знаю, а 491 коммент на нём прочитать для меня и вовсе непосильная задача.
Но, судя по тому, что новость была ещё в сентябре 2016, а до сих пор ничего так и не решилось - даже если что-то и пробовали, то не взлетело.

Суд что, сходств не увидет или как? В суде копирайт на раз два увидят.

Частью досудебного соглашения мог быть пункт о

безальтернативном закапывании без всяких переименований.

кто мешает просто игнорить копирастов?

Да что с грёбаным человечеством не так?

Оно предпочитает называть Столлмана сумашедшим, кормить копирастов и изредка маленько бугуртить когда копирасты касаются их лично, типа удаления роликов на ютубе. И то толпа защитников корпорации найдется.

Суд, который может присудить много миллионов и несколько десятков лет тюрьмы.

кто мешает просто игнорить копирастов?

Ну, например, суды.

Суд, который может присудить много миллионов и несколько десятков лет тюрьмы.

Сделать репу на каком-нибудь хостинге, которыз вне юрисдикцции США и дело с концом. Тогда суда быть не может, ибо нет ответчика под его юрисдикцией.

Ну, например, суды.

И суд — это тоже ничего страшного. Даже если в США. Регаешь ООО, тогда ответственность собственными деньгами (в случае административки) не выше уставного капитала (а он может быть и 1$ например). Даже если суд и будет, то просто ждать и тянуть время. Пока то да се, год-полтора пройти может. Потом вердикт.

Потом банкротим ООО и регистрируем новый ООО, и все по новой.

Что-то очень я сомневаюсь в том, что мер против подобных практик ещё не разработали. Есть современные истории успеха?

Она называлась Another Metroid 2 Remake.

Надо было назвать ANM (Another's Not Metroid)

США иностранных граждан к себе транспортируют частными самолётами, а уж своего то гражданина подавно найдут как прижать. Это раз.

Второе: иметь проблемы с законом там не принято. Нельзя значит нельзя.

Третье: для автора проект в подполье вне закона не интересен. Это вредит деловой репутации минимум. Ну и еще самые разнообразные сложности — от невозможности публикации на легальных площадках, отсутствие в обзорах, до невозможности защищать права на это произведение: любой васян может запихнуть троян и распространять и фиг что ему сделаешь, ведь ты вне закона, даже если это будет СПО.

ремейк

В чем проблема?

Упыри используя чужую интеллектуальную собственность (персонажей, идею, сюжат) решили нажиться на этом.

Они же не удосужились спросить у Nintendo разрешения использовать их контент - вот и получили.

решили нажиться на этом

AM2R распространялась бесплатно. Это просто фанатская работа.

Демо версия подразумевает наличие платной версии.

AM2R - даже название сперли, о чем ты умалчиваешь: «Another Metroid 2 Remake»

Какое досудебное соглашение?

DMCA с судом не связано и никаких соглашений не требует. Если тебе принадлежат авторские права на некую интеллектуальную собственность, которая используется кем-то без твоего разрешения - ты можешь спокойно применить DMCA. Без всяких судов и прочего.

Исключение - fair-use (использование интеллектуальной собственности для обсуждения, критики, сатиры, пародий).

Получив DMCA можно отправить DMCA counter notice, если ты уверен в правомерности использования чужой интеллектуальной собственности или уверен, что пославший DMCA не имеет права на интеллектуальную собственность. Вот тогда дело уже речь заходит о судах.

Зачем так делать?

Потому что они — воры. Создатели AM2R украли персонажа, то бишь Самус Аран. Представь, компания сделала какую-то популярную игру типа Metroid'а и потихоньку развивает её вселенную. А тут прилетает какой-то школьник и без разрешения, ворует персонажей, переиначивает историю и хочет выпустить это всё под видом новой игры, внеся какие-то свои нелепые дополнения в игровую историю, которые изначально не задумались, да и вообще своей игрой может испортить впечатление о серии, если кому-нибудь она попадётся первой. Поэтому Nintendo, как и любой другой мудрый разработчик игр, пресекает подобные попытки.

Так что либо договаривайся с создателем на использование персонажей/текстурок/контента оригинала, либо делай ремейк так, чтобы у них не было никаких претензий.

Вот, к примеру, крутой фанатский ремейк Super C, выпущенный в Steam:

http://store.steampowered.com/app/341550/

Konami не предъявляет к нему никаких претензий. Потому что это действительно качественная работа, даже отдельная игра, а не натыренные персонажи и текстурки.

Демо версия подразумевает наличие платной версии.

В данном случае это подразумевает то, что полной версии ещё просто не существует и разработчики продемонстрировали что уже есть.

Да даже если было бы и платно - nintendo то что теряет? Серию они уже давным давно скатили в 3D-шный симулятор борьбы с управлением, да каких-то отчётов по продажам Metroid II для Linux\Windows ПК я от них не нахожу.

Создатели AM2R украли персонажа, то бишь Самус Аран.

В Nintendo больше нет Самус Аран? о_О

Вот и первый защитницек копирастии нарисовался.

Упыри

Разупорись.

Они же не удосужились спросить у Nintendo

Они даже не продают! Т.е. у них просят лицензировать за вменяемые деньги, а они просто шлют лесом. Птица высокого полёта, мля, им не до простых смертных.

США иностранных граждан к себе транспортируют частными самолётами, а уж своего то гражданина подавно найдут как прижать. Это раз.

Открываешь репу и дело с концом. За что прижмут? За коммиты, лол?

Второе: иметь проблемы с законом там не принято. Нельзя значит нельзя.

никаких проблем с законом так не будет. Ибо не откуда им взяться.

Третье: для автора проект в подполье вне закона не интересен.

То есть, что вне закона США уже неинтересно?

Это вредит деловой репутации минимум.

Наоборот совсем. Сразу видно, есть яйца у чувака.

Ну и еще самые разнообразные сложности — от невозможности публикации на легальных площадках,

лкгальных в США. США не весь мир.

nintendo то что теряет?

Да. Например royalty. Хочешь делать ремейк с их персонажами, договорись сначала, а потом используй.

Вот и первый защитницек копирастии нарисовался.

Я защитник соблюдения законов. Есть Nintendo, им принадлежат права на их интеллектуальную собственность. Точка.

Они даже не продают! Т.е. у них просят лицензировать за вменяемые деньги, а они просто шлют лесом. Птица высокого полёта, мля, им не до простых смертных.

И что? Закон - есть закон.

Открываешь репу и дело с концом.

Автора такое не устраивает? Он не имеет желания бодаться с FBI?

Сразу видно, есть яйца у чувака.

Закрыл проект в досудебном порядке.

США не весь мир.

Индустрия туда ориентируется.

Да. Например royalty. Хочешь делать ремейк с их персонажами, договорись сначала, а потом используй.

Т.е, скажем, если человек нарисовал фантский рисунок и бесплатно его опубликовал, то он тоже должен связываться с Nintendo, договариваться о лицензировании и отстёгивать несколько кк вечнозелёных?

Именно. Если бы игра вышла, каноничная история вселенной была бы испорчена. А Nintendo пришлось в своих новых играх серии Metroid либо вспоминать про какой-то там AM2R, либо забить и потерять доверие фанатов, которые бы начали обсуждать расхождения сюжета с AM2R.

Поэтому создатели либо разрешают фанатам работать над ремейком и даже помогают им (Black Mesa, Resident Evil: Remake и пр.), либо они запрещают, в силу разных причин, например, в разработке находится продолжение серии, а римейк ломает сюжетную линию и пр.

И что? Закон - есть закон.

Вот и накрылось все медным тазом.

Супертукс

сабж, клон супермарио, НЯП там даже уровни повторят друг друга, и никто не имеет претензий

Тогда скажи, мой друг, сколько денег ты заплатил девчушке с твоей аватарки? А то портишь ей каноничный образ, а истории успеха что-то не видать.

и отстёгивать несколько кк вечнозелёных?

Если б нинтенда брала деньги. Они просто игнорируют такие проекты.

в разработке находится продолжение серии

Да ни чего там не находится. Просто раз нельзя, значит нельзя. Им пофиг, это махина и её приходиться заинтересовывать или через неофициальные связи, или многомиллионными дивидендами.

что с грёбаным человечеством не так?

С человечеством все так. Все не так с понятием так называемой «интеллектуальной собственности».

Если бы игра вышла, каноничная история вселенной была бы испорчена.

Глупость какая-то. Каноничная история вообще не затрагивается. Проект фанатский - с чего бы ему канон изменять то?

Да что с грёбаным человечеством не так?

Да всё с этим человечеством нормально. Просто не надо воровать и пытаться нажиться на чужих разработках без разрешения создателей.

Вот, к примеру, KDE Slimbook. Они взяли и украли у MacBook Air клавиатуру. Сравните:

KDE Slimbook vs. MacBook Air

И они вполне закономерно получат по щщам от Apple, когда попытаются выйти на рынок. А ЛОР и подобные ему ресурсы снова заполнятся воем «Apple — патентный тролль! Обижает KDE'шников!».

А ведь ничего бы не было, если бы инженеры сделали для KDE Slimbook собственную и удобную клавиатуру, а не бездумно слизали её. Тем более лизать у MBA себе дороже, ибо клавиатура там весьма плохенькая. Но мода, хайпы и стремление KDE'шников лизнуть и остаться в выигрыше видимо были сильнее.

Это в стиле «ты бы трахнул овцу, если бы был другой овцой?» :)

Просто не надо воровать

Ещё раз - Самус Аран пропала из Nintendo? Её там больше нет?

пытаться нажиться

Чуваки не пытались нажиться.

Это в стиле «ты бы трахнул овцу, если бы был другой овцой?» :)

Как по мне, это просто объяснение их мотивации.

какая индустрия? Это открытый проект же.

Ну как не пытаются. Разрабы делают себе репутацию, а её можно монетизировать потом. Но их же ни как не заставишь отстёгивать нинтенде со своего будущего дохода.

Ну и что? Теперь открытые игры не играют по правилам? Тукса тут уже вспомнили, но значит автору не интересен такой подход.

Но их же ни как не заставишь отстёгивать нинтенде со своего будущего дохода.

Отстёгивание за репутацию? Брррррррр...

Ну и что? Теперь открытые игры не играют по правилам?

по правилам индустрии США? Нед.

Столько блюдителей лицензионной чистоты и ни один не удосужился узнать, не использовал ли автор проприетарные ресурсы в своём ремейке. Обычно в таких случаях выкладывают только движок, который написали сами, чтобы не иметь проблем по DMCA, а ресурсы нужно брать из купленной оригинальной игры.

Сраные копирасты просто взяли и загнобили проект, котрый им, по сути, ничем не мешал и не приносил никакого вреда. Вот просто так.

Вряд ли просто так.

И, вроде, уж давно пора привыкнуть - уйма ублюдков с властью регулярно портят кучу хороших вещей без какого либо практического смысла.

Заявку по DMCA с претензией к нарушению копирайтов может подать любой гражданин США.

Заявку по DMCA с претензией к нарушению копирайтов может подать любой гражданин США.

но делают это обычно мудаки.