Открывать ли исходники far?

R.I.P.

RIP дебильный глючный mc, после каждой команды выдающий "оболочка уже озабочена выполнением команды"....

В mc я залезаю только чтобы внутрь RPM залезть (файлы скажем скопировать). Кстати, как это можно сделать консольными средствами или KDE'шными?

Юникода там вроде бы нет, всё завязано на венду - кто в здравом уме будет это портировать на Linux?

> В mc я залезаю только чтобы внутрь RPM залезть (файлы скажем скопировать).

А так в чём шаришься по диску? Конкерор?

> Кстати, как это можно сделать консольными средствами

man rpm :)

http://efremov.info-esta.ru/openfar.xhtml

>А так в чём шаришься по диску? Конкерор?

В зависимости от задачи - Konqueror или bash.

А разве Konqueror не умеет rpm-ы смотреть?

>А разве Konqueror не умеет rpm-ы смотреть?

А как? У меня он только предлагает просмотреть ls -R, описание и установить через YaST.

Да, то же самое. А вот deb'ки открывает :)

>http://efremov.info-esta.ru/openfar.xhtml
А насколько оно живое ??? Где можно это обсудить ? Когда вообще создана эта страница ?

>как думаете окроют?
99% что нет. Рошалю пофиг, а "разработчики" просто проприетарные чудаки помешанные на интелектуальной собственности (как будто она там есть и как будто far писали они).

Цитата: "Я написал простенький аналог консольных WinAPI, но использующий
quad-char'ы (UCS-32 вместо UCS-16) и неограниченый одной кодовой
страницей."

Как я понимаю в utf8 к примеру русские буквы префексируются и занимают 2 байта, а английские нет и занимают один байт.
В UCS16 буквы любого алфавита занимают 2 байта, а что такое UCS32 и что за кодовая страница в юникоде ???

Объясните пожалуйста !!!

man utf-8
man unicode

Так трудно пройтись по ссылке в первой посте?

http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?t=1147&postdays=0&postorder...

rpm2cpio | cpio

Что, suse так на моск влияет что man-ы становятся недоступными пониманию?

> Что, suse так на моск влияет что man-ы становятся недоступными пониманию?

А зачем читать маны, если можно и без них? В правильных системах, конечно.

Затем, что это выгоднее - прочитать один раз man и сделать эффективно (и потом делать быстро и эффективно всегда). Тот кто как последнее быдло на каждый чих по дебильным менюшкам ковыряется, работает на порядки медленнее и хуже.

> и потом делать быстро и эффективно всегда

Ты пешком перемещаешься исключительно бегом? Это же "быстро и эффективно всегда". :)

>А как? У меня он только предлагает просмотреть ls -R, описание и установить через YaST.
krpmview установи, через yast :-)

Когда спешу - то бегом. А когда я работаю, я всегда спешу. Чтоб пораньше уйти пиво пить.

> RIP дебильный глючный mc, после каждой команды выдающий "оболочка уже озабочена выполнением команды"....

А ты хочешь, чтоб он несколько команд сразу запускал?

А он через telnet/ssh умеет работать? А в нём hex editor есть?

> В зависимости от задачи - Konqueror или bash.

А мне с mc не надо два окна открывать, всё в одном окне терминала (причём с табами, т.к. mrxvt). Ctrl+O нажал - и вот тебе bash. Ещё раз нажал - и вот тебе FM. Удобно. Поэтому сколько ни пытался переходить на всякие Konqueror/Krusader, так в mc в итоге и остался.

> А зачем читать маны, если можно и без них? В правильных системах, конечно.

А если без них никак - то всё, ступор и жалобное блеяние?

mc рулит, far нужен только под вендой

кто бы дос навигатор портировал?...

Не киздипи. От одного прочтения ничего не меняется. Нужна тренировка, иначе через неделю опять будешь читать.

> А ты хочешь, чтоб он несколько команд сразу запускал?

Он одну сделал а потом так вот тупит. И чтобы его отпустило надо выйти и зайти. Кто там чего говорил про винды? :)))))

> А если без них никак

А у нас такого не бывает. Разве что для узкоспециальног ософта. А у вас весь софт такой - от редакторов до фаерволов. :)

Он одну сделал а потом так вот тупит. И чтобы его отпустило надо выйти и зайти.

У меня иногда случается, но оказывается достаточно Ctrl+O, enter, Ctrl+O

Не узкоспециального софта не бывает, дебильчик. Все люди разные, дебильчик. И потребности, дебильчик, у всех тоже разные.

Дос Навигатор портирован-таки на линукс, но выглядит он там убого.

> Не узкоспециального софта не бывает, дебильчик.

Дебильчики те кто тратят время на маны. :) Порть дальше зрение и грузи мозги ненужными знаниями.

это ты говоришь о ndn-necromancer dn

а более крутой, и опен сорс - это dnosp (dn open source project) - он нифига не портирован

mc это не только полезно но и вредно . я как-то открыв большой файл на сервере повесил его ( видать mc всю память сожрал сцука), причем так что даже ssh не работал , пришлось резетить.

так что mc под рутом -зло.

>так что mc под рутом -зло.

в неумелых руках и клавиатура с мышкой - зло. :)

> так что mc под рутом -зло.

Золотые слова :)

А по поводу Ctrl+O, и отличий mc от SUBJ - если в far нажать Ctrl+O и запустить что-либо (не оконное), то во время работы программы можно-ли обратно увидеть панели? В mc можно переключить панели даже если запущено "досовское" (не иксовое) приложение. Оттого он, видно, и путает иногда, что такое возможно :)

А в far - слабо? :)

> Дос Навигатор портирован-таки на линукс, но выглядит он там убого.

Значит, недопортирован ;-)