LINUX.ORG.RU

Перестанешь пользоваться гуглом, пока не сделают по-твоему?

Harald ★★★★★
()

Было бы круто набрать https://google/ и попасть на поисковик.

А какому-нибудь сис.админу колупаться с «продвинутым» хомячком не понимая отчего у него не открывается локалка.

Ygor ★★★★★
()

Google представляет угрозу для свободы информации. Он совершает превентивную цензуру и делает поиск необъективным, скрывая результаты на своё усмотрение.

Лучше перейти на DuckDuckGo или YaCy.

anonymous00 ★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Это пока гугл цензурировать на всю катушку не стал результаты выдачи. (Куда катится этот обезумевший мир?!)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous00

Он совершает превентивную цензуру и делает поиск необъективным, скрывая результаты на своё усмотрение.

Лучше перейти на DuckDuckGo или YaCy.

Ты в курсе что DDG просто анонимизируя пользователя все проксирует в Яндекс и Bing? Анонимизацию решает, какую-то сферическую обьективность - нет

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

все проксирует в Яндекс и Bing

Нет, в дополнение к проксированию у них есть собственный краулер https://duckduckgo.com/duckduckbot

DuckDuckGo gets its results from over one hundred sources, including DuckDuckBot (their own crawler), crowd-sourced sites (like Wikipedia, which are stored in their own index), Yahoo! (through BOSS), Yandex, WolframAlpha, and Bing. For any given search, there is usually a vertical search engine out there that does a better job at answering it than a general search engine.

http://www.lxle.net/duckduckgo/

anonymous00 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous00

DuckDuckGo представляет угрозу для свободы информации. Он совершает превентивную цензуру и делает поиск необъективным, скрывая результаты на своё усмотрение. Поэтому результатов поиска там так мало. Ну и результаты поиска тоже сливает куда надо

WindowsXP ★★
()

Так трудно набрать до конца или сделать закладку?

cinyflo ★★★★★
()

Поддерживаю вопрос. Полагаю, ответ кроется в том факте, что среди работников Google велико количество клинических идиотов. Они постоянно изменяют интерфейс своих сайтов и на долго ломают работающую функциональность. Кроме того они по умолчанию перенаправляют своих пользователей на национальные домены. Заходишь на google.com, а тебя переводят на google.co.il где всё на иврите и справа налево. Да я знаю про google.com/ncr но какого лысого они это делают? Если мне действительно понадобится google.co.il или google.ru я туда сам зайду. Полагаю, что https://google/ просто не вписывается в их извращённую логику.

bbk123 ★★★★★
()

Потому что тогда придётся возвращать отдельную строку поиска, которой в хромоге отродясь не было, или приучать хомячков вводить префикс, что они не осилят. Смысл заходить на google через google?

bodqhrohro_official
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

приучать хомячков вводить префикс

Тут не только в хомячках дело. Это в принципе дебилизм, когда сие говно за всем, что без префикса лезет в поиск. Даже если ты туда вводишь IP-адрес.

WereFox ★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Лиса должна магией распознавать, что имел в виду пользователь? Зачем вообще нужны такие интерфейсы, в которых машина должна угадывать, что хотел пользователь? Это мнимый комфорт, когда машина угадывает, совмещённый с нивелирующим его раздражением, когда машина не угадывает.

bodqhrohro_official
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

На хрена нужны тогда машины? Тупые автоматы тоже нужны, кому не нравится может поиск выключить в лисе из строки адреса, тут есть и классическая строка (я её убрал).

магией

Для кого-то и ток в розетке магия.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

На хрена нужны тогда машины?

Выполнять приказы человека, конечно же. А надо, чтоб наоборот? Ведь этим и занимается, например, Т9. Хочешь снег? А может, рода? А может, пошёл ты нахрен, вводи сам? Постоянно вижу лулзы от этих автоисправлений и прочих Swype'ов.

кому не нравится может поиск выключить в лисе из строки адреса, тут есть и классическая строка (я её убрал)

Одно другому не мешает, лиса тоже поддерживает поиск по префиксам прям из осомбара.

bodqhrohro_official
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

ты наверное и google не сразу понял когда на него с яндекса переходил

dima1981
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Веселье начинется когда ты оказываешься в иностранной стране и не знаешь местного языка, набираешься google.com а тебя перебрасывают на сайт на местном языке.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

С первых строк уже видно по кому плачет клиника. И это не многочисленные работники гугла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тема твоего психического здоровья не раскрыта. Попробуй ещё раз.

bbk123 ★★★★★
()

если это реально работает, то наверное просто не додумались еще о этого и значит когда додумаются то сделают. но если ты наберешь гугле.вновьзарегестрированныйдоменпервогоуровня то наврядли ты сможешь оказаться на гугле.ком, и по это логике набрав гугле в браузере не акт что ты окажешься на гугле а не на гугле.вновьзарегестрированныйдоменпервогоуровня

вообщем гуглу придется регать домен гугле на всех вновь зарегстрированных доменах первого уровня первым

dima1981
()
Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от snaf

маразматик чтоли?

По-моему это очевидно. Не понимаю зачем ты продолжаешь обсуждать с ним его маразм.

bbk123 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.