Только вы его сломали. В смысле был раньше sip-клиент sflphone. Более-менее нормально работал. Превратился в ring — перестал нормально работать как sip-клиент.
Как мне воспользоваться ватсапой без смартфона? Телеграмм я нормально запустить могу на десктопе, кнопочной звонилки хватает для регистрации/авторизации, а ватсап не могу — он хочет смартфону с приложением.
darkenshvein> мм, зачем пользоваться телеграмом, если на вотсапе это уже давно есть. нет, серьёзно, зачем?
Зачем пользоваться вацапом, когда в e-mail всё, что нужно, уже давно есть? Текст передать - легко. Голосовое сообщение элементарно вложением делается. Картинки и прочее - тоже. Шифрование end-to-end, да ещё и с настоящими ключами, давно уже есть. Телеграм в свете этого тем более ненужен.
Там есть каналы(что-то вроде пабликов, но без лайков; лайки, впрочем, прикручиваются через тех же ботов) и апи для ботов, на котором сейчас можно делать всякую хрень типа аналога Prism. То есть, в отличие ли вайбера, это некоторый аналог соцсети
иметь оди и тот-же IM на многих устройствах - очень удобно. У меня супруга постоянно, отвечает то с телефона (iOS), то с планшета, то с компа. Обычно эти устройства по дому разбросаны, что-то да будет рядом. Ни WhatsApp ни Viber не имеют такой гибкости (WhatsApp от слова вообще, а Viber не позволит установить себя на более чем 1 смартфон под одним и тем-же аккаунтом).
Это очень хорошо. Вайбер у меня как-то не взлетел, там всего несколько контактов, а вот в Телеграме контакт-лист тихо и незаметно заполнился кучей людей и каналов.
Ага. С серверами за океаном. Как следствие неприемлемый пинг и самое худшее качество среди существующих решений. А ещё проприетарный клиент, разработчики которого не стесняются прямо заявлять, что данные пользователя сливаются налево, а потом продаются третьим лицам.
Так спам не от вайбера зависит, а от сотовых операторов, которые сливают номера для рассылки. Ну или от самого владельца, который вводит его где не попадя.