LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На LOR по паспорту и без школьников

 , ,


1

1

пруф

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Советник президента Герман Клименко заявил, что законопроект пока еще «крайне сырой».

— Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчато и под него подпадают все ресурсы с коммуникацией между зарегистрированными посетителями. Но что делать с незарегистрированными? Регистрация под своим именем без псевдонимов также порождает много вопросов, — прокомментировал Герман Клименко.

★★★★★
Ответ на: комментарий от StellzZz

Ты еще про хранение всего трафика полгода спроси.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kravzo

как? владелец ресурса должен будет проверить корреткность вводимых данных, а это доступ к общей БД паспортных данных, какой идиот её выложит в паблик официально?

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

В южной корее нет скреп и не заставляют молиться на правителей и победы которым уже более 70 лет, а так же квасной патриотизм, а еще там нет национальной идеи жить в говне и орать о том что вокруг враги и такая стабильность это лучшее что может быть.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)

На LOR по паспорту и без школьников

Уже поздно, местные школьники уже получили паспорта, но мозгами так и остались в школьной поре.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от karton1

В южной корее нет скреп и не заставляют молиться на правителей и победы которым уже более 70 лет, а так же квасной патриотизм.

Ты не поверишь но в Южной Корее вышеперечисленное именно заставляют.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от karton1

4.2. С квасным патриотизмом в Ю.Корее всё в порядке.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да ладно? Там же вроде демократия, страна развитая, дороги хорошие, интернет везде, самая играющая нация.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

В Южной Корее до 80х была военная диктатура, а сейчас там президент - внучка местного Сталина. Ну а дороги - в фашисткой Германии были отличные дороги, до сих пор стоят.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Там же вроде демократия, страна развитая, дороги хорошие, интернет везде,

Зарплаты низкие и пропаганда во все щели. Почему южнокорейская молодежь называет свою родину «адом»?

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StellzZz

это вообще, пусть даже в теории, реализуемо?

В теории более чем реализуемо:
1. Логин через госуслуги давно поддерживает OAuth2.
2. Остальное вообще не проблема.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ты меня ввергнул в пучину отчаяния. Выходит есть связь с жестким контролем интернета и СМИ. Чем жестче контроль, тем более бедная и ужасная страна.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

ходить на форум в Гондурасе через аккаунт на госуслугах?

или как только открыл браузер провайдер любой запрос перенаправляет на госуслуги где требуется авторизация и с этого момента считается что весь трафик идет от этого авторизованного пользователя, а если приложения создают паразитный трафик к которому ты не имеешь отношения (ос например) и прочее, кроме того как это будет выглядеть в семье, а если в гости пришел, на работе поставщика ищешь...

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Выходит есть связь с жестким контролем интернета и СМИ. Чем жестче контроль, тем более бедная и ужасная страна.

Ну, типа того. Вот нас обязывают регистрироваться, чтобы общаться. А в США и так знают, кто на ЛОРе скрывается под анонимными никами. Просто у них есть такие технологии, а у нас нет. Ну и такая ли уж большая разница между нашими странами?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Да-да, именно в южной, а не северной.

Так в северной интернета вообще нет, за исключением иностранных туристов в гостинице и некоторых избранных.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от karton1

Судя по прошлогодним выборам, самая бедная страна мира это США.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shahid

проще и эффективней отдельный картридер на кабеле провайдера с авторизацией по смарткарте типа МИР. :)

StellzZz ★★
()
Последнее исправление: StellzZz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Корея что серверная что южная - одно говно. В одной Чухче, а в другой дикие цены на жильё. Швабодки нет ни в той ни в той.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

В Пхеньяне цены на жилье давно уже московские переплюнули. Не такая уж Северная Корея бедная, как о ней говорят.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

А чего нет-то? Паспортные данные а все тут. Популярные соц. сети прогнуться, до остальных никому дела нет.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А в США и так знают, кто на ЛОРе скрывается под анонимными никами. Просто у них есть такие технологии, а у нас нет.

Думаю, что всезнание США несколько преувеличено, а даже если нет, к этим технологиям имеет доступ очень мало кто. У нас же есть всякие сормы и реги по SMS, а на практике владельцы ресурсов и просто по звонку или письму даже из обычной плиции все данные предоставляют.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну вот откуда известны цены на жилье в Пхеньяне, оно там, кстати, вообще официально в свободной продаже?

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

мне обычный полицейский говорил что не может восстановить свою переписку, так как надо дело открывать для запроса.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В СК проблемы с жильём не столько из за денег сколько из за «благонадёжности». Жильё более-менее приличное и прочие вещи могут позволить себе лишь Ъ-подвижники режима (стартуя с мелких чиновников), а люди - ну как повезёт.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Думаю, что всезнание США несколько преувеличено, а даже если нет, к этим технологиям имеет доступ очень мало кто. У нас же есть всякие сормы и реги по SMS, а на практике владельцы ресурсов и просто по звонку или письму даже из обычной плиции все данные предоставляют.

Полиция же, т.е. силовики. В США тоже силовики могут получить всю информацию. Да, думаю, там и доступ к данной инфе строже, и пользуются этим сравнительно редко. Гораздо лучше быть волком в стране непуганых овец, чем как наши, запугать овец до такой степени, что они сами в волков превратятся.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Встречался рассказ админа одного довольно известного ресурса , что регулярно просто по запросам с e-mail с адреса полиции высылают нужную инфу.

Обычный полицейский может и не может :)

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Главное, чтобы в этих социалочках не обязали принудительно регистрироваться. А как там авторизоваться — дело десятое, механизмов навалом.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Потому что так вроде норм, а менять лень, страшно и вообще думать надо, а думать лень. )

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от imul

Да обяжут-обяжут. Еще и чипы обяжут носить «для вашего же блага». У потомков впереди очень светлое будущее, причем не только в этой стране.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Швабодка это когда государство для людей, а не наоборот. Но так пожалуй не бывает - оно или само по себе или пытается контролировать всех и вся. В особо тяжелых формах лезет ещё и за пределы своих территорий.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от kravzo

проще будет параллельный интернет создать, и судя по всему всё к этому идет, лет десять назад об этом Женя Касперский говорил, о том что интернет стал помойкой и пора бы уже чистый интернет для россиян сделать, но видимо не тот уровень развития и угроз был, в ближайшее время к этому вопросу вернутся, всё к этому идет.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Еще и чипы обяжут носить «для вашего же блага»

Словно что-то плохое.
Ты случайно не сектант христанутый? А то такую ксерню постоянно несёшь, что даже комментарий к твоему нику подобрать сложновато.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Во-во. Государство всегда делает определенный круг людей для себя. И форма правления тут не важна. По-другому будет только если каждое хозяйство сможет обеспечивать себя автономно вообще всем (крутые 3d-принтеры) и появится телепортация, либо, когда в правительстве будет сидеть ИИ, но тут есть много опасностей, нужно, чтобы оно было идеалистичным, в меру умным и способным учиться, иначе оно будет играть против человека.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от imul

Словно что-то плохое.

Ну для кого как.

Ты случайно не сектант христанутый?

Нет, буддист.

А то такую ксерню постоянно несёшь, что даже комментарий к твоему нику подобрать сложновато.

Рад стараться, совершенствуюсь в этом деле как могу.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от karton1

И собак заживо в кипятке варят. Хренова развитая страна.

Hertz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.