ubuntu - под линуксами нет нормального почтовика?

Это не устаревает. Это оно не доработано с самого начала, как и любой другой опенсорц.

Это не устаревает. Это оно не доработано с самого начала, как и любой другой опенсорц.

Не скажи, вот допустим была у них интеграция в кде3 и гном2, а тут пришли кде4-5 и гном3, и для них уже нет интеграции. Вот и устаревание. ДЕ идут вперед, а почтовик относительно устарел, т.к. не может с ними нормально работать. Пример конечно высосанный, но смысл именно такой.

В Seamonkey прекрасный почтовик.

Не надо, Шаттлмневрот ещё может сделать хуже (и делает).

Tnunderbird устаревает после кидания мозилой, замены нормальной нет

Тут уже было, как мозиловцы обсуждают возможность сделать SPA из Tnunderbird? Только щас с хакерньюс прочитал...

alpine, gnus, claws ...

Еvolution и Thunderbird -это лучшее, что у нас есть. Я обычно пользуютсь громоптицей, но периодически использую и Еvolution. Так как на винде тоже пользовался разными почтовыми клиентами, а также видел в работе Mail в MacOS X - точно могу сказать, что ничего лучше Thunderbird пока не изобрели. Веб-интерфейс Gmail очень хорош, но при использовании большого количества ярлыков и фильтров(а без них никуда, ручками просматтривать и сортировать огромное количество сообщений не Ъ) на очень большом количестве сообщений он периодически надолго подвисает, а то и вообще падает с ошибкой.