LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SEO-шники тут есть?

 , , , ,


2

2

Интересует теория и практика, какова роль уникальных материалов для современного поисковика, покупка ссылок и так далее. В общем пошаговое руководство для новичка.

Понятно что быстрее и дешевле будет заплатить специалисту, но очень уж многие клиенты этим интересуются, хотелось бы добавить в список услуг. Или, как вариант, сливать заказы вам. Итак, слушаю.



Последнее исправление: Inshallah (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

У меня вопрос не по теме. Как можно взять бутстрап и сделать на нём сайт, который выглядит как наколенная поделка середины нулевых?

Да конечно. Это как раз такой сайт. Хотя гугл его оценил выше всех остальных https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=http://...

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от AP

Да не вопрос. Я еще раз говорю я не дизайнер. Я просто выложил людям примеры они пальцем ткнули. И все. Есть тут дизайнеры? Сайт стоил 10 т.р.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Еще раз. Этот дизайн выбрал клиент.

На первой странице комментов ты об этом не писал :) Но не суть.

Продавать нормально этот сайт не будет. Даже если сейчас забить на адаптивную верстку и прочее, у него куча проблем в товарных карточках и основных разделах.

Это не отменяет того что он технически лучше любого иного сайта

Нет, он не технически лучше любого другого. Он _быстрее_ _многих других_ сайтов. И это при том, что на нём висят неоптимизированные картинки неоправданно большого размера. Например, вот эта весит больше мегабайта, хотя в полном размере вообще нигде не открывается:

http://zepter-rnd.ru/media/cms_page_media/1/590348.jpg

Ещё раз: к скорости загрузки больших претензий нет. Можно лучше (и намного лучше), но скорость загрузки — далеко не самое слабое звено у данного отдельно взятого сайта. Технические проблемы у него есть. Часть из них я упомянул выше.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Да я тебя услышал. Если хочешь можно даже в денежном как там тебе заплатить. Хорошее исследование.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от AP

Картинка это что пользователи через CMS загрузили. да.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

а яндекс нет.

Он пустой для яндекса и думаю благодаря странным заголовкам и тегам (их отсутствию). В каталоге яндекса он есть? Наверняка нет.

Frost ★★★
()
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Frost

Но в гугле есть. Так что тут вопрос кто выбирает

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

html смотри:

<h1> <a class=«logo» href=«/»><span>Zepter</span> <img src=«/static/assets/img/logo-bootstrap-shoping-cart.png» alt=«bootstrap sexy shop»> </a> </h1>

это странные заголовки;)

Frost ★★★
()
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Frost

Ну пока не понимаю. Я взял дешевый шаблон и дал коиенту. Но что то поменял. Что не так я пока не понимаю.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Frost

Ну это снесу. Там бутсрап 2 уже проблема. Но решу если заплатят

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Frost

Нет ты не обижайся, но есть реальность. Есть то, что можно сделать. Тут нельзя.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

У тебя картинки про еду подписаны как бутстрап секси шоп :)

Но я бы скорее озаботился неуникальными тайтлами. Это важнее.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Тоесть я не могу клиенту в голову вбить ставить те или иные теги.

Т.е. ты говоришь клиенту «Надо делать так, иначе ничего не будет», а он тебе на это говорит... Что конкретно?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В том и проблема. Статьи должен писать эксперт в тематике, а не девочка по Вики и своему опыту. И на мой взгляд, эксперт не попадает под профессию копирайтер.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Копирайтер в ряде случаев может нормально написать по брифу и вводным данным от эксперта. Но это должен быть адекватный копирайтер.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Хорошо, спасибо, технические косяки (sitemap, viewport) исправил.

Кстати, viewport хватит, или обязательно мобильную версию/адаптивный дизайн? Гугл с яндексом сейчас больше не ругаются, а там древняя cms с древним неадаптивным шаблоном, очень уж лень со всем этим что-то делать.

По контенту подскажи - где хороших копирайтеров взять и по чём.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Тебе надо чтобы Гугл и Яндекс не видели ошибок на сайте, или чтобы пользователи, зашедшие на сайт с телефона, не убежали в ужасе? Не торопись с ответом :)

Копирайтеров можно поискать на площадках типа фриланс.ру, но я в это не очень верю. Впрочем, я не на стороне клиента работаю. Возможно, у вас все не так плохо как кажется отсюда. Во всяком случае, нужно внимательно смотреть на портфолио, отзывы заказчиков об исполнителе и т.д.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Тебе надо чтобы Гугл и Яндекс не видели ошибок на сайте, или чтобы пользователи, зашедшие на сайт с телефона, не убежали в ужасе? Не торопись с ответом :)

На самом деле да, мне важна выдача. Пользователи не придут в ужас, там так-то всё неплохо, разве что придётся два раза нажать на экран, но этому уж почти все обучены.

Новый сайт сделан нормально, с адаптивной версткой, но старый я особо мучать не хочу, там всё плохо, и CMS, и домен, и мобильные устройства, но он приносит заказы и так-то довольно неплох.
http://pic4a.ru/74/Zm.png

Inshallah
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.