Пришло время менять проц? Видео не тянет? Будущее наступило

ну с другой стороны, ну добавят тебе этот декодер в cpu, накинут ещё $20 за такое. а зачем переплачивать людям с gpu?

Мы говорим о текущей ситуации. И в видеофильских кругах считается позорным декодировать видео «портящими/мылящими etc.» H/W-декодерами (на этот счет все вопросы к ним)

по системе координат 9Б класса что ли?
h.264 тоже раньше не тянули, пока кодек не стал массовым, потом вдруг внезапно селерон по цене трёх пачек пельменей стал уметь такое.

И в видеофильских кругах считается ...

омг, тёплые ламповые проекторы плёнок и медные прогретые hdmi кабеля?
а прогревать только проверенными фильмами. ага?

омг, тёплые ламповые проекторы плёнок и медные прогретые hdmi кабеля?

Нет. MPC-HC + madVR во все поля (не точно, холивары не умолкают)

по системе координат 9Б класса что ли?

Уже ответил

CPU!!!

Сорри, ступил. Только зачем насиловать видео cpu, когда для этого есть другие инструменты?

Сорри, ступил. Только зачем насиловать видео cpu, когда для этого есть другие инструменты?

Если тебе не интересно (не читаешь тред), зачем пишешь?

MPC-HC отлично на видюхе декодирует.
короче я хз, что ты пытаешься донести.

• 60фпс в художественном фильме мало где уместно
• 30фпс прекрасно процы пятилетней давности проигрывают
• если нужно 100мегабит и 60фпс — есть видеокарта

где проблема? в «в видеофильских кругах считается позорным»? это конченная идиотия.
если одноклассники тебя чморят и не пускают в видеофильский клуб эстетов софтварного декодирования , купи зионов пару, чтоб с запасом на 8К видео.

О том, что ты последний лошпед, если твой проц даже не тянет видео))

А зачем нужно чтобы проц тянул это видео, если у многих даже мониторы недостаточно широкие, чтоб его увидеть без изменения разрешения/срезания? В крайнем случае можно перекодировать под родное разрешение и потом так смотреть

60фпс в художественном фильме мало где уместно

Это ты просто не видел 50фпс-советские телевизионные фильмы по ЦТ. «Следствие ведут ЗнаТоКи», например.

UHD намного лучше смотрится чем 1080p
прям вообще ппц разницу видно. особенно в тёмных сценах.

MPC-HC отлично на видюхе декодирует.

В том то и дело, что ты не знаешь, что такое madVR

есть видеокарта

Для madVR она тебе пригодится, и отнюдь не для декодирования

60фпс в художественном фильме мало где уместно

SVP

где проблема? в «в видеофильских кругах считается позорным»? это конченная идиотия.

Все вопросы к ним, они-то уж тебя загрузят))

SVP

да блин! с отключенными аватарами сразу то и не понял.

да блин! с отключенными аватарами сразу то и не понял.

Что ты понял? Я не анимешник, если что

Воспроизведение UHD уместно в каких-нибудь телевизорах, проекторах. Не пойму, зачем это надо в компе с интел/амд процом? Что полезного с таким монитором можно делать (кроме просмотров фильмов естественно)? Он у меня просто на столе не поместится

что такое madVR

Вариант реализации электрического отопления.

Посмотрел на рекламные скриншоты под лупой, преимущество над аппаратными реализациями dxva предельно маргинальное.
Только в «самом зверском» пресете шрифты как-то по ощущениям лучше выглядят.

Но на читаемость в сравнении с dxva это не повлияло никак.

Для интересующихся: http://www.avsforum.com/forum/26-home-theater-computers/1477339-so-you-ve-bui...

потому, что кроме анимешников мало кому нужно 60/120фпс на художественном фильме.
я посмотрел в своё время штук 20 наверное фильмов с увеличенным фреймрейтом, абсолютно согласен с теми режиссёрами, кто в 60 фпс не выдаёт в прокат.
а таких... все? мое мнение совпало с большинством производителей не случайно.

Он у меня просто на столе не поместится

нужно больше столов тогда. http://i.imgur.com/5bRYDsh.jpg
UHD на FullHD мониторе выглядит лучше, вот о чём я тебе толкую.
настолько заметно, что ппц. попробуй.

потому, что кроме анимешников мало кому нужно 60/120фпс на художественном фильме.

Я не говорил, что тебе нужно включать SVP. Почему люди все время хотят кого-то «слить», ведут себя агрессивно? В чем я проявил к тебе неуважение?

А зачем нужно чтобы проц тянул это видео

Получить контент в «первозданном» «неиспорченном» виде. Все вопросы к видеофилам.

почему слить? ты говоришь надо 60фпс, я говорю — нет. мы до такой техники съёмки ещё не дожили. чтоб не выглядело убого.
а раз никто не снимает в 60фпс, то и железо такое не особо нужно. разве что научпоп.

> mpv /downloads/Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Playing: /downloads/Sony_4K_HDR_Camp.mp4
 (+) Video --vid=1 (*) (hevc 3840x2160 59.940fps)
 (+) Audio --aid=1 --alang=eng (*) (aac 2ch 48000Hz)
AO: [oss] 48000Hz stereo 2ch s32
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
Using conversion filter.
VO: [vdpau] 3840x2160 yuv420p
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  0.094
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  0.430 Dropped: 2
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  0.492 Dropped: 4
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000

Audio/Video desynchronisation detected! Possible reasons include too slow
hardware, temporary CPU spikes, broken drivers, and broken files. Audio
position will not match to the video (see A-V status field).

AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  0.601 Dropped: 9
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  0.841 Dropped: 17
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  0.893 Dropped: 19
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.012 Dropped: 24
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.231 Dropped: 32
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.283 Dropped: 34
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.477 Dropped: 39
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.738 Dropped: 47
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:00 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.800 Dropped: 49
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (0%) A-V:  1.920 Dropped: 54
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (0%) A-V:  2.159 Dropped: 62
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (0%) A-V:  2.211 Dropped: 64
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (0%) A-V:  2.373 Dropped: 69
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  2.560 Dropped: 77
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  2.676 Dropped: 79
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  2.923 Dropped: 84
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  3.643 Dropped: 92
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  3.727 Dropped: 94
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  4.220 Dropped: 99
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  5.003 Dropped: 107
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:01 / 00:02:07 (1%) A-V:  5.023 Dropped: 109
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  5.527 Dropped: 114
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  6.097 Dropped: 122
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  6.341 Dropped: 124
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  6.599 Dropped: 129
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  7.575 Dropped: 137
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  7.595 Dropped: 139
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (1%) A-V:  8.099 Dropped: 144
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (2%) A-V:  8.712 Dropped: 152
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (2%) A-V:  9.169 Dropped: 154
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (2%) A-V:  9.449 Dropped: 159
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (2%) A-V: 10.371 Dropped: 167
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:02 / 00:02:07 (2%) A-V: 10.402 Dropped: 169
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
...
...
...
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:09 / 00:02:07 (7%) A-V: 41.319 Dropped: 518
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:09 / 00:02:07 (7%) A-V: 41.387 Dropped: 519
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:09 / 00:02:07 (7%) A-V: 41.525 Dropped: 521
[lavf] Too many packets in the demuxer packet queues:
[lavf]   video/0: 2541 packets, 419411136 bytes
[lavf]   audio/1: 46 packets, 41216 bytes
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
AV: 00:00:09 / 00:02:07 (7%) A-V: 41.679 Dropped: 522
Invalid HDR reference peak in stream: 0.500000
(Paused) AV: 00:00:09 / 00:02:07 (7%) A-V: 41.715 Dropped: 524


Exiting... (Quit)

Чего-то показывает. Видео дёрганное. Процессор загружен на 98%. Под конец рассинхронизация и/или пропадание звука.

одноядерный пень не справляется и athlon64 сдвумя ядрами лагает, а вот athlon X2 270 с теми же двумя ядрами уже прет нормально - плеер mpv настройки по умолчанию, а при чем тут проц - разве не видео карта рулит...

ты говоришь надо 60фпс

А что, пусть будет. Представленному видео оно не мешает. А по SVP - кому-то нравится, что он больше смотреть без него ничего не может, а для кого-то это говно, все просто. Возможность воспользоваться не помешает, кто знает, может завтра ты примкнешь к «враждебному» сегодня лагерю видеофилов-эстетов, все представления и идеалы в корне поменяются. И да, SVP - это скорее по части мощи OpenCL, там даже мощные процы не у дел. А 60fps видео снимают - почему нет?

а при чем тут проц - разве не видео карта рулит...

Вот пытаемся все выяснить...

А 60fps видео снимают

да не умеют ещё его снимать. там вообще всех нужно переучивать. от операторов до осветителей.
полностью новый подход нужен. на старой школе выходит у них фигня.
полностью другие ощущения от фильма, например там где нужен пафос, его нет, он тонет за неловкими движениями актеров которые нужно было снимать с другого ракурса. а свет? он тут же становится как в ситкомах, а грим?
тоже кстати и про 4К, потом 8К. крупные планы в таком разрешении — полный ппц.
а к видеофилам-эстетам я не враждебен, просто не ясно чего они там хотят. если как аудиофилы-эстэты, которые себя уже по полной дискредитировали вишневыми подставками под кабеля — тогда они больные на голову. вот и весь разговор.
а если они хотят как я, перестать видеть шумы на картинке, то как то без них у меня уже свой клуб.

Просто это ближе к театру, где актерские проблемы более ярко выражены.

даже на Sony_4K_HDR_Camp.mp4, как они не старались пересвечивать тени авто и затенять джинсы, чтобы видимо не мешало мельтешение складок одежды, один фиг http://i.imgur.com/Llavqop.png перчатка и синий рукав находятся в разных «измерениях», освещенных по разному, затем выдернутых и «склеенных»
то, что я назвал «ситком». мозг сразу перестаёт верить в происходящие и ты перестаёшь сопереживать.

Проц справляется не очень, тем более с реальным 4k монитором (нагрузка около 100%), есть тормоза, однако у меня это видео вполне отлично играется с аппаратным ускорением в mpv, со следующими параметрами:

mpv Sony_4K_HDR_Camp.mp4 -hwdec=cuda

Проц - i7-3770, видяха nvidia GTX 1060. Да, конечно это на Linux-е.

а к видеофилам-эстетам я не враждебен, просто не ясно чего они там хотят

Получить максимально возможное качество, прибегая только к Ъ-средствам, беспощадным к ресурсам. Идет война за каждый пиксель, H/W-декодер? - сразу на помойку! Почему? Объяснят. (дело то-ли в недостаточно качественном конвейере о низкой разрядности вычислений) + OpenCL Ъ-улучшайзеры (см. madVR) Такие дела. Очень легко попасться на их удочку. Сегодня ты качал любое видео (H.262, DivX) под свое разрешение экрана (допустим, 1280x1024), завтра - BD-рипы 720p, послезавтра - BD-ремуксы 1080p... Больше некуда стремиться, и ты не видеофил? Как бы не так. Этот процесс нельзя остановить. Ты погнался за новыми ощущениями, разрешение материала не порок, и на этом все не остановится. Это бесконечный процесс. Сначала ты станешь исследовать свой плеер на предмет «качественных» настроек, а дальше по накатанной... Этого не остановить. По крайней мере, в твоем сознании, ведь ты уже попался на эту удочку

Странно, vlc (свежий билд) не показывает как видео, а как стоп кадр. Куда перемотаю - там и стоп кадр, видео не показывает. Загрузка проца 25-30%. Стандартный вендовый пллер показывает, но с глюками (большая зеленая полоса снизу).

слушай, ну например качаю сериалы в 1080p с тех времен, как они появились. если есть фильм в UHD обычно это трёхлетней давности, я качаю избирательно, не каждую байду готов смотреть по второму разу.
как уже говорил, в UHD в темных сценах почти нет шумов, и тем более артефактов от кодека.
зачем мне какие-то настройки и пресеты? это похоже на эквалайзер в музыке. да и какая удочка, я человек простой — дрочу на графоний.
Ъ-улучшайзеры не уберут шумы из фигового сорса. проще скачать хороший исходник и всё. три года назад, только интузиасты могли подумать о просмотре исходника в UHD, через пару лет 4К, 8К, 16К. лучше скачаю 16К чем буду улучшать 1080p Ъ-улучшайзерами
где я ошибся?

где я ошибся?

Разрешение - не предел качества. На самом деле крутить можно еще много чего, «улучшать» воспроизведение видео, получать все новые и новые ощущения. Ты не заметил, что заданный тон еще с перехода на BD-рипы с ни весть чего в H.262 только возрастает? До SVP и ко. не так далеко, как ты думаешь

слишком размытые фразы. не мотивируют уверовать. нужно конкретизировать, что за «новые ощущения»

что за «новые ощущения»

На «начальном» этапе - новые ощущения от HD-видео в H.264 после DVDRip в DivX, на «среднем» этапе - новые ощущения от BD-Remux 1080p после BD-Rip 1080p, на «следующем» этапе - новые ощущения от mpc-hc+lav+ffdshow+madvr+reclock+svp после [рядовой плеер]. Далее (нет конечной цели, идеал не достижим) - «глубоко протюненный» тракт mpc-hc+lav+ffdshow+madvr+reclock+svp vs. прежняя связка. И «глубина» его не знает границ, учитывая кучу программ и холиваров. Это твои «новые ощущения», ты никогда не остановишься в погоне за ними

почему после этого текста, я думаю, что проще упороться запрещенными препаратами чем mpc-hc+lav+ffdshow+madvr+reclock+svp?

почему после этого текста, я думаю, что проще упороться запрещенными препаратами чем mpc-hc+lav+ffdshow+madvr+reclock+svp?

Я рассказал, как это бывает. Абсурд? Но ведь полно «не видеофилов» уже включилось в эту гонку. Да, многие сойдут сойдут с дистанции, так как больше будут не в силах разглядеть разницу, но идейные останутся. Кто сказал, что «новые ощущения» нельзя получить только уверенностью в том, что стало лучше?

(Все зависит от увлеченности видео-темой)

Тред бредовый. Вы еще попробуйте в современные 3D игры поиграть на CPU, без видеокарты и аппаратного 3D ускорения, и когда это по понятным причинам не получится сделайте вывод что все современные процессоры устарели и надо бежать в магазин за 128-ядерными.

В репозитории лежат уже готовые блобы
но рядом есть и исходники
блобы
но рядом есть и исходники
блобы

О каком репозитории ты хоть говоришь, дурилка?

видеофильских кругах считается позорным декодировать видео «портящими/мылящими etc.» H/W-декодерами

Можно пруфы? То что кодирование бывает хуже понятно. А про декодирование что-то сомнительно.

А так купил этак невидию серии около новее 900 и смотри.

Хмм, ну во-первых даже те же софтварные кодеки часто собирают с опцией -funsafe-math-optimizations, которая может все испортить. Да, был еще какой-то coreavc декодер, для которого было известно что он не совсем аутентично декодирует видео. Так что даже программная реализация бывает не совсем точной в угоду скорости

https://sites.google.com/a/onid.oregonstate.edu/daily-group/home/final-report

CoreAVC doesn’t have only benefit. Because it miss and optimize decoding process, the codec lost some video quality. When people watch movie, they cannot feel since there is no other display for comparison. Even though they can have another display to compare them, it is not possible since there is only a few differences. This experiment based on PSNR which is calculation method below to survey how both pictures are different. The more PSNR is high, the image or video quality is similar to original one. On the other hand, if PSNR is low, it means that the modified images and videos have noise or loss.

Играет плавно, без выпадений кадров. Xeon E5-2683 v3 нагружен процентов на 20, GPU load на GTX 980 - 30%, масштабируется до 2560х1440. Вот это видео интересней, при схожих характеристиках (битрейт даже меньше) проигрывание дерганое, звук выпадает.

У меня вообще любое 4К не может, Зион 1230 и ГТ220.

я вот как-то не понял, а что это за видео такие, которые 980я не может прожевать? Там же заявлена поддержка декодирования 4К.

Ну 980 ая не умеет h265 кодек, более новая 960ая умеет (не знаю какое видео в посте, просто вообще)

ну значит и тут нас «дурят» :-) Это вообще как не мочь в форматы, которые меняются каждый год ?

аппаратного ускорения

Не всем это помогло

GTX980 не умеет HEVC. Чуть более новые умеют. Обновляй видеокарту :D

Это вообще как не мочь в форматы, которые меняются каждый год ?

Да так-то везде бородатый h264_1080p, так что особо никого не парит.

Не всем это помогло

Ну так нищеброды со старым железом должны страдать по определению, что по CPU, что по GPU