Почему государство занялось деанонимизацией в интернете только сейчас?

Что тебе дети испортили?

З.Ы. ты почему профиль не заполнил? где ФИО, ИНН и СНИЛС?

Хошь, ссылку на вкашечку скину?

У тебя там всё это указано? о_О

Ничего, у меня их нету

ФИО есть :)

А что даёт анонимность, кроме геморроя вашим собеседникам?

Безопасность. Никогда не знаешь, что за человек на другом конце провода и с какой целью он может использовать ваши данные. Причем вариантов много - от надписи на заборе «Иван Ива**ов такого-то года рождения - пид**ас» до полного владения вашими деньгами и другими ресурсами. А собеседникам достаточно «почти» уникального в круге общения ника, чтобы общаться с человеком.

Ну так никто не мешает там, где сидели раньше, остаться под ником, а если хочеццо в соцсеточку, то следовать правилам, там установленным. Это ж так замечательно, что на разных ресурсах свои правила, не нравятся на одном - идём общаццо на другой.

Три года назад тоже все сидели в соц сетях, как и сейчас, но шумиха вокруг свободного интернета какая была... а сейчас все тихо-мирно само собой улеглось и народ-таки сам начал соглашаться на кандалы.

Okay? Смирились?

З.Ы. Меня, если честно, самого вымораживает когда в соц сетях люди сидят под вымышленными именами и вместо реальных фоточек ставят какой-то тупняк. Автоматически рождаются подозрения...

А кому тогда они что испортили?

Почему еще несколько лет назад все поголовно были за анонимность

Потому что тогда ещё сёла не подключили к интернету. Чем больше проникновение интернета, тем более необразованные слои населения будут в него включаться. Это уже не говоря о поляризации мнений на фоне политической и экономической напряжённости, о активно продвигаемой властью риторике подобного толка, о ролевых моделях, задаваемых нашими депутатами и экспертами.

Никогда не знаешь, что за человек на другом конце провода и с какой целью он может использовать ваши данные. Причем вариантов много - от надписи на заборе «Иван Ива**ов такого-то года рождения - пид**ас» до полного владения вашими деньгами и другими ресурсами

Вот с одной стороны, вы правы. А с другой - ныне популярные мессенджеры открывают всем ваш мобильный телефон, да и в социалочках их частенько засвечивают. Получается, что выкладывание личного телефона на Avito и сайты знакомств со всякими провокационными текстами современного пользователя совершенно не заботит, и процент таких случаев мал. Так что, слабый аргумент.

Да тут половина посетителей толксов в Ольгино (ну уже не там, мб) работает.

Были они тогда подключены. Тогда мессенджеры не были распространены - единственное отличие в интернет-коммуникациях за три года.

И потом, чем лично тебя достали необразованные в интернете?

Так подобные веяния не только для России характерны

А с другой - ныне популярные мессенджеры открывают всем ваш мобильный телефон, да и в социалочках их частенько засвечивают.

А ты не пользуйся такими мессенджерами. Вот телеграмм не открывает.

На форуме «соло на клавиатуре» Шахиджанян требовал регистрации под паспортными данными. Ты не оттуда?

Ну так и систему не у нас придумали. «Институт исследований общественного мнения» явление уже довольно старое. Названия разные, а суть одна.

А ты не пользуйся такими мессенджерами. Вот телеграмм не открывает.

Приходится вайбером пользоваться. Родительская группа :(

Это не то, надо ИНН и СНИЛС, тогда на тебя можно оформить ЭЦП и повесить пару ипотек

Постят много тупняка в инторнетах

Даже не знаю что должно меня заставить пользоваться этой спамо-помойкой. Вайбер для быдла. Не пользуйся.

Не читай.

Вайбер для быдла. Не пользуйся.

Закончит дочь туризмом заниматься - снесу.

А вам сколько лет? К законопроектам господина Милонова как относитесь?

Не читаю, но на фильтрацию тратятся ресурсы и время и чем больше тупняка, тем больше затраты

А вам сколько лет? К законопроектам господина Милонова как относитесь?

37. Как к юморескам Задорнова, читаю и чота ржу.

Вопрос, почему против этого так поздно выступило государство, ему-то это на фиг не нужно!

Не государство а правительство. А правительство это не отдельная сущность, а всего лишь множество чиновников разного уровня. 20 лет назад никто из чиновников в этих ваших интернетах никогда не бывал. Сменилась пара поколений чиновников и теперь они тоже сидят в интернетах.

В чем проблема: заходит чиновник в интернет, пишет там чего-то шибко важное (ну он так думает), а ему прямым текстом отвечают что он дурак. Чиновнику естественно обидно (как известно, нет ничего оскорбительнее чем правда, которую человек не хочет признавать). Чиновник злится, но покарать человека на той стороне провода не может при всех своих ресурсах.

ИМХО гайки в интернете закручивают т.к. в нем нет различий между обычным человеком и чиновником.

Такой идиотии не возмутится разве что конченная вата.

на автомобиле должен быть госномер. Бейджи, там где они нужны

Это только полных дятлов останавливает. Правильно спланированное преступление это не останавливает. Как и анонимность на самом деле возможна.

Закручивают только потому что это не подконтрольно.

Да-да.

Потому что раньше было бесполезно и государство это понимало. Ты сейчас по определению не веришь кто там чего пишет в интернетах, после деанонимизации начнешь верить, что государство найдет и накажет и все написанное офигенная правда, хотя это безнаказанная хня написанная теми же левыми анонимусами просто ресурс вне зоны досягаемости правоохранительных органов.

Представься.

Выкладывай сюда свою фотку, скан паспорта — покажи другим пример!

Были они тогда подключены.

http://fom.ru/SMI-i-internet/13012

И потом, чем лично тебя достали необразованные в интернете?

Я что, один помню, скажем, ленту.ру без потока неграмотного бреда в комментариях? Да и почти любой другой ресурс. Что характерно, наиболее поехавшие — это люди лет по 50-60, с нежностью вспоминающие советский сапог. Вообще, даже банально уровень владения языком до определённой границы неплохо коррелирует с вменяемостью комментатора.

Есть куча неподконтрольных чиновникам вещей.

даже банально уровень владения языком до определённой границы неплохо коррелирует с вменяемостью комментатора

Неудивительно, если учесть, что язык определяет мышление. У безграмотного человека с вероятностью ->1 в голове параша.

ныне популярные мессенджеры открывают всем ваш мобильный телефон, да и в социалочках их частенько засвечивают. Получается, что выкладывание личного телефона на Avito и сайты знакомств со всякими провокационными текстами современного пользователя совершенно не заботит

Здесь можно уточнить, что речь идет об определенном круге лиц и о выборе, который они сделали сами и вся ответственность за риски лежит на них. Да, сообщать телефон может быть не безопасно, но если человек в состоянии на вопрос незнакомого голоса о номере карты и ее cvc дать верный для этого случая ответ, то риски минимальны и безопасность личной жизни все еще сохраняется.

А зачем тебе мои ФИО?

Такой идиотии не возмутится разве что конченная вата.

Пара взрывов пятиэтажек, десяток взрывов в метро, и никто не возмутится

20 лет назад никто из чиновников в этих ваших интернетах никогда не бывал

Да, никто из наших не бывал. А из ихних - очень даже. И, почему-то раньше эта анонимность их не сильно беспокоила.

А зачем тебе мои ФИО?

Сейчас-то пофиг. А раньше было бы приятно.

Выкладывай сюда свою фотку, скан паспорта — покажи другим пример!

Ну вот вам вкашечка

Почему государство занялось деанонимизацией в интернете только сейчас?

1. Потому что только сейчас интернет стал важен государству. Одно дело, когда информацией в интернете делятся «одни гики и программисты», а другое, когда каждый первый житель страны. Государство всегда хочет контроллировать важные срадства влияния. Раньше не считали интернет важным для государства.

2. Подобные вещи нельзя сделать быстро, потому что они могут вызвать возмущение народа. Сначала необходим этап пропаганды и только потом реализация законов. Постепенно, чтобы пипл схавал. Вспомни, как начинались блокировки роскомпозоровские. Сперва была волна пропаганды. Зафорсили ЦП и педофилов, на которых раньше всем было плевать, а тут внезапно стало главной проблемой страны, плюс натрындели про всяких террористов и т. д. И немалая часть народа уже не только не активно против блокировок, но и очень даже за, а некоторые даже сами требуют поглубже им засунуть зонд. Так и с этим — сначала нужна пропаганда и проверка реакции народа, и только потом реализация.

Так, это должно было начаться сразу после 11 сентября 2001 года! И там, а не здесь. А не началось. Вернее, началось, но в виде тотальной слежки, а не в виде тотальной деанонимизации

Лучше спроси:

Какого хрена государство занялось деанонимизацией в интернете и вообще?

Это-то как раз понятно. Информация о настроениях в обществе, знать, кто с кем общается, о чём говорит, и т.д. В зависимости от этой инфы строить политику.

Псих прав, в 2001:

1. Были более важные задачи 2. Интернеты в РФ были у 3,5 анонимусов, поэтому правительству было плевать.

Как только интернеты появились в (почти) каждом доме, когда (почти) каждая бабка может почитать новости, когда интернет стал новыми СМИ и даже больше, вот тогда бандиты наверху поняли, что его надо регулировать любой ценой, ибо - рупор пропаганды. И если это не твой рупор, то рупор противника (будь то САСШ, которые, как говорят, спят и видят как бы Россиюшку на колени снова поставить или Навального или всяких радикальных группировок, которые, ясное дело, только что и мечтают, как бы аналог арабской весны устроить).

В этой связи я ж говорю, не понимаю одно, почему САСШ этим не занялась, 16 лет назад.

Какие? Даже сознание контролируют, пусть и в долгосрочной перспективе. Этот топик явный тому пример.