[нацпол][жж]государства

Государство это инструмент контролируемого насилия. В случае его отсутствия насилие будет бесконтрольным.

Пятница начинается в понедельник.

http://www.proza.ru/avtor/rozoff почитай его романы. вкратце - государство не нужно.

потому что чтобы разделить землю, ее надо сначала объединить, потом построить на ней коммунизм, а потом уж можно и экспериментировать.

Что-то не кто не собирается так делать. И коммунизм - это не то.

Коммунизм это оптимальная форма существования разумных существ. Проблема в том что люди недостаточно разумны.

Упс, не о том подумал. Почему-то подумал о совке. Извините.

То социализм.

И что будет мешать группе хороших людей с доступом к оружию подмять под себя всех плохих? Что будет мешать богатому ответственному взять себе охранное предприятия численностью пару тысяч человек и интересы свои аргументированно защищать?

Оружие не нужно почти.

Какого это спрашивается чёрта я должен жить в каком-то государстве и ещё платить налоги за то, что я нахожусь на земле?

вали на луну

Петросяноленд закрыли?

А кто сказал, что не нужно? Мне вот не хочется шпалы класть и двор мести, а хочется чтобы за меня это делали другие. А с помощью оружия, мелкосерийное производство которого не так уж и сложно организовать, можно заставить людей это делать почти бесплатно.

Тот же хлор можно наделать на коленке в достаточном для устрашения количестве.

Оружие не нужно. Всех убить, кто знает, как делать.

Петросяноленд закрыли?

Петросяноленд закрыли?

>И что будет мешать группе хороших людей с доступом к оружию подмять под себя всех плохих?

вот именно для этого нужно сперва постоить коммунизм. Не должно быть у человека таких мыслей, чтобы захапать побольше.

Контроль для доступа к совместным ресурсам и оказание услуг. То что ты описал тоже приведет к созданию государства

Ну государство - это банда рэкетиров, которая добилась монополизма на какой-то территории и собирает дань. Поскольку разгонять эти банды некому, вот они и существуют и борются с конкуренцией - оргпреступностью. То есть организованная преступность - это сепаратизм.

Наивный чукотский юноша. Во первых как безоружный убьет вооруженного? Во вторых в умелых руках и заколка для волос может быть оружием.

Массы подчиняются сильному. Если ты сможешь захватить мир, то можешь разделить его как угодно. А разговор об оптимальности не поможет.

Не совсем.

В Японии той же оргпреступность это филиал государства, а сепаратизм это в Италии

на каждом куске будет ответственные за дороги, свет, газ, воду

Если вы согласны висеть на деревьях и жить собирательством плодов и кореньев(для сколь-нибудь продолжительной охоты на ограниченной территории уже требуются зачатки государства, для контроля популяции нямки), то государство - да, не нужно.

Но но. Убить оружием. И его уничтожить потом.

ты должен платить налоги за то, что тебя не пристрелил первый встречный.

Если что-то там не так, то замена ответственного.

Швейцарские кантоны - это тоже государство. А ты как думал?

А как же коммунизм?

А зачем уничтожать оружие если оно есть только у тебя? Si vis pacem, para bellum, как говорили римляне.

Ну не расстраивайся. Твой абонемент не аннулирован.

Ну тогда это не коммунизм.

Я же написал - люди недостаточно разумны для коммунизма. Обезьяньи корни де позволяют отдавать кому-то что-то бесплатно.

Чтобы обеспечить всеобщее образование и стандарты. И общий язык. И систему противопожарной защиты лесов. И вообще много всего.

на каждом куске будет ответственные за дороги, свет, газ, воду etc

Ну так это оно и есть, государствие. Люди вообще любят кучковаться в крупные группы, потому что так дешевле жить.

А генная инженерия не спасет? Ведь она сейчас на подъёме.

А как же коммунизм?

1) До коммунизма в целом человечество несколько не уродилось

2) Не знаю, что вы подразумеваете под коммунизмом, но я всегда считал, что он подразумевает общественное владение средствами производства, что само-по себе уже некоторое надругательство над правом каждого быть животным.

Нет. Возможно и роботы не спасут.

Государство — это провайдер услуг. Если это плохой провайдер, можно его сменить.

Ну тогда нужно одно большое, с динамическим «правительством», которое меняется часто.

Государство организует народ на коллективную защиту от внешних и внутренних врагов.

над правом каждого быть животным.

Зачем?

man «Министерская чехарда»

А если оно одно?

За загребание денег расстрел, кстати.

Коммунизм - это утопия. Социализм вполне возможен.

Почему?

Но не нужен.

Нет. Возможно и роботы не спасут.

Всечеловечески ядрёный апокалипсис спасёт. Только он способен перезагрузить процесс эволюции мозга, так как социальный катализатор позволяет развиваться лобным долям только при определённом пороге плотности населения (механизм изгоев).

При такой плотности населения как сейчас мутантам остаётся только блистать девиантным поведением и быть, в итоге, заколбашенными альфа-самцами.

Вряд ли. Исторически так сложилось, что человечество развивалось отдельными анклавами, а это как минимум различия традиций и языков. Таким мало кто пожертвует.

Кроме того, подобное объединение государств неизбежно приведет к угасанию человечества, ИМХО.

Коммунизм - это утопия.

В текущей биологической конфигурации человека - несомненно!

sudo apt-get install anarchism

Нужен, ибо позволяет смягчить - и весьма значительно - социальное и экономическое неравенство, устранив общественные страдания.

Нищих и бомжей точно не будет.