LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

VPN все?

 ,


0

2

Депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ) внесли в Госдуму законопроект, который предлагает запретить использование на территории РФ любых специальных средств и сервисов, при помощи которых можно обходить блокировки.

Штрафовать будут владельцев VPN и любых других средств туннелирования и проксирования трафика. Наказание для них «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей». Или, в случае повторного совершения административного правонарушения, «наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток».


Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

чтобы впн сервисы тоже заблокировали сайты, попавшие в реестр

Забавно. Как они себе это представляют?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

Ага. А закон о блокировке нужен для защиты детей от вредной информации. Они сказали.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Он просто неудобен и непонятен вообще.

. А вообще, что ВК, что FB - все эскобар.

Не стоит надувать щёки. ВК даёт продажи. Отношение к его пользователям дело десятое.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Meyer

чтобы впн сервисы тоже заблокировали сайты, попавшие в реестр

Забавно. Как они себе это представляют?

Запретят покупку VPN и VDS за границей, ведь данные росиян должны храниться в Росссии

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

ведь данные росиян должны храниться в Росссии
россиян

Ну, это их проблемы. Я себя к этой категории, придуманной ватниками-интернационалистами, не причисляю.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Биомусор не платит, а с торрентов Михалкова обижает.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

или для проформы хрюкнул?

Ты вообще хоть помнишь что ты хотел сказать, кукарекуя про разницу в прибыли в твоей деревне между ВК и ФБ?

Ya_gnu_linux
()
Ответ на: комментарий от cantus

Этот ещё довольно безобиден, больше настораживает биография чекиста Рыжака.

Valeg ★★★
()

Сегодня искал один торрент и испытал просто дикий шок от количества заблокированных торрент трекеров, причем заблокированы даже совсем какие то далекие от нас торрент ресурсы на иностранных языках, на которых среднестатистический россиянин может оказаться только либо по ошибке либо от безысходности ища хоть где нибудь активных сидеров что бы скачать один старый торрент. Шароварни то же заблокированы.

С самого начала подозревал что для этого все делалось, потому что на сайты с додзинси, буры, хентай/порносайты - их так тщательно не блокируют, а ведь вроде как вся эта фигня запиливалась для того чтоб типа школьников ограждать от вредной информации

uin ★★★
()

а изюминку-то никто и не заметил?

предлагает запретить использование на территории РФ

т.е. если использовать proxy до vpn сервера не на территории РФ, то всё законно :)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Для музыки есть FLAC, для фильмов MKV, а эти... Как ты там сказал... Пользователи?... Это те, которые с 1,5 извилинами и постят титьки с котиками вперемешку с высказываниями философов... М-м... Я думаю это очень странный плюс... Я вон как-то джунгарских хомячков держал, мне хватило, но они милые и пушистые.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

По факту в пейсбуке сидят геи, дети, либералы, айтишники и прочие недееспособные.

каждый находит что ищет

мне там поцреотня попадается :(

kott ★★★★★
()

вообще-то, у нас несертифицированные средства шифрования и так не очень разрешены, емнип

kott ★★★★★
()

Пару слов про обход блокировок: недавно поднял 6to4 туннель с Hurricane Electric и, о чудо, IPv6 сайты а-ля rutracker.org начали открываться безо всяких VPN-ов. Интересно, это тоже будет незаконно?

ravdinve
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

эээ то есть «всё» не только vpn, но ещё и сетевые игры?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Я вон как-то джунгарских хомячков держал

а в иггдрасиль онлайн не играл?

next_time ★★★★★
()

Вот веселье начнется, когда после принятия закона окажется, что миллионы устройств находятся в ботнетах и юзают шифрование трафика для связи между собой. Ха-ха! Запретите ботнеты! Запретите дырявый софт! Запретите людей!

Nietzsche
()
Ответ на: комментарий от uin

С самого начала подозревал что для этого все делалось, потому что на сайты с додзинси, буры, хентай/порносайты - их так тщательно не блокируют, а ведь вроде как вся эта фигня запиливалась для того чтоб типа школьников ограждать от вредной информации

Шта? Ты правда веришь, что это чтобы «школьников ограждать от вредной информации»???

dmxrand
()

А вот объясните мне. Штрафовать и нагибать собираются именно поставщиков услуг «туннелирования или проксирования трафика» или физических лиц с туннелями до личных серверов тоже?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

А текст законопроекта где-то уже есть? Хочу своими глазами убедиться, что всё настолько плохо. И как собираются отличать нарушителей от честных админов зарубежных серверов на удалённой работе — презумпцией виновности?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

А текст законопроекта где-то уже есть? Хочу своими глазами убедиться, что всё настолько плохо.

Лови! ;-)

195446-7_08062017_195446-7.PDF

P.S.: https://m.habrahabr.ru/post/330552/

P.P.S: И года не прошло...

http://blogerator.org/page/vpn-ne-zapreshheno-zakon-jarovoj-bezopasnost-anoni...

atsym ★★★★★
()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Из этого текста вполне следует, что пользователей можно нагибать. Они ведь владельцы «программ для электронных вычислительных машин». Да и учитывая вопиющее невежество, в суде всё равно не отбрешешься, даже если тысячу раз прав.

InterVi ★★★★★
()

Очередной идиотизм. Первое что пришло в голову, в РФ есть компании представители «забугорных» у которых требования гнать весь инет трафик через их впн (не шутка знаю реальные примеры) т.е. ставятся забугорные роутеры которые админят с той стороны и так же раздаются токены для ноутов.
Так же существуют ограниченные варианты впн для доступа к внутренним ресурсам компаний партнеров за бугром, но блин как докажешь что ты пользовал впн для доступа к ресурсам компании а не для доступа к «запрещенным сайтам» ?
Блина вы и так экономику к люлям разваливаете, хотите еще оставшиеся инвестиции нах похерить?
А совсем простое ssh тунели, тоже запретить? Да я с scp могу бэкапов прогнать на больший обьем чем юзвер на «запрещенных» сайтах нароет. Где грань Карл?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ravdinve

Пару слов про обход блокировок: недавно поднял 6to4 туннель с Hurricane Electric и, о чудо, IPv6 сайты а-ля rutracker.org начали открываться безо всяких VPN-ов. Интересно, это тоже будет незаконно?

Да. Читаем внимательно:

любых специальных средств и сервисов, при помощи которых можно обходить блокировки.

Кстати под такую формулировку можно и владельцев забугорных симок натянуть.

ЗЫ Но возвращаясь к ipv6, хоть и не многие провы но предоставляют ipv6 который нифига не блокируется, вот тут формулировка проигрывает, никаких спец средств :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

как собираются отличать нарушителей от честных админов зарубежных серверов

Ха-ха, а зачем? И вообще, ssh тоже умеет туннели и проксирование, следовательно, «позволяет обходить ограничения доступа» и далее по тексту

https://goo.gl/images/NpcinL

disarmer ★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

И как собираются отличать нарушителей от честных админов зарубежных серверов на удалённой работе — презумпцией виновности?
админов зарубежных серверов на удалённой работе

Скорее другая статья, уклонение от налогов. Если нет реального договора с которого платиться в казну денюшка, а это так и есть у многих работающих на удаленке для других стран. Вобщем за «что» «взять» найдут. У нас нет «невиновных» есть «еще не посаженные»

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Наверно, можно было бы организовать альтернативные выборы с помощью ЭЦП, когда каждый гражданин демонстрирует свой выбор в виде текстового сообщения, подписанного своей квалифицированной ЭЦП. Потом сосчитать количество и сравнить с официальными данными.

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Есть, у них есть Weibo - типа твиттер/вконтакт, QQ - типа ICQ+вконтакт, и Wechat - типа Whatsapp + twitter + ЖЖ + там есть магазины и сайты, есть множество сервисов, банкинг и оплатить им можно даже уличную еду. В фейсбуке и инстаграме тайваньцы, гонконгцы и всякие маргиналы только.

sid350 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.