LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Конспирология

 


2

4

Я вот что хочу сказать. Я конспиролог со стажем. лет эдак в 10-15. вилка от того, что изначально я не думал что всё так плохо. Сколько я помню, всегда на любых форумах были толпы воинов света, которые боролись с «конспирологией», и доказывали, что (цитирую)«миром правит не тайная ложа а явная лажа, оттакота».

В 2004м году я срался с либерастами на форуме inosmi.ru, и однажды натолкнулся на комментарий: «поведение всех мировых элит объяснимо, если предположить, что они играют на одной стороне». Это очень сложное для овощей суждение, потому что в их овощном мире есть только наша океания и вражеская кто-то-там, прямо как у Оруэлла.

Мну этот комментарий запомнил, и потому вскоре пришел в определённым выводам. Поэтому я пишу «10-15 лет».

Если 10 лет назад сказать что за тобой шпионят ЦРУ, то тебя гнобили типа ты придурок, кококо, шапочка из фольги не жмёт? То что тогда обсуждали «голимые фрики», сейчас публикуется в СМИ, например принтеры, помечающие документы точками. Телевизоры не выключающие камеру и микрофон. Не, скажете, что так не было? Просто я смотрю как вы обсуждаете все эти всего лишь 10 лет назад фрические темы и даже не бомбите пуканами: мол, конспирологи, дебилы, кококо.

А что случилось, родные? Ну соберитесь и скажите, что это всё бред. Не может такого быть. Не может, потому что это бред. Это бред потому что этого не может быть.

Линукс здесь при том, что я на этом форуме более 10 лет, и помню как мне рассказывали что «это все конспирология».

☆☆☆

Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты прав. Тут выше отписался где я слышал подобные высказывания. Только ораторов не приглашают они курс лечения нарушают.(

Deleted
()
Ответ на: комментарий от af5

С этим не спорю, Только одно «но» - человек есть социальное существо, рассматривать его в отдельности - само по себе не полноценно. И поскольку люди сложные существа, то согласен, найти в людях можно всего, от амёбы до надмозга, от сатаны до ангела. Вот вывел бы кто среднестатистический морально-психологический портрет человека, было бы об чём говорить, а так, все трёхаем, каждый со своей колокольни глядя на мир и приписывая глобальному человеку свои слабости и убеждения. (Но масоны уже всё подсчитали) :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только одно «но» - человек есть социальное существо, рассматривать его в отдельности - само по себе не полноценно.

Надо просто отделять мух от котлет. Есть генетически заданные предрасположенности к социальности, и тут они у нас мало чем отличаются от обезьяньих, а есть гибкий мозг, на который общество путем воспитания натягивает адаптационный пакет навыков для жизни в этом обществе. И я не вижу ни чего удивительного в том, что среди всей популяции нашлись самые ушлые и приспособленные ребята, которые способны прогнуть общество так, как будет удобно им и их потомкам. Поэтому смешно смотреть как ТС и ему подобные носятся со своим «тайным знанием» которое им один хрен не дает ни чего кроме шизофрении.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

А что там за история с банкнотами?

[история из доинтернетных времён практически]

ещё когда цветные принтеры копиры только появились - дорогущие и доступные только большим компаниями - кто-то ради прикола скопировал долларовую купюру. И успешно расплатился ей в магазине

тут-то «карта и попёрла». В итоге производители оргтехники добавили несколько фич в свою продукцию: 1) распознавание купюр (копия искажалась), 2) тупое добавление тех самых «почти незаметных желтых точек», содержащих модель и серийный номер принтера при печати чего угодно.

второй вариант победил в итоге, как самый дешёвый.

через двадцать лет «журналисты» открыли эту особенность принтеров в очередной раз (собственно, уже пару раз это открытие совершалось на моей памяти)

И чем эти точечки отличаются от номеров купюр?

не понял вопрос

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

[история из доинтернетных времён практически]

Спасибо, был не в курсе. Прикольно, чо :)

не понял вопрос

Потому, что он не корректен. Я подумал, что имеется ввиду какая-то маркировка на легальных купюрах, вроде дополнительного слоя защиты. Но вопрос уже снят.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от af5

было бы смешно смотреть если бы гнули кого-то другого а ты взирал на это со стороны. вот только прикол в том что тебя тоже гнут а тебе смешно.

и кстати, я напомню про сабж: то, что раньше считалось бредом и конспирологией, сейчас вполне себе обсуждают и под вопрос не ставят: очевидно же. Сноуден например много чего рассказал. ты предпоследнее предложение распарсить и осознать или будешь дальше с голосами в голове спорить?

ckotinko ☆☆☆
() автор топика

Поддерживаю.
Но сопротивление истине это тоже не так и плохо. Потому что иначе конспирология скатывается в «рептилоидов».
А так приходится оттачивать навыки «вскрытия сокрытого».

Ну а то что лохи и желающие променять свободу на «удобство» не вымрут, это вечная истина.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

сопротивление истине это тоже не так и плохо

бгг, хм

Потому что иначе конспирология скатывается в «рептилоидов».

конспирология - это и есть скатывание в рептилоидов вместо поиска простых объяснений.

Ну а то что лохи и желающие променять свободу на «удобство» не вымрут, это вечная истина.

спорное суждение насчёт лоховства - учитывая неопределённость понятия «свобода» и то что «жратва и жильё» гораздо для большинства важнее вообще любых свобод - что логично, какие свободы нужны сдохшему от голода и холода трупу?

а на сытый желудок, сидя у камина в мягком кресле - чего бы не помолоть языком о «свободе»

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

вместо поиска простых объяснений.

так есть же простое объяснение: что это всё совпадения а на самом деле не на что тут смотреть, расходитесь.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Тут даже не в размене на «удобство» дело. Причина в том, что эти люди не совсем разумны. это скорее говорящие дрессированные обезьяны, которые обучены «быть нормальными». А быть нормальными в их понимании(если они вообще способны понимать) это безусловно соглашаться с определённым набором утверждений(правильных) и люто ненавидеть другой набор утверждений(неправильных).

При этом демонстрация на примерах того, что то или иное «правильное» утверждение - ложно, не приводит к изменению точки зрения обезьяны. Напротив, обезьяны либо начинают демонстрировать симптомы гебефрении: кривляются и придуриваются, либо всеми силами сруливают на стороннюю тему, которая не вызывает у них жопоболи.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

так есть же простое объяснение: что это всё совпадения а на самом деле не на что тут смотреть, расходитесь.

совпадение чего с чем?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

А быть нормальными в их понимании(если они вообще способны понимать) это безусловно соглашаться с определённым набором утверждений(правильных) и люто ненавидеть другой набор утверждений(неправильных).

ты-то себя нормальным считаешь, потому что считаешь свой набор утверждений правильным. Так? :)

при этом демонстрация на примерах того, что то или иное «правильное» утверждение - ложно, не приводит к изменению точки зрения

угу, и поэтому когда тебе указывают, что твои убеждения содержат внутренние противоречия, основаны на выдумках и т.д. - ты не меняешь свою т.з.

потому что...см. «Предвзятость Подтверждения»

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

поэтому когда тебе указывают, что твои убеждения содержат внутренние противоречия

Вот примерно так указывают:

Еще раз. У вас N человек. А это значит стая. А тут действуют уже биологические законы. Вы вожак. А я хочу быть вожаком и я начинаю собирать команду. Поглядите на Гитлера. Рудольф Гесс. Третье лицо в иерархии Третьего рейха, заместитель фюрера в НСДАП и рейхсминистр без портфеля. В 1941 году в одиночку совершил перелёт в Великобританию с целью убедить британцев заключить мир с нацистской Германией.

И ведь действительно: не поспоришь. Человек изучал историю по комиксам для умственно отсталых, а социологию - по учебнику биологии. Вот что тут возразить?

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Вот примерно так указывают:

И ведь действительно: не поспоришь

можешь поспорить с собой и надавать себе по голове канделябром за обобщения

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

так у вас всех примерно одного уровня аргументация: «это не может быть», «а докажите».

только вот почему-то когда ЭТО наступает, вы просто принимаете это за естественный ход событий. как будто так всегда и было. собственно об этом и пост, который вы все даже прочитать и распарсить не можете, ибо у вас в голове стоит руткит уже давно.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

так у вас всех примерно одного уровня аргументация

это неправда, мягко говоря

«это не может быть»

у уравнения 5=0*y нет решений

«а докажите»

правильно. Докажите. Обоснуйте, почему из ваших конспирологических теорий нет наблюдаемых следствий, которые должны быть, если эти теории верны?

только вот почему-то когда ЭТО наступает

что наступает? Ты в стартовом посте пёрнул в лужу про белые точки, которые для слежения спецслужб за твоей жалкой тушкой придуманы.

я написал, почему это - хрень, эти жёлтые точки были придуманы в рамках борьбы с фальшивомонетчиками. А не для большого брата. То что ББ использует все возможные следы для своей работы - это совершенно логично. Но кроме жёлтых точек есть ещё момент - любой принтер имеет особенности работы, по которым можно отследить как минимум модель и партию по распечатке. Без всяких жёлтых точек. И у пишущих машинок были такие особенности, по которым можно было найти - кто конкретно напечатал документ.

поведение всех мировых элит объяснимо, если предположить, что они играют на одной стороне

вот это вообще за гранью добра и зла, потому что грызня внутри элит никак не может быть объяснена «игрой на одной стороне»

Если 10 лет назад сказать что за тобой шпионят ЦРУ

за тобой шпионит цру? А что говорит лечащий врач? Он как-то объясняет - _зачем_ за тобой шпионит цру?

Телевизоры не выключающие камеру и микрофон

ага, и мобильники, передающие сигналы даже когда аккумулятор вытащили.

у любой «feature» есть обоснование - та же alexa слушает постоянно не за тем, чтобы отправлять данные на сервера цру, а чтобы команды выполнять. Или это рептилоиды так устроили, что без включенного микрофона распознавание речи не работает - специально, чтобы записывать звуки, которые издает ckotinko во время просмотра порнухи?

ну не используй устройства с микрофонами. Тебя вроде пока не заставляют. Напоминаю, в антиутопиях с ББ записывающие устройства обычно обязательны везде, и не предусматривают отключение.

когда ЭТО наступает,

что ЭТО ? Воображаемая слежка ЦРУ за вообще всеми? Ну так выключи мобильник, отключись от интернета, езжай в тайгу - там цру тебя не достанет.

ты не задумывался, как спецслужбы и правоохранители работали до появления современных технологий? Не задумывался, какая приватность была в те времена, когда 99% жили в деревнях и знали вообще всё друг про друга?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

вот твои учителя на тебя характеристики написали

Я сам в школе на себя характеристику писал, учителям лень было, они только подпись ставили.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

и сразу народ бунтует
А прокурора сажают

Эльф over 9000 уровня detected.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Отдать машину и жить бомжом на улице - меньше проблем, чем быть ликвидированным, как особо опасный преступник.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Big data хороша тем, что когда её допилят (а может уже и сейчас) никакому приколу даже знать про тебя не надо будет. Робот сам список напечатает к кому надо приехать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

вы тут нафлудили на 9 страниц, а я уже забыл что там взбросил даже.

eR ★★★★★
()
1 сентября 2017 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.