Ну надо же. Какое-то реально полезное и адекватное предложение в Думе. Это точно в РФ? Это точно 2017 год?

Шок, сенсация.

Как, интересно, будет проходить процесс определения «псевдонаучности». И будет ли этот маркер относится к одному выпуску, или всей серии телепередач.

Я вот тоже не понял. Единственным адекватным объяснением считаю что я пройдя через стихийный портал переместился в тот вариант вселенной где в госдуме есть адекваты.

ckotinko, Napilnik, petyanamlt, pacify, targitaj, torvn77, trueshell приглашаются в тред как эксперты по альтернативной науке.

Инициатива из разряда «а давайте рисовать на пачках сигарет страшные картинки, люди из-за этого курить бросят»

Там вообще-то хватает адекватов. Сидеть тихо, давая всяким полудуркам акцентировать внимание СМИ на себе, и получая сотни тысяч рублей за это - разве это не адекватность?

Новости будут маркировать?

Это Серым не нравится засилье рептилоидов и они начали против них информационную войну.

Какое-то недорешение проблемы IMHO. Нужно обязать сразу маркировать враньё, причём любое.

Тогда телевидение вымрет.

Предлагаю сделать всем политикам и маркетологам татуировки на лице, чтоб издалека видно было.

Вряд-ли. В России отсутствует понятие репутация как класс почти во всех сферах общественной человеческой деятельности.

Но тем не менее пытаются закрыть грязные делишки, что бы не подумали чего плохого. Во всех сферах общественной человеческой деятельности.

Как, интересно, будет проходить процесс определения «псевдонаучности»

Лорчую, есть какие-то объективные критерии? А то там философия уже сто лет что-то выдумывает, да результат туманен.

Да небось если какая-нибудь комиссия при РАН пришлёт бумагу «та-то и та-то передача — псевдонаучные», так и будет определено. А как они там у себя в РАН будут решать — ХЗ. Но результат (именно работы комиссии по борьбе с лженаукой) обычно вполне адекватный.

Оно уже давно маркируется: «Новости», «Авторская передача», «Прямая линия с очередным важным хером», и т.д.

Какое-то недорешение проблемы IMHO. Нужно обязать сразу маркировать враньё, причём любое.

Тогда телевидение вымрет.

Почему? Основная функция — развлекательная. А захватывающие байки вполне интересны, вне зависимости от правдивости.

А захватывающие байки вполне интересны, вне зависимости от правдивости.

Мракобесие это развлечение?

rfc3514 наверно ктото прочитал

Я иногда люблю почитать или послушать всякие крипи-истории.

Крипи-стори это одно. А «люди произошли от рептилоидов» это насилие над здравым смыслом.

Мракобесие это развлечение?

Конечно, как пьянство приводящее к алкоголизму.

Видите ли, такое вот направление мышления с поглощением всех этих восхитительных историй про пришельцев и «учоные не могут разгадать!» даёт очень приятное психологическое состояние, которое чем-то похоже на то, что было в детстве.

А «люди произошли от рептилоидов» это насилие над здравым смыслом.

Не согласен, мало ли что там есть в космосе или иных вселенных и что и по каким причинам оно решило совершить.

Теологию официально признали наукой и теперь теологи могут пройти в РАН на самые главные посты

Зачем «кое кому» создавать тех, кто будет уничтожать пригодную к жизни планету?

Теология при некоторых гипотезах о СВОЙСТВАХ Бога это таки наука, хотя сам Бог вроде не научен, хотя термодинамика через теорию информации в мир духа таки пролезла, так что не научность Бога не факт...

Уничтожать? Што?

А что, человеку выливать машинное масло на газон можно, а рептилойдам значится нельзя?

А что человечество с планетой делает? Шарику явно не по духу соседство с людьми. Сколько ресурсов потрачено, сколько отбросов выброшено.

Земля даже не замечает копошения человеков, лол.

Неа, люди появились в результате экспериментов аннунаков над приматами. Еще они дали людям первые инструменты и отправили строить космопорты. Потом они долгое время активно участвовали в развитии людей, но сейчас минимизировали свое публичное присутствие - теперь они рулят Ватиканом, ООН и прочими 22 иерофантами. Бывают ещё в ТНК встречаются, на теневых руководящих должностях. А ещё у них есть тайный подземный город Шамбала - он одновременно на Алтае, в Южной Америке, на южном полюсе и в Тибете. Кстати, этим и обьясняется закрытость южного полюса от постонних, как и в Тибете. А китайское правительство пытается наложить лапу на технологии (они используют силу эфира и иногда даруют её людям - например монахам и подобным). Заговор официальной науки тоже правда - они скрывают все это за подачки в виде технологий.

Или, к стати, на оборот - приводить её к пригодному для рептилойдов виду...
Это если забыть о том, что рептилойды являются социальными паразитами с элементами симбиоза.

Отсыпь

«люди произошли от рептилоидов» это насилие над здравым смыслом

Но ведь согласно принятой нынче теории эволюции, так оно, в общем-то, и есть.

★★★★

Кидает ссылки с вики. Вся суть лора.

Если оно отмечено как мракобесие и не выдаётся за правду — то да.

А ты думаешь зачем столько пирамид понастроили повсюду - маяки для посадки же. Были ещё и здоровенные ВПП, но большинство из них не сохранилось - более менее целые только в Америке.

Кстати, русский язык произошел от гиперборейского - т.е. одного из искуственных языков дарованных аннунаками людям.

Бог слепил человека не из глины, а из обезьяны?

Еще об аннунаках и тайном мировом правительстве - там сейчас брожения и бугурты, так что информация рано или поздно утекает на самые правдивые телеаналы. Недавно вот была инфа про контроль рождаемости - в Европе пытаются сократить популяцию людей: делают прививки приводящие к бесплодию, занимаются гомопропагандой и травят ГМО с пестицидами. Почему дети не могут решать простейшие задачки -потому что отравлены прививками и чипсами.

Бог слепил человека из праха, и что есть прах?

Из уже первых прямоходящих и с палками. И боги тогда уж - коллектив генетиков у которых руки чесались модифицировать что-нибудь относительно крупное и разумное, раз уж с динозаврами не получилось.

Нужно обязать сразу маркировать враньё, причём любое.

Вы ещё скажите, что-бы они новости начали маркировать, ага.

Я так думаю теперь напильник просто обязан заделаться в треде сторонником теории относительности. А ckotinko пусть защищает квант. мех.

Если о чём-то пишут на вики — это ещё не значит, что врут: там просто разжёвывают достаточно понятно для таких прогульщиков, как ты.
На теперь, читай, если осилишь.

От такая научность

http://doctorantura.ru/ru/materials-dissovet/applicants
Отзыв http://doctorantura.ru/images/pdf/2017/2017_khondzinsky_report_aleshin.pdf

Философы уже давно выдумали, и ничего туманного там нет. Критерий Поппера + Бритва Оккама — этого вполне достаточно.

Ну не факт, не факт. Если во время передачи на пол-экрана будет крупная надпись «Эта передача является лженаучным бредом, что написали журналисты для облапошивания людей с целью выманить у них деньги, длительный просмотр может привести к психическим расстройствам», то она будет смотреться довольно колоритно.

Надпись не должна мешать смотреть передачу.