Я тоже за открытость технологий и грамотные реализации. Но не ценой поедания говна и сидения в говне.
Поедание говна — это пердолинг с хипстотой, прибитой гвоздями к анахронизмам вроде дырявого GSM. Впрочем, если кому-то это нравится — я ничего против не имею, пусть кушают на здоровье.
Таки я ещё не выпал из детства окончательно. Муравейники давно не разоряю (жалко и стыдно за прошлое), но не потыкать палочкой псевдоидейных «янетакойкаквывсебыдло» не могу)))
Что есть лучше GSM? Как я ещё могу позвонить в любую точку мира откуданиькдь из степей Хакассии?
Я ничего не говорил о звонках с телефона как такового штатными средствами GSM, я о дебильной и совершенно ненужной привязке интернет-мессенджера к левой херни и последующий пердолинг с этим УГ.
Ну как показала практика - это супер Мега коллер фича и торт с ведром вишни.
Это разве что для блондинистых домохозяек киллерфича, у которых мозг не осиливает даже используемый ими логин запомнить. Для адекватных же людей эта киллерфича превращается в решето и впоследствии лишний геморрой.
Есть потенциальные негативные эффекты, но они малы.
То что какой-то левый чувак может тупо угнать твой акк после смены номера дебильника — это норма? В задницу такие киллерфичи.
Ты даже не просек главную фишку привязки к номеру лол. Это не ради твоего логина вообще.
Просвети же. Я пока абсолютно никаких профитов не вижу, сплошные минусы. Да и возможность заблокировать какую-нибудь телегу одним правилом фаервола у провайдера плюсов ей явно не добавляет.
А для меняющих по 3 раза в год свой номер - в аду отдельный котёл.
Отдельный котёл это для любителей прибивать гвоздями свои работающие через интернеты хипстоподелия к совершенно левым сервисам даже без каких-либо вариантов выбора. Кстати, у меня номер уже более 10 лет не менялся, но доверять опсосу что-то помимо звонков „приветкакдела” по GSM и спама по SMS я бы точно не стал.
При условии что у меня есть твой телефон, как в условиях задачи?
У тебя подмена понятий: телефон как физическое устройство ≠ SIM. То что опсосы могут слить дубликат SIM товарищу майору и вообще какому-то левому хрену с горы давно не секрет, не говоря уже о геморрое со сменой номера.
Так ты ж там залогинен
Нет. Если будет надо — на телефоне я могу использовать другой акк.
Это в телеграме, потеряв телефон, я могу тебя отрубить.
Достаточно сделать копию ключа, с помощью которой при необходимости можно залогиниться с другого устройства и почистить ростер, попутно разослав сообщение о смене ID.
У тебя подмена понятий: телефон как физическое устройство ≠ SIM. То что опсосы могут слить дубликат SIM товарищу майору и вообще какому-то левому хрену с горы давно не секрет, не говоря уже о геморрое со сменой номера.
Так я и не говрю что телеграм дохрена безопасный. Но я и не покупаю там наркоту или оружие. Для всего свои инструменты, и телеграм очень удобен для некомпроментирующих переписок, а также довольно распространён.
Так я и не говрю что телеграм дохрена безопасный. Но я и не покупаю там наркоту или оружие.
Я тоже. Суть в том что нет смысла менять шило на мыло когда есть возможность взять не прибитый гвоздями к левым дырявым сервисам P2P-мессенджер, с которым в перспективе пердолинга ожидается гораздо меньше. Например после очередной блокировки наркосайта/казино/цп/etc, волей случая оказавшегося на одном сервере с централизованной телегой, P2P-мессенджер не отвалится.
Суть в том что нет смысла менять шило на мыло когда есть возможность взять не прибитый гвоздями к левым дырявым сервисам P2P-мессенджер, с которым в перспективе пердолинга ожидается гораздо меньше. Например после очередной блокировки наркосайта/казино/цп/etc, волей случая оказавшегося на одном сервере с централизованной телегой, P2P-мессенджер не отвалится.
Это, как по мне, немного высосано из пальца. А вот у лолкса реальные проблемы - оффлайн сообщение, мультилогин, использование кем-то кроме пары задротов.
именно. он специально сделан так, чтобы быдло до него не дотянулось и не засрало своими котиками :) отлично работает, никаких дополнений не требует, я щетаю.
ты знаешь, таки да. вообще, круг айтишников довольно замкнутый. и сфера их интересов чаще всего совершенно отличная от большинства. кроме того, они, как правило, неплохо соображают в безопасности и не лезут туда, где она явно нарушена.
вот посмотри на ЛОРчик: сюда ведь домохозяйки не лезут. сюда, блин, даже всякие там свидетели хрен знает чего не лезут! хотя по другим форумам шастают только так. а всё потому что особая каста :)
я ещё на форумах музыкантов общаюсь немного. и разница ощутима. вот прямо очень сильно.
Matrix это решето. Для того, чтобы случайных людей пригласить побеседовать сойдёт, но для замены XMPP подходит настолько же, насколько systemd подходит для замены Blender.
Matrix - это штуковина для мимокрокодилов. Есть веб-клиент, с помощью которого можно дать ссылочку для общения с теми, кто не хочет клиент ставить и регистрироваться. Всё.
Эта статья не даёт права вот так вот легко и просто переписку чужую вскрывать, так как условие необходимости в этом случае не выполняется. А ещё части 1 и 2 той статьи прочитай.