LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

4.2

 , ,


0

1

Наказание за нарушение правила 4.2 может быть ужесточено.

«Единая Россия» внесет в Госдуму законопроект, вводящий многомиллионные штрафы за отказ удалить «недостоверную информацию и противоправный контент» из соцсетей. Об этом сообщил замглавы фракции Андрей Исаев, передает «Интерфакс».

По его словам, физические лица будут штрафовать на 3–5 млн рублей, юридические – 30–50 млн: «Штрафы установлены высокие». Исаев уточнил, что проект закона внесут в Госдуму 12 июля.

Как добавил единоросс, при работе над документом «был использован опыт Германии, где также введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения», пишет «Интерфакс».

Законопроект предлагает дополнить КоАП «специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом», цитирует агентство пояснительную записку.

Эти меры, по мнению авторов документа, следует рассматривать «как превентивные меры», которые, как полагают депутаты, позволят бороться с распространением «противоправной информации» и при этом не блокировать ресурсы.

Протоколы о нарушениях, как сказано в записке, должен будет составлять «орган в сфере контроля и надзора в области связи, информтехнологий и массовых коммуникаций».

Соавтор законопроекта Андрей Ольшевский добавил, что создавать какую-либо регулирующую структуру не будут, по его словам, «следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами». Однако, сказал депутат, операторы должны будут создать условия, чтобы пользователи могли жаловаться на противоправную информацию, и ее можно было бы заблокировать «в течение суток».

Фейсбук в конце 2016 года представил механизм борьбы с фейковыми постами. Пользователи могут отмечать недостоверную, по их мнению, информацию, посты, которые вызвали у них недоверие, не будут отображаться в начале ленты.

Пора заканчивать с этим говном, честно говоря.

Интересный закон из виртуальной реальности.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А у вас там война уже что ли? И вообще, свали-ка на linux.org.ua, за следующий хрюковысербудет репорт модераторам.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от eR

арихивачу, веб архиву и гугл кэшу капец теперь???????????????

Не, капец интернетам в снигерии.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

В чём нарушают? У владельца соцсети нет 3-50 миллионов?

У владельца может быть и больше на порядок в долларах, вот только наказание должно быть соразмерно правонарушению, представь за какую-то неверную инфу дали штраф на 20 млн., и таких штрафов за год штук 200, а они и не заплатят, просто уйдут в тень или зарегаются где-то в латинской америке.

Ramil ★★★★
()

Знаете в чём самый бред закона? Вот вбрасывают они 4.2 в информационное пространство, это разлетается по соцсетям, потом они требуют это удалить, однако факт самого 4.2 при этом остаётся.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Там не совсем «неверная инфа», это я с свинопорашного источника скопипастил, там именно попадающая под и так существующие запреты. То есть васян зигует, его пост не удаляют, соцсеть штрафуют. В принципе это соразмерно, ведь миллион человек увидело зигу, призывы к убийствам или ещё что-то такое, за каждого по 20 рублей, вот тебе и 20 миллионов.

да, законопроект максимально петушиный, но невижу несоответствия между преступлением и наказанием.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Так кого штрафовать будут, пользователей или администраторов?

А зачем дифференцировать. Предлагаю штрафовать 1) Тех кто разместил. 2) Администрацию 3) Тех кто прочитал.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Не не не. Достаточно например цитировать «земля натолкнется на небесную ось». И все. Писец котенку.

dmxrand
()

Пусть пинкбайта, да и всю ЛОР модерацию на работу принимают. Готовые вахтёрские кадры.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Так Клинтон и победила, просто они такие тупые, что ....

Читаем «человек в высоком замке». Какая страна сейчас одна из самых богатых в Европе? А в Азии?

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Читаем «человек в высоком замке».

Это о «решающей» роли СШП в WW2, в голове альтернативного фантаста?

Какая страна сейчас одна из самых богатых в Европе? А в Азии?

Включаю вчера телек, а там про похороны какого-то деда Хасана. Хороший, наверное, был человек. Богатый, уважаемый. Как Крузенштерн.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Пусть пинкбайта, да и всю ЛОР модерацию на работу принимают. Готовые вахтёрские кадры.

Кстати, тут в политоту такие личности и идут в основном. Обиженки на весь мир за то что в школе их обижали постоянно, придя к власти. мстят всем за то что общество их не приняло.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от ashot

Это о «решающей» роли СШП в WW2, в голове альтернативного фантаста?

Я не пытаюсь 100% гарантировать. Но как видите в выигрыше явно не мы. Почему это второй вопрос. Но задуматься надо.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от leave

О, у него горит переставая, оказывается. Раньше ведь только статья про ЛОР была.

PS. Он про свои «достижения» уже в третьем лице пишет, лол, вот это умора:

Свернул свою основную деятельность на ЛОРе после того как firestarter написал про него правду

theNamelessOne ★★★★★
()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

То есть васян зигует, его пост не удаляют, соцсеть штрафуют

такие посты надо вообще на всеобщее обозрение выкладывать. а то васян сегодня зигует, а завтра он притворяется милым и пушистым

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

у него горит переставая

Переставая? :-D На самом деле идея пришла в голову после всего этого шума с lorwiki, решил замутить своё видение того какой должна быть лорвики, за одно освободить голову от накопившегося хлама, ну и ссылаться на свои посты удобно, чтобы не писать каждый свои мысли заново.

третьем лице пишет

Это нормально для этого формата, от первого лица вики статьи выглядели бы странным. Если бы там повторялось «я» постоянно, то у читающего возникал бы вопрос «ты кто такой, ё?»

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Твоя мысль понятна.

Этот закон будут обжаловать в Конституционном суде, так как размер санкций слишком суров.

Плюс ко всему закон не работоспособен. Ибо штрафовать кого? Вк понятно маилру, а фейсбук, и прочие сайты однодневки. Вот например на польском сайте Вася разместил посты о навести к кому-то там и на этот сайт пожаловались, на Васю дело завели. Кто владелец сайта и как его можно привлечь к ответственности если сервер находится на территории иностранного государства?

Ramil ★★★★
()

Предлагаю перебдеть и резко запозиционироваться как «сайт по обмену фейковой информацией о линукс».

ilovewindows ★★★★★
()

Пора заканчивать с этим говном, честно говоря.

С каким говном?

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

такие посты надо вообще на всеобщее обозрение выкладывать. а то васян сегодня зигует, а завтра он притворяется милым и пушистым

Сказал

ckotinko ★★★ (12.07.2017 17:36:20) Экстремист-фашист.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А как вообще определяется суров/не суров? Примерно чувствуется? Мне вот кажется что за оскорбление чувств верующих санкция в виде лишения свободы слишком жёстка, но никто не оспаривал же, вроде?

Inshallah
() автор топика

вот недавно гражданин Соловьёв сварганил в фотожопе дешёвый фейк. его уже оштрафовали?

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Может и оспаривали, но вот то, что иногда нелепые оскорбления считают как полный состав преступления конечно перегиб

Ramil ★★★★
()

Пора заканчивать с этим говном, честно говоря.

Согласен. Давно пора забить на эти быдлосети, фейсбуки и прочий шум.

seiken ★★★★★
()

Соавтор законопроекта Андрей Ольшевский добавил, что создавать какую-либо регулирующую структуру не будут, по его словам, «следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами».

Стадо хомяков, бегающих по указке, будет «само» за чем-то следить. Смешно.

s3rjke
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

а то васян сегодня зигует, а завтра он притворяется милым и пушистым

Будто одно мешает другому.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

нет. за покемонов в тюрьму на 50 лет. потому что это было хамство, а от хамства надо лечить. церковный хор этим на занимается.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

сколько хохлов расчехлилось уже.

Это печально. Белых людей ссрорят между собой сам знаешь кто: c обеих сторон - одни и те же, только они вражду между собой изображают, а другие народы реально друг другу в глотку вцепиться готовы. А уж самое хреновое, что и на техническом ресурсе это происходит.

Meyer ★★★★★
()
Последнее исправление: Meyer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

в этом случае надо обязать сайты указывать в каком государстве живет васян. более того, анонимайзеры должны регистрироваться - и специальным заголовком в http-запросе и сайт должен явно указывать что данный чел скрывал себя.

более того, надо законодательно запретить сайтам, на которых нет явной необходимости скрывать себя(например это не сайт знакомств) разрешать анонимам постить что-либо. у нас моментально пропадет огромное количество крымчанок, дочерей офицера.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

нет. за покемонов в тюрьму на 50 лет.

Чего уж там, на костер еретика сразу. Только средневековым мракобесием и победим!

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Белых людей ссрорят между собой сам знаешь кто

Фердинанд Оссендзовский, «люди, звери и боги». Сtrl+F «пришлый народ с Украины».

Они всегда такими были. Первый полк который поднял восстание в петрограде в 1917 шел с синегнойными флагами. И так с 1917го вплоть до ельцина с его «что ты сделал сегодня для украины». Чужие.

Хватит уже нам вешать на шею этих небратьев. Их место в европе. Там умеют с подобными существами работать: на румынию например.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Тут проблема с определением «оскорбления чувств верующих». Ибо во-первых, критика религии под него может попасть. С другой стороны, под него не всегда попадает настоящее хамство в сторону верующих. Ну то есть вообще хамство. Я думаю, что стоит заменить эту статью на статью «за хамство и мудачество».

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

можно запилить статью «массовое умышленное причинение баттхёрта». Оскорбление чувств верующих будет подмножеством.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

нет, это возможно в пределах государства. и делается очень просто.

после этого все страдальцы за россию из прибалтики и 404 будут отмечены. чего они очень не хотят.

ckotinko ☆☆☆
()

А отмазка «приснилось мне» прокатит?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s3rjke

Стадо хомяков, бегающих по указке, будет «само» за чем-то следить. Смешно.

Ты фишки законопроекта не просек. Сейчас соцсети (==очень посещаемые сайты) обязаны реагировать только на требования судов, прокуратуры, еще PКН в некоторых случаях, правообладателей, чтобы те в суд не подали. А будет, что под угрозой штрафа обязаны брать под козырек на требования любого хомячка, которому что-то там показалось не тем, чем надо.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.