«приложеньице»!

за 4000

4000 — за человекомесяц. Обычно тебе понадобится ~20 их. И ещё чёрт знает сколько когда появятся новые хотелки.

Кстати, в китайской версии excel функции набираются иероглифами? А в чешской — на чешском с диакритическими знаками?

Спокойно. Для работы тем более спокойно. Платный софт имеет нормальную поддержку. Люди за него отвечают.

Нормально отношусь, если программа мне действительно нужна, и ее цена меня устраивает - куплю. Игры играю крайне редко и только в купленные, либо свободные.

Не знаю, но как активный пользователь vba в эксель - подтверждаю, это несомненная шизофрения (я использую таблицу соответствий названий на русском и английском)

Противоречиво

По многим причинам предпочитаю СПО. Покупаю проприетарные программы, но Столлман в голове задаёт вопросы.

Пруфы, что всё это происходит с проприетарным софтом и такого не будет в опенсорсном после одного месяца работы разработчика за $4k.

хардвара не полностью. но та, которая требует блобов, просто отключена и не используется.

Я покупаю закрытое ПО, если открытые аналоги меня не устраивают, и это ПО есть под Linux или Android. Если разработчики работают на меня, я им и плачу. А если мне их программу приходится запускать через вайн - значит, моих денег они и не хотят.

А чё это такое? Но это ж просто! Находишь таких как ты, которым нужна эта нёх и пилишь кампанию по сбору средств. Не хочешь? Ну значит тебе не нужно.

открытый продукт, если он качественный, быстро убивает конкуренцию

как раз наоборот. открытый код порождает массу клонов и вариантов, привлекает других разработчиков. конкуренция - это вообще коммерческое понятие. в опенсорце её нет. есть сотрудничество.

Не плачу. Я же не лох.

Находишь таких как ты, которым нужна эта нёх и пилишь кампанию по сбору средств.

Чтобы что?

Вот и не плачь.

Я не против платного ПО, но против рекламы и всякого говна в ПО.

Отрицательно.

Особенно к такому вырвиглазному тормозному поделию для «enterpriZe slaves»(C) как ЫнтеллиЖЫ ИКЕЯ.

А как вы относитесь к покупке

Нормально отношусь. Как только фирма-разработчик по просьбам программистов портировала мой любимый текстовый редактор для win32 под Linux, я купил их ПО (кстати, лицензия общая для Windows и Linux). За такую работу и отношение можно платить.

За электричество и воду не платишь тоже потому что не лох?

Ну, помню, один раз меня одни мои знакомые™ позвали в место, где со своими напитками не пускают, а там маленькая бутылочка воды стоит 200 рублей. Так я вместо этого там пил воду из-под крана в туалете. Всё равно ведь в бутылках та же вода из-под крана.

Для linux не хватает свободных текстовых редакторов?

Конкуренция идей в СПО существует. Возьмём, например, зоопарк DE и WM. Вот конкуренция реализаций одной и той же идеи обычно бессмысленна. Не нравится существующий продукт по качеству исполнения замысла — исправляй его самого.

Прохладные истории.

не строй из себя дурака, не ребенок же да?

На примере показать? Я вот на днях заплатил смешные 10 баксов (даже меньше) за анализ маленького куска кода. Мне было не понятно, я спросил.

Сам можешь такой подход применить шире? Или надо расписывать?

Да, код конечно же свободный.

Кроме игр в начале 2000-х, не покупал софт. Когда есть халява, зачем платить?

Ничего нет более низкого и вредного чем платить за ПО. В крайнем случае спиратить, причём не раздавая, а лучше таки написать свободный аналог. Не платить ни при каких условиях. Нельзя поддерживать паразитов.

Нет, я задал тебе совершенно конкретный вопрос: кто те люди, которым платить за создание свободного аналога пианотека. Ты слился и пишешь какие-то невнятные общие слова, потому что по существу сказать тебе нечего.

UltraEdit.

Общий(!) для Винды и Линукс, это очень важно для меня как разработчика. С функционалом создания и управления проектами. Работа с вертикальными блоками. Двоичные файлы и пр. Любая кодировка.

С таким функционалом не знаю.

Excel реально крут.

So fat.

А как вы относитесь к покупке платного/закрытого ПО ?

Никак.

Купил тут програмулину т к мне было лень допиливать OpenSource аналог

Что за программа?

Платный софт имеет нормальную поддержку. Люди за него отвечают.

Пока за него платят. Потом его забрасывают без возможности восстановления.

Не знаю, но как активный пользователь vba в эксель

Ой вей.

Ты задал вопрос чтоб постебаться, не более. Так что можешь идти лесом.

Это был вопрос. Как ты его воспринимаешь — твои персональные проблемы.

То-то у нас без аудита не запустишь СПО — того и гляди сольет всю коллекцию мокрых писек товарищу майору.

Лихо ты так. Не всем нужен опенсорсный условный фотожоп.

Не, фотошоп обойдётся в вообще астрономическую сумму. А это — средненький текстовый редактор или десятая часть нелинейного видеоредактора, например.