LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Спасти рядового Майнера - 2

 , ,


1

7

BTC-E на сейчас:

BTC - 1928 (а ходили и на 2850);
ETH - 150 (а ходили и на 416).

На рубль гадать уже не интересно (дебилы все ждут 200, но отвечать за базар рублем же не готовы). А крипта - это модно стильно молодежно.

Давайте ванговать курс на осень и конец года.

UPD: 1870/140.



Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 2)

сейчас на nicehash
Exchange rate of 1 BTC = 2290.81 USD was used.

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Смотри:

Ты выкопал яму (намайнил) -> рассказал об этом соседям (послал транзакцию) -> соседи взяли и подтвердили (подписали транзакцию своими ключами) -> транзакция вошла в блокчеин. И теперь ни один Вася не сможет кукарекнуть что яму выкопал не ты, а алкаши которых ты нанял выкопать эту яму за бутылку, потому что иначе не совпадут ключи. А если ключи не совпали - значит Вася соврамши и ему теперь не нальют.

А атака 51% происходит так: Вася подговаривает своих собутыльников всем рассказывать что нихера ты не выкопал и вообще у тебя нет лопаты. И если собутыльников будет больше чем соседей то поверят Васе, после чего наливать не будут уже тебе.

Так понятнее? Это все конечно очень условно, но работает примерно так. А сам блокчеин можно применить например при работе с документами и финансами, чтоб никто не смог кукарекнуть что такого не было и вообще все это наглая подделка. И если кто-то в цепочке однажды кукарекнул что Вася - петух, упоминание об этом останется. И никто не сможет его вытереть из цепочки по причине того что посыпется все что было после - чужие то ключи не доступны.

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

во-первых, никакой ямы ты не выкопал. не надо путать реальные товары и биты в компьютере.

во-вторых, никакой пользы от битов в компьютере в реальной жизни не будет. на просьбу рассказать, как блокчейн может пригодиться в реальной жизни мы раз за разом получаем рассказы о прелестях майнинга и о децентрализации(как будто это что-то ценное).

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

во-вторых, никакой пользы от битов в компьютере в реальной жизни не будет.

Раскрыт секрет плохого качества видеодрайверов от АМД

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Во первых ничего ты не заработал. Не надо путать реальные ресурсы и фантики с надписями.

Во вторых, никакой пользы от фантиков в реальной жизни не будет. На просьбу рассказать, как деньги могут пригодиться в реальной жизни мы раз за разом получаем рассказы о прелестях фиатной валюты и банковской системы (как будто это что-то ценное).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

она уже решена, не? банк следит за счетом.

Централизованное решение устраивает не всех. И в приведенной мной статье даже описано, почему.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

У вас бомбит, сударь.

Видимо от осознания того факта что биток даже близко не является эквивалентом ямы.

Еще более нелепо смотреть на претензии к фиатным деньгам. Мне кажется вы в курсе определения «фиатных денег»

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Возможно, вам следует начать с подготовки референдума о статусе центробанка, монетарной политике и т.д. Ах нет, это слишком сложно и поэтому мы будем играть в кококоины, делая вид что мы в домике и нас никто не видит

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

У меня не с этого бомбит, а с того что нет ни одной валюты (в том числе и крипто) которая не была бы говном и была бы хоть чем-то обеспечена.

А у фиатных денег определение простое - фантики.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Любые деньги уже фантики. И обеспечены они доверием к выпускающей их экономике. А доверие это складывается годами и веками.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Всё таки вы не знаете определения фиатных денег. Не удивлюсь, если само словосочетание «фиатные деньги» вы вычитали в агитках про биткоины. Мол там плохие ужасные тоталитарные ничего не стоящие фиатные фантики а у нас замечательные децентрализованные инновационные блокчейновые драгоценные коины.

Вот только в магазине принимают «фантики». И ашот в ларьке принимает фантики в за биткоины лихо обоссыт вас. И налоги заплатить можно только фантиками. И даже курс своего сраного битка вы считаете в фантиках

Почему так?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот потому так хреново и живём, и я сейчас не о хомячково-бытовом уровне жизни. Как по мне - финансовая система должна строиться на том что никто никому не верит по определению, стоимость определяться доказанными имеющимися ресурсами (с гарантированной возможностью обмена). И что самое важное - весь этот цирк не должен регулироваться какой либо организацией. Вот такая анархично-капиталистическая фигня получается. Конечно всегда найдётся самый жирный крокодил в болоте который попытается всех подмять под себя, но тут уже ничего не поделаешь - такова природа человека.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Слушай, даже биткоин регулируется «из центра». Не бывает совершенно распределенного и вообще ни от чего не зависящего. Не придумали еще.

Текущая мировая фин. система имеет кучу недостатков. Но ничего лучше еще не придумали. Так и живем.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Возможно, вам следует начать с подготовки референдума о статусе центробанка, монетарной политике и т.д.

И в спортлото, в спортлото надо непременно написать %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Ты упорно заявляешь что я считаю биткоины замечательными - это не так. Я считаю биткоин точно таким же говном как и любую другую валюту.

Не знаю какой там на тебя Ашот ссыт, но биткоины точно так же могут принимать в магазинах/ларьках и вообще купить что хочется. Полной свободе покупок мешает только государственная система. А курс я считаю в фантиках потому что они повсеместно распространены. И это не изменяет моего отношения к любым из этих финансовых инструментов.

Кстати, в Испании ЕМНИП уже можно и налоги биткоинами платить. Так что минус «аргумент».

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Слушай, даже биткоин регулируется «из центра». Не бывает совершенно распределенного и вообще ни от чего не зависящего. Не придумали еще.

Вот потому и печёт.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

То есть мы не только не знаем определения фиатных денег, но еще и рассказываем сказки про испанию. Ай яй яй. Ведь люди же могут гуглом проверить

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Вот потому и ЕМНИП - могу ведь и ошибаться. А ты заканчивай маняврировать и напиши уже своё понимание фиатных денег, а не копипасту откуда-нибудь.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Нихера себе «могу ошибаться». У меня кот под лампу перебрался от твоих постов. Тебя не алексей случаем звать?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

К коту под лампу перебралась собака и они вместе читают твои посты.

Прочитай определение платежного средства

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Законное платёжное средство — средство платежа, обязательное по законодательству к приёму в оплату любых (в отдельных странах — только долговых и публичных) платежей, номинированных в той же валюте.

Фидуциарные или фиатные деньги, кредитные деньги — деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, из которого деньги изготовлены или находящегося в хранилище банка (необеспеченные деньги).

И что мне это дало? Ты распиши мне почему фиатные деньги не фантики.

Стоимость гарантируется госудаством? А что если государство или его экономика уже всё? Или быть может государство позволяет гражданам менять деньги на что-то более существенное, например драгоценные металлы? У нас с этим не очень, как впрочем и в остальных странах (вместо золота норовят подсунуть «металлический счет» или вольфрам в опечатанной коробочке. Да и твёрдый курс обмена тех же долларов на золото тоже уже давно не работает.

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotinko

Почему так?

В магазине и ларьке принимают рубли и только рубли, потому что это обязывает делать закон. А не потому что рубль чем-то лучше доллара или биткоина. Не было бы такого закона может быть перешли бы на баксы :)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Обеспечение денег драгметаллами это прямой путь к вывозу этих металлов спекулями. Сорос эту идею одобряет. Кроме того, золота тупо не хватит под обеспечение всей необходимой денежной массы

Короче, ты эльф какой-то, обжабавшийся верой в святой блокчейн и страшные фантики. На вот тебе ссылку: shortmarket.blogspot.com. мотай в начало и читай подряд. Там по людски написано с примерами из реальной жизни

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Обеспечение денег драгметаллами это прямой путь к вывозу этих металлов спекулями.

У тебя золото утекает — а ты не печатай необеспеченных фантиков.

золота тупо не хватит

Фейспалм.жпг

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Ты в очередной раз подтвердил свою тупость и упоротость, с чем тебя и позравляю. Читать, кстати, ты тоже судя по ответам не умеешь.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

На просьбу рассказать, как деньги могут пригодиться в реальной жизни мы раз за разом получаем рассказы о прелестях фиатной валюты и банковской системы (как будто это что-то ценное).

Кстати, в Испании ЕМНИП уже можно и налоги биткоинами платить. Так что минус «аргумент».

Раз государство обложило майнеров налогом - значит оно признало биткоин платёжным средством.

вот эту вот ахинею какой полудурок писал?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Обеспечение денег драгметаллами это прямой путь к вывозу этих металлов спекулями. Сорос эту идею одобряет. Кроме того, золота тупо не хватит под обеспечение всей необходимой денежной массы

во-вторых, никакой пользы от битов в компьютере в реальной жизни не будет. на просьбу рассказать, как блокчейн может пригодиться в реальной жизни мы раз за разом получаем рассказы о прелестях майнинга и о децентрализации(как будто это что-то ценное).

Всё таки вы не знаете определения фиатных денег. Не удивлюсь, если само словосочетание «фиатные деньги» вы вычитали в агитках про биткоины. Мол там плохие ужасные тоталитарные ничего не стоящие фиатные фантики а у нас замечательные децентрализованные инновационные блокчейновые драгоценные коины.

А эту ахинею какой даун писал?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

ты хочешь сказать, что ты знал определение фиатных денег до этого треда? ты ж баран даже не знал, что фиатные деньги не обязательно печатаются в бесконечном количестве.

ты прямо тут врал про то, что в испании можно платить битками, а потом врал про то, что раз с битков берут налоги, то биток - платежное средство. ну ка расскажи, с машины берут транспортный налог. машина - это платежное средство?

нахера ты здесь пользуешься терминами, смысла которых не знаешь?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Какая дешевая демагогия и неумелая подмена понятий. Ты даже внятно ответить на поставленные вопросы не можешь. И более того, у тебя крайне плохая связь с реальностью - живешь в каком-то своем идеальном мирке где деньги действительно государственные (а не какого-то там банка), полностью обеспечены и станок включается только для замены банкнот. Больше того, в этом манямирке не подделывают деньги, а банкам не насрать на счета обычных граждан (и они даже не сливают информацию кому попало).

ты прямо тут врал про то, что в испании можно платить битками, а потом врал про то, что раз с битков берут налоги, то биток - платежное средство.

[kashenko]ВРЁТИИИ[/kashenko]

нахера ты здесь пользуешься терминами, смысла которых не знаешь?

А ты? Кстати, ты так и не написал своего понимания термина фиатных денег. Напиши, будь так любезен. Только правда напиши, а не скопируй откуда-нибудь.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

фиатные деньги не обязательно печатаются в бесконечном количестве.

Кукаретически да, не обязательно. Но фишка в том, что фальшивомонетничество (и печать фиатных бамажек как его разновидность) слишком выгодно для практикующего его, чтобы добровольно от него отказываться.

В итоге имеем то, что имеем — покупательная способность различных фантиков стабильно, хоть и с неодинаковой скоростью, катится в сраное говно. Фальшивомонетчики и их друзья богатеют, а все остальные, соответственно, беднеют.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Какая дешевая демагогия и неумелая подмена понятий

что, тебе твои посты подсунули?

И более того, у тебя крайне плохая связь с реальностью - живешь в каком-то своем идеальном мирке где деньги действительно государственные (а не какого-то там банка), полностью обеспечены и станок включается только для замены банкнот.

где я такое писал?

[kashenko]ВРЁТИИИ[/kashenko]

а ответить нечего. остаётся только придуриваться. ну окей, я вижу что ты придурок. и что?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но фишка в том, что фальшивомонетничество (и печать фиатных бамажек как его разновидность)

еще один не знающий определений. с каких это пор создание валюты эмитентом этой валюты является фальшивомонетничеством?

В итоге имеем то, что имеем — покупательная способность различных фантиков стабильно, хоть и с неодинаковой скоростью, катится в сраное говно

продемонстрируйте это на примере японии, пожалуйста. там как раз печатают бабло.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

самое прямое. почему государство должно обеспечивать деньги?

вы помоему вообще слабо представляете себе о чем говорите. типа

1. государство обеспечивает деньги золотом

2. ...

3. PROFIT!!!

расскажите нам для начала, чем полное обеспечение валюты драгметаллами отличается от перехода полностью только на монеты из драгметаллов? еще можете показать на примере реформ Витте к чему это приводит.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

с каких это пор создание валюты эмитентом этой валюты является фальшивомонетничеством?

А с каких это пор оно им не является? %) По сути, а не придуманным самим фальшивомонетчиком определениям.

продемонстрируйте это на примере японии

А что с ней не так? Катится в СГ медленнее других?

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ckotinko

самое прямое. почему государство должно обеспечивать деньги?

Правильный ответ — оно не должно «обеспечивать деньги». Оно вообще не должно вмешиваться в денежные вопросы.

вы помоему вообще слабо представляете себе о чем говорите.

Конешно, конешно. Все вокруг неграмотные, один вы весь в белом стоите красивый с томиком Кейнса под мышкой %)

расскажите нам

Я что-то с трудом улавливаю смысл ваших требований и их отношение к теме разговора. Хотите соскочить на запугивании собеседников страшными словами? %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

А с каких это пор оно им не является?

так это вы докажите, вы же заявляете про фальшивомонетничество. вам известно определение фальшивомонетничества? можете рассказать с какой массы денег новые банкноты становятся фальшивыми и какие признаки подделки на них появляются?

А что с ней не так?

они печатают йены и там дефляция. покажите нам как у них покупательная способность йены катится в говно. можно еще норвегию в пример привести, в 2012м году у них то же самое было. или евросоюз, там тоже в прошлом году была дефляция на фоне работающего станка. можете взять также страны где инфляция была на фоне сжатия денежной массы.

не стесняйтесь, вы же не мамкино фуфло, рассказывающее нам басни по причине идиотизма.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

вам известно определение фальшивомонетничества?

Фальшивомоне́тничество — изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта или сбыт поддельных денежных знаков (монет, банкнот и т. д.) либо ценных бумаг. Фальшивомонетчик — лицо, занятое изготовлением фальшивых монет, а позднее и бумажных денег. В это понятие обычно не включают само государство или орган власти, выпускающее необеспеченные деньги.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фальшивомонетничество

В это понятие обычно не включают само государство или орган власти, выпускающее необеспеченные деньги.

А теперь объясните мне, на каком основании его «обычно не включают». Ну, кроме той очевидной причины, что включением и исключением занимается само государство %)

они печатают йены и там дефляция

Относительно других фантиков? %)

покажите нам как у них покупательная способность йены катится в говно

Покажите нам, как она туда не катится в долгосрочной перспективе. Ведь вы же не мамкино фуфло, рассказывающее басни? %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotinko

они печатают йены и там дефляция. покажите нам как у них покупательная способность йены катится в говно.

Что покупать будем? Золото пойдёт? Или другой фантик типа USD?

https://www.xe.com/currencycharts/?from=XAU&to=JPY&view=10Y

https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=JPY&view=10Y

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А теперь объясните мне, на каком основании его «обычно не включают»

на том основании, что государство выпускает настоящие деньги. ваш кэп.

Относительно других фантиков?

честно говоря, надоело беседовать с идиотами которые не знают определений терминов, которыми оперируют.

Покажите нам, как она туда не катится в долгосрочной перспективе

в какой долгосрочной перспективе? ты обосрался на конкрентом примере, а таких примеров множество. сиди и обтекай.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

ну ка расскажи нам, что же это такое на данных графиках. какая-то мудрость наверно, которую нам хочет поведать человек, только вчера посмотревший в гугле определения фиатных денег и платежного средства.

ckotinko ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.