Вопрос историкам

На Китова и Глушкова мы болт клали?

Прям личности уровня Гильберта, ага.

Грачёва никогда в СССР небыло!

Кто это?

Коралёв, Челомей, Курчатов - их тоже в деградировавшем совке небыло

После того, как в пендосских университетах прошли презентации теорий только олгофрен их не сможет откопировать.

В конце 1948 года началась подготовка Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики, назначенного на 21 марта 1949 года, с целью исправления якобы имевших место упущений в физике.[31][32] Был выпущен сборник статей «Против идеализма в современной физике», в котором подверглись критике советские последователи идей Альберта Эйнштейна.[31][32] Выдвигались предложения разгромить в физике «эйнштейнианство».[32] Однако, когда заместитель председателя Совета министров СССР Л. П. Берия, курировавший работы по созданию советской атомной бомбы, спросил у научного руководителя атомного проекта И. В. Курчатова, правда ли, что нужно отказаться от квантовой механики и теории относительности по причине их «идеалистичности», то услышал в ответ: «Если от них отказаться, то придётся отказаться и от бомбы».[31] В ответ Л. П. Берия заявил, что самое главное — бомба, а всё остальное — ерунда.[31] Физик Ю. Б. Харитон, также участвовавший в осуществлении атомного проекта, в беседе с Л. П. Берия высказал опасения относительно предполагавшегося разгрома «идеалистического направления в физике», на что Л. П. Берия сказал: «Мы не позволим этим засранцам мешать работе».[33] В итоге намечавшееся совещание завкафедрами физики было отменено.[31]

(C) https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_СССР

Каким боком эти дегенераты относятся к логике?

а про моряков его величества пожалуйста

Охранение конвоя PQ-18? или потопленный Бисмарк

ну и? это тип продолжалось до 91? И до 91 у нас была биология Лысенко? Ну а протесты студентов против «Дела сестер Ляпуновых» в 56 говорит о том, какие в СССР было тупое быдло?

На Китова и Глушкова мы болт клали?

Копировать мейнфреймы мешделмаша много ума не надо, мимо.

Уймись, я не готов к совкосрачу, завтро еще в командировку перекатываться.)

опировать мейнфреймы мешделмаша много ума не надо, мимо.

В феврале 1964 г. Винер дал интервью журналу «U.S. News & World Report»:

Вопрос. Вы нашли во время вашей последней поездки в Россию, что Советы придают большое значение вычислительной машине? Ответ. Я скажу вам, насколько большое. У них есть институт в Москве. У них есть институт в Киеве. У них есть институт в Ленинграде. У них есть институт в Ереване, в Армении, в Тбилиси, в Самарканде, в Ташкенте и Новосибирске. У них могут быть и другие Вопрос. Используют ли они эту область науки полностью, если сравнить с нами?

Ответ. Общее мнение — и оно идет от самых разных лиц — таково, что они отстают от нас в аппаратуре: не безнадежно, а немного. Они впереди нас в разработке теории автоматизации…"

(C) https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибернетика_в_СССР

Уймись, я не готов к совкосрачу

если не готов, то чего его запускаем? :)

Ну ты КМС по гуглению. :]

А где эта теория автоматизации? Кто ее на практике то реализовал? Кому мы деньги заносим?

А где эта теория автоматизации?

Ну дык с переходом на невидимую руку рынка она стала ненужна, ибо подразумевала и автоматизацию экономики, а эту дичь рыночек порешал

Бисмарк был добит моряками после попадания торпеды с самолета, pq18 это армада с авианосцем во главе,ухитрилась потерять треть кораблей. Авиация уже в то время выбивалась на первые позиции.

Каким боком

Наука логики Гегеля, и Капитал, как развитие и приложение на практике этого философского труда.

Как широко известно, наиболее эффективными экономически в России за всю её историю были 2000-е годы.

Наука логики Гегеля, и Капитал, как развитие и приложение на практике этого философского труда.

пересмотренная наука логики Гегеля Марксом и Энгельсам, а позднее названное Лениным Диалектической логикой, если быть точнее и зануднее. Так же и Капитал Маркса не является философским трудом, как и марксизм - не философия. Философия - диалектический материализм

Японию забыл

она ж на стороне гитлера была

в смысле что движуха не только в европках была и Япония своей экономикой тоже в ней участвовала

ну у неё так-то с США и Китаем междусобойчик

ну у неё так-то с США и Китаем междусобойчик

В Маньчжурии кто воевал?

там вроде всё быстро закончилось, можно пренебречь

Кто из вас болен афтырь или ты?

Ты.

Сходи в интернет просветись сколько выпустили ГАЗ-АА и ЗИС-5 разных модификаций

Было выпущено 985 000 экземпляров ГАЗ-АА, ГАЗ-ММ и их производных, в том числе в течение 1941-45 гг. — 138 600

ЗИС-5В — упрощённая модификация военного времени, выпускалась на ЗИСе в 1942—1946 (126 215 ед. из них 66,9 тыс. в годы войны), УльЗИСе в 1942—1944 (10,4 тыс.) и УралЗИСе в 1944—1947 (8,5 тыс. в годы войны);

Фетишизм на полный привод

Я не знаю, при чём тут фетишизм, но поинтересуйся на досуге у знакомых водителей, как на грунтовой дороге в период распутицы ведёт себя полный привод и неполный.

но никакого решающего преимущества над передним приводом нет

ГАЗ-АА и ЗИС-5 — заднеприводные. Так, к слову.

Тем что ты мало приписываешь несуществующих заслуг англии и сша

Что?

Мальчик, срать на атлантику, перемолол машину вермахта и выиграл битву экономик СССР.

Девочка, но это неправда. СССР не смог бы выиграть без союзников.

Девочка, но это неправда. СССР не смог бы выиграть без союзников.

этот тезис вполне годный, если учесть, что не будь «союзники» союзниками ссср, они были бы «союзниками» фашистской германии.

такие дела.

Европа и так была союзником германии частями. А то, что принято называть союзниками было исключительно за себя. Дабы не допустить перехода Европы целиком под эгиду СССР. Только и всего, это был вопрос времени, и тут «союзники» проявили немалую смекалку в дип отношениях с проклятыми коммунистами.

а чему он равен?

Берешь максимальную полезную площадь. Все остальное делишь на неё. И получаешь коэффициент, на который нужно поделить ВВП.

«Взять и поделить» не иначе (:

«Взять и поделить» не иначе (:

Ну ок, давай обойдемся умножением и возведением в -1 степень.

А полезность площади чем нормируем? Мамкины экономисты радуют по утрам

Хех, не всё так просто, ибо разный потенциал развития у Польши, Финляндии, Прибалтики, Белоруссии, Украины,Грузии, Армении... Напомню, все эти страны одно время были «нашими». Вот нужно вот этот вот коэффициентик вычесть, а определять его - геморрой ещё тот.

Мне то зачем это нужно, путь некст_тайм нормирует.

И как его определять?

геморройно

Я не знаю, при чём тут фетишизм, но поинтересуйся на досуге у знакомых водителей, как на грунтовой дороге в период распутицы ведёт себя полный привод и неполный.

1. Мальчик, в армии есть инженерные войска они и готовят дорогу.

2. Ты грунтовочку видел только на картинке, а я по ней в деревне ездил и пассажиром и за рулём грузовиков и тракторов пару десятилетий. И вполне могу себе представлять, как едут машины по грязи аналогичные полуторками и трёхтонкам.

ГАЗ-АА и ЗИС-5 — заднеприводные. Так, к слову.

Я там хотел написать перед полным. Суть в том, что гружёный полный привод проедет на 5 метров дальше засядет на моста и дальше никуда не поедет. В войсковых операциях рулит не привод, а прокладка дороги и наведение понтонов и мостов инженерными войсками.

СССР не смог бы выиграть без союзников.

Это союзники не могли выиграть без СССР. Основным силам вермахта в европе они ничего не могли противопоставить до 1944 года.

Царская Россия без крепостного права жила 50+ лет, а Советская Россия с НЭП 10- лет. Сравниватель из тебя, шо пиздeтc.