Gedit все

Есть ещё лёгкий Beaver

Даже не заметил, что оно всё.

Когда он научится открывать файлы на несколько гигабайт, тогда поговорим.

если ты пытаешься редактировать гигабайтные файлы в текстовом редакторе, проблема в тебе

Слово «логи» слышал когда-нибудь?

Давно на pluma переехал.

pluma теперь будет.

про редактирование логов в текстовом редакторе? нет, от тебя первого слышу

If you take over gedit maintenance, you’ll need to deal with 4 programming languages (without counting the build system). The Python code is not compiled, so when doing refactorings in gedit core, good luck to port all the plugins (the Python code is also less “greppable” than C).

Гуд лак, чего уж там. Что там еще за языки? JS наверняка, но кто четвертый? Это блокнот такой, если кто забыл, лол.

Любитель бинарных форматов логов? Чем ты их смотришь тогда?

уже давно есть православный Geany, зачем Gedit

less, grep, awk - слышал? Перемалывает любое количество гигабайт логов. Используется системными администраторами с тех времен, когда DevOPS'ы ещё под стол пешком ходили.

journalctl (в том числе с флагом -b) и через пайп тот же grep/awk. Хотя в journalctl тоже есть дополнительные удобные флаги для фильтрации.

Нельзя так палиться.

Для непосредственной работы есть tail, less, grep и awk (и да, journalctl)

Для больших объемов есть SQL и elastic search.

Текстовый редактор (уж тем более графический) к чтению логов не имеет отношения от слова совсем.

А ты вообще в курсе, что мы сейчас про винду говорим?

и в винде нет инструментов чтения логов кроме графического текстового редактора с подсветкой? Может их ещё в Word открывать?

когда они перешли на идиотский новый гномоинтерфейс я перестала им пользоваться. он просто перестал работать на моих компах. зависел непонятно от чего. без гнома его дико колбасило и ничего не работало. в общем, я не стала разбираться и перестала его юзать. хотя в прошлом он был довольно неплох для простого редактора.

Исходники есть ? Раз нет, то гуляй.

Го писать замену Gedit'у на лиспе!
Я создал https://gitlab.common-lisp.net/gtk-cffi/cl-emacs

ну разве немного преувеличил. Вообще не могу понять страданий по поводу этого редактора. он совершенно неудобный, неинтуитивный, некрасивый. любой редактор даст ему фору. По какому поводу плачь вообще? Это хорошо, что наконец не осталось разработчиков у этого быссмысленного убожества. Его разработчики сделали его таким.

Не, любой редактор не даст фору Gedit — всё не настолько плохо.

В остальном, было бы странно жалеть программу, которой годами не пользуешься. Но крупная оболочка без своего редактора — это как-то странно.

Vim умеет подсветку выхлопа strace, ltrace. Изкоробочный less не умеет.

5.5 метров - это ни о чём. Я в Kate открывал логи метров на семьсот, и всё нормально работало с поиском.

Логи бывают не только программные. Это может быть лог чата на несколько тысяч человек за несколько лет.

Ну и что, он и так хорош, есть всё что нужно. Куда дальше развивать то? Не браузер ведь.