Railgun все ближе как и будущее

Квакеры в шоке.

До носимых вариантов ещё пилить и пилить

Огонь!

Скорость полёта снаряда и его пробивная способность намного выше, чем при использовании традиционного пороха?

Озвучте стоимость и ресурс ствола. Оружием победы этой вундервафле точно не стать. Даже если к ней сделают приложение для айфона

110 морских миль - овер дофига.
А в ролике говорят что горизонта за 7 сек достигает.

Мисака?!

А откуда столько огня и дыма от выстрела? Оно же электромагнитное. Или я что-то не понимаю?

Возьми у мамы шпильку, воткни в розетку и посмотри как выглядит электромагнитный огонь и дым. А в рельсотроне самом маленьком ток через пулю-шпильку в тысячи раз больше (а в сабжевом так и в миллионы)

В розетке проводка горит, это от нее дым. Походу эта уберпушка на один выстрел, а остальная автозаряжалка — развод для неофитов.

«пилят» как умеют

Тоже о ней подумал.

Это рельса а не гаусс.

Снаряд является частью электрического контура, через него проходит овердофига ампер тока. Вылетающий нафиг снаряд это по сути ключ, который этот контур с овердофига амперами размыкает. Получается искра, которая сжигает нафиг и снаряд, и концы рельс. Отсюда и дым.

Тьфу, а я думал человеков научили монетками швыряться.

Получается искра, которая сжигает нафиг и снаряд, и концы рельс.

Где-то читал, что немного пороха там есть для начальной скорости в стволе.

Где-то читал, что немного пороха там есть для начальной скорости в стволе.

Начальная скорость может достигаться чем угодно, хоть ниггером, пинающим снаряд ногами.

Уже придумали где будут использовать или нет?

Это который для замволта пилили, но в итоге он пошёл в серию без оружия, и получилось пилить только бюджет?

Если поставить на крейсер с ЯСУ, можно угнетать папуасов у берега.

Да ладно.
Понятно что военным это нафиг не нужно.
Но зато учёные работают над всякими магнитами/аккумуляторами/материалами и т.д., что может найти применение в других областях.

Они давно уже хотят их на корабли ставить. Лазеры уже втыкать начинают.

угнетать папуасов у берега

А что ещё надо? С кем воевать в будущем?
А пороховые снаряды срок годности имеют и требуют химию на производство.

Скорость полёта снаряда и его пробивная способность намного выше, чем при использовании торсионного пороха?

fixed. Присоединяюсь к вопросу.

А откуда столько огня и дыма от выстрела? Оно же электромагнитное. Или я что-то не понимаю?

Чтобы врага устрашать. З.ы. еще звук подозрительный, можно конечно его списать на достижение снарядом сверхзвуковых скоростей, но че-то подозрительно.

Эпичная штука, однако...

Но технически не настолько сложная (на правах саморекламы):

https://www.youtube.com/watch?v=CgbwNnyMjHs

Вот мой рельсотрон. (видео говно, так как ни говорить, ни снимать не умею)

ТТХ: Максимальная энергия конденсаторов - 360Дж, оценочный КПД = 20%, снаряд диэлектрический.

В теории скорость выше, но тут ещё от самой установки зависит - обещали 6 скоростей звука, но на практике получилось меньше. На счет пробивной способности хз. Ещё оно должно быть выгодней, но на деле как обычно. Из реальных преимуществ это боезапас - болванок всяко больше можно утащить чем обычных снарядов или ракет.

оно должно быть выгодней

Ствол практически целиком из особо чистой меди, как он может быть выгодней, особенно учитывая эпическую корозионность каждого выстрела? Какой там ресурс может быть у него? Одно дело у обычных пушек спецсталь и относительно невысокая температура сгорания пороха, а тут мягкая медь и плазма хз какой температуры

Потому и написал

но на деле как обычно

И это ещё надо считать стоимость самих болванок, делает то их не Васька слесарь из мусора.

Да болванки то как раз и васька сделает не хуже, люминь может и не самый дешевый металл, но это всё мелочи по сравнению с тоннами меди для ствола, который прослужит несколько выстрелов

Там из хотелок вольфрам был, в качестве сердечника.

AFAIK на таких скоростях совершенно безразлично что там за сердечник, в момент контакта с броней всё мгновенно превращается в плазму. К тому же там рядом ролики были они в эти снаряды противоракетную шрапнель вроде пихать собираются.

Лазеры уже втыкать начинают.

ВЫСТРЕЛ СТОИТ ОДИН ДОЛЛАР СОЛДАТ СГОРАЕТ КАК СПИЧКА?
Этот потешный лазер разве что надувную лодку может потопить.

Выстрел из этой херни дороже на порядки. Понятно что когда у тебя бюджет 600 миллиардов, можно позволить себе распиливать его на такую фигню

пробивная способность

А кого кораблю надо пробивать? Ты же не линкородебил, я надеюсь?

Потешный лазер неплох против беспилотников. Да и как мне думается оборудование на других корабликах тоже не сильно обрадуется нагреву. А про доллар я ничего не заявлял, не надо тут рваться раньше времени.

А про доллар я ничего не заявлял, не надо тут рваться раньше времени.

Это мемес из поста какого-то свидомита. Типа хозяева будут жечь лазером руснявых солдат как спички, и выстрел стоит 1 доллар.

Потешный лазер неплох против беспилотников. Да и как мне думается оборудование на других корабликах тоже не сильно обрадуется нагреву

Дальность-то там какая? В 2017 году корабли уже не сближаются на 10 километров, да и из беспилотников разве что кетайский разведовательный квадрокоптер так близко подлетит на день ВМФ.

Озвучте стоимость и ресурс ствола.

О стоимости не в курсе, но ресурс сейчас около 400 выстрелов и по плану вроде несколько тысяч.

А откуда столько огня и дыма от выстрела?

Скорее всего сгорают стершиеся части снаряда и токопроводящая смазка.

Уже придумали где будут использовать или нет?

На кораблях - же.
Об этом можно было догадался по заказчику - флоту ;)

Планируется что это будет замена ракет на дистанциях до 160 морских миль.
Т.е. против кораблей, ракет, самолётов.

Пожет и по наземным целям, так как выстрел стоит в районе килобакса

Дальность там от мощности зависит. Что сейчас ставят только для ближних дистанций хватит - километра 3-4. Сгодится против всяких не YOBA беспилотников и против всяких мелких лоханей негров не имеющих ничего серьёзней пулемёта или рпг. Тот случай когда ракету жалко, а из пушки хрен попадёшь.

Пожет и по наземным целям, так как выстрел стоит в районе килобакса

Рейлганы уже научились в ОФС?

Щас бы негров поугнетать за миллиарды долларов. Давно с неграми-то воевали последний раз?

Сгодится против всяких не YOBA беспилотников

Для квадрокоптера с алиэкспресса сгодится, я ж не спорю. Правда он от берега дальше километра отлетать не обучен.

. Давно с неграми-то воевали последний раз?

Ливия к примеру и говорят что на очереди Венесуэлла.

Осколочно-фугасный снаряд?

А что есть какая то проблема с этим?

Управление даже в пули встраивают а здесь места больше

На кораблях - же.
Об этом можно было догадался по заказчику - флоту ;)

Ах да, в трансформерах же еще анонсировали =)

Ливия
негры
Венесуэла
негры

Так ты же просто дебил.

Так ОФС есть или нет?

А чем они от негров отличны, так же безпомощны.

На ролике написано:
- Navy Railgun
Published by «usnavyresearch»
Что не понятно?

А что за трансформеры?

Иногда еще до контакта с броней. Моя самоделка с 72Дж в снаряде разрывает снаряд на выходе 50/50. Хоть снаряд и пулька, а тем не менее...

Кмк снаряд только из вольфрама/обедненного урана выдержит выстрелы с такими энергиями.