LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Railgun все ближе как и будущее

 future now, railgun,


1

2

https://www.youtube.com/watch?v=QO_zXuOQy6A
Похоже довели до ума как рельcы так и снаряды.
В отличие от первых видео где было видно что выстрелы штучные, здесь даже автоматическая зарядка и процесс поставлен.

Мне интересно как оно будет себя вести в условиях шторма и солёных брызг.

http://www.popsci.com/navy-prepares-railgun-for-future-war
Планируют выстрелы с энергией 20 мегаджоулей к концу лета, и 32 к концу 2017 года.

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Оно будет нужно, лет через 100, если хорошо всё будет развиваться, т.к. скорость потенциально выше у такого снаряда, а ракету не сбить простым - не успеет за ней. Но на текущий момент оно никуда не годно, т.к. скорость ниже чем у обычного снаряда.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyberstorm

ой, блин, в прошлом коменте опечатался феерично, там где

ты хрень

стоит, должно

та хрень

стоять. XD

Deleted
()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

Разочарую. Эта штука изначально планируется чтобы не корабли топить, а ракеты сбивать, т.к. у снаряда в теории нет ограничений на скорость, всё упирается в СТО и длину ствола + испарение снаряда с подложкой (ну и сила тока, что сейчас тоже проблема). Так что для нас очень важно, чтобы подобная штука не взлетела.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

Вот только ракетами гораздо дольше занимаются.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

2,5km/s развиваются на раз-два. По той ссылке что я выше привёл:

This goal requires overcoming the problem of bore ablation, which has been linked to an observed velocity ceiling of about 6 km/s in plasma-armature launchers.

И если меня мой английский не обманывает, то они УЖЕ набирали скорость 6км/с. Хотя тут я лучше скастую grim'a, пусть подтвердит или опровергнет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

За что 1к бакса, за ведро?

За управляемый снаряд для рэйлганов.

Кстати, они уже и пули управляемые тестируют.

Так что со снарядом проблем не должно быть.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Китай уже несколько лет испытывает.

У кого нибудь да взлетит.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Пишут о проблемах испарения ствола при разгоне для скоростей выше 7км/с в рэйлгане с использованием плазмы, как я понял в качестве проводника.

Интересная статья, кстати, спасибо. Жаль что о запуске спутников рэйлганом пока ничего не слышно.

BTW, до 3км/м в Югославии в 80х или 90х снаряды разгоняли. По моему даже до 4.5 км/с. Но управления снарядом не было и свернули.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Цена порядка 1к бакса это выстрел из российского танка неуправляемым снарядом, выстрел града. Для абрамса цена управляемого снаряда 5% стоимости от неуправляемого. За 1к американский ВПК бутылочные пробки будет поставлять для рэйлганов, может даже бу.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Рэилган слишком жесткий для спутников, коилган многоступенчатый более заманчиво (возможно рельсотрон будет последней ступенью такой системы)

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Рэйлганом планировали микроспутники 1-10кг выводить и скорее всего для военных.

Да и длина наверняка будет в разы больше чем у корабельного.

За койлганом что-то никаких заметных успехов не зарегистрировано :(

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.