Дистрибутив для людей старше 70-80 лет.

Windows XP. Но есть отдельные индивиды, хапающие пачками вирусы/браузеры амиго. Им бы я поставил линукс, кабы не нужда ездить на другой конец города. Ведь вопросы, неизбежно, возникнут, а решать удалённо - не выйдет.

Любой. Я бы выбрал Arch или Debian. Скорее Debian, потому что он реже обновляется — поставил и забыл. Обновлять, настраивать и обслуживать его всё равно, видимо, будешь ты. При этом в этих дистрибутивах из коробки нет ничего лишнего, что напрягало бы acer Eee PC ~700. А там уж как настроишь, так и будет. Гораздо важнее, что ты выберешь в качестве WM/DE и как настроишь всё и покажешь конечному пользователю «куда нажимать».

По вашему мнению какой из этих дистрибутивов точно не подойдёт.

elementary OS, xubuntu — слишком много ненужного придётся вычищать.

Windows

Я не умею настраивать windows. К тому же windows нужно покупать, или искать наклейку для активации, если она есть.

Любой.

Гораздо важнее, что ты выберешь в качестве WM/DE

Arch я себе пока что босюь ставить, если я поставлю debian, то скорее в качестве DE я выбиру xfce.

И как настроишь всё и покажешь конечному пользователю «куда нажимать».

Из настроек, которые я бы поменя это: размер шрифтов, расположил бы на панели задач часто используемые приложения, настроил бы iptables и браузер. Может быть нужно что-то ещё?

Любой.

Это какая-то шутка?

CloudReady Neverware

Ставь Debian, он редко обновляется и редко ломается. Остальные обновляются часто и если их не обновлять, они потом при этом самом обновлении сдохнут. К тому же стабильность, тут она точно нужна.

После настройки бэкап не забудь сделать, хотя бы конфигов.

LFS. Как раз чтобы не впасть в маразм.

Это какая-то шутка?

Почему же? Действительно ведь по сути любой подойдёт, всё зависит от того, как ты настроишь и какой софт выберешь, а не от дистрибутива.

Arch я себе пока что босюь ставить, если я поставлю debian, то скорее в качестве DE я выбиру xfce.

Ну я мог бы выбрать арч в первую очередь потому что он для меня самый родной и привычный, поэтому я смог бы быстрее решить все вопросы. Тупо то, с чем знаком. А Debian хороший выбор (выше писал почему) в любом случае. XFCE в целом подойдёт. Хотя если настроить с учётом особенностей пользователя, то можно и каким-нибудь awesome сделать очень здорово, причём даже проще пользоваться будет, правда в этом случае попыхтеть с настройкой придётся знатно, XFCE более пригоден для этой цели прямо из коробки.

Из настроек, которые я бы поменя это: размер шрифтов, расположил бы на панели задач часто используемые приложения, настроил бы iptables и браузер.

Важно поставить весь необходимый софт и (если это XFCE) разместить все иконки для запуска в доступном месте, чтобы пользователю не приходилось ничего ставить самому — у него вообще рута не должно бы быть. В браузере надо поставить все мастхев-расширения — в первую очередь uBlock Origin, конечно же. Ну и стоит sshd поставить. Наверняка потом окажется, что нужно что-то ещё, или ты забыл, и если sshd поднят, ты сможешь без проблем подключиться удалённо и всё сделать.

Я тете установил Xubuntu 16.04. Вопросов вообще нет.

Еще можете установить Centos 7 + Xfce.

Какая им разница что там под капотом, если использоваться будет гуй с константным конфигом?

awesom

Тайлинговый DE? Думаю лучше оставить xfce, тем более работа с несколькими приложениями сразу большую часть времени не нужна.

Ну и стоит sshd поставить.

sshd? В интернете нашлась информация о гибридных дисках. Вы про это ,или про что-то другое? Может быть вы знаете, в debian можно автомтические обновления поставить(не автоматическое обновление версии дистрибутива)? Или даже автоматическое не будет

Тайлинговый DE?

В режиме развёрнутых окон по умолчанию, то есть без тайлинга как такового (но с включением оного при желании). По моему опыту при должной настройке такой вариант интуитивно понятнее пожилым людям и прочим незнакомым с компьютерами. К тому же в том же андроиде используется как раз что-то вроде того. Плавающие окошки нередко лишь путают.

Если настроить при этом удобно теги, то пользователь всегда будет знать, что если нажать вот сюда, то это будет браузер с интернетом, а вот здесь — музыкальный плеер, и так далее. Предсказуемость и все элементы всегда именно на своих местах, а не выискивать на панели задач нужное (когда оно не по порядку при том).

sshd? В интернете нашлась информация о гибридных дисках. Вы про это ,или про что-то другое?

Да, про то, что по ссылке, не о дисках. Ты что, серьёзно, никогда не имел дел с ssh?

Может быть вы знаете, в debian можно автомтические обновления поставить(не автоматическое обновление версии дистрибутива)?

Ну по идее возможно — в cron просто добавить команду, являющуюся там аналогом pacman -Suy. Но ssh-доступ всё равно бы не повредил. Помимо обновления мало ли какие вопросы могут возникнуть, или необходимость срочно поставить какую-нибудь программу, которая до этого казалось что никогда не понадобится.

в cron просто добавить команду

Для debian нужно смотреть в сторону unattended-upgrades.

acer Eee PC ~700

Это гиковский или студенческий девайс. На конкретно 700-м ни оперативки толком нет, ни места, проц очень слабый, экран игрушечный. Есть подозрение что нормально за ним работать не получится. Если человек пожилой, то он ещё и видит наверное плоховато, а ты ему семидюймовый экран подсовываешь.

А так можешь попробовать накатить IceWM в качестве WM, он вроде ресурсов мало потребляет, как пускалка браузера сойдёт. Ставить DE на ееепц мне кажется тухлая затея.

Наклейка должна быть на ноуте уже

Если человек пожилой, то он ещё и видит наверное плоховато, а ты ему семидюймовый экран подсовываешь.

У пожилых обычно дальнозоркость развивается, они даже читают, вытянув руки на полную длину. Так что это не должно сильно мешать. В остальном в принципе верно.

а ты ему семидюймовый экран подсовываешь.

Не я.

Наклейка должна быть на ноуте уже

Если она есть, а если нет, то нужно будет покупать windows.

Попробуй gentoo. Можно собрать минималистичную систему на xfce, например.

Дистрибутивы отличаются только пакетным менеджером, а человеку за 70 на него наплевать.

есть такие большие планшеты с android, дюймов на 20. все задачи он выполняет. а проблемы у людей этого возраста не с конкретным дистрибутивом, а с такой банальной вещью, как дабл-клик. пальцы плохо слушаются, плохо выполняют непривычный жест.

а проблемы у людей этого возраста не с конкретным дистрибутивом, а с такой банальной вещью, как дабл-клик. пальцы плохо слушаются, плохо выполняют непривычный жест.

Об этом мне не говорили, мне только сказали что он долго загружается и медленно работает.

Попробуй gentoo. Можно собрать минималистичную систему на xfce, например.

Если нужно будет установить skype и так далее, то нужно будет это всё компилять? Я не пользовался gentoo, поэтому боюсь его устанавливать даже себе.

Ты что, серьёзно, никогда не имел дел с ssh?

Нет, но хотел. Для меня там было не понятно куда копировать публичные ключи, но теперь я это нашёл.
Так я до сих пор не понимаю что такое name@host/host@server, или что-то такое. И куда подключаться, если у пользователя к которому я хочу подключиться динамический ip адрес.

Так я до сих пор не понимаю что такое name@host

name — имя пользователя (на том компе, к которому подключаешься), host — IP или доменное имя этого компа.

И куда подключаться, если у пользователя к которому я хочу подключиться динамический ip адрес.

Если он просто динамический, то поможет dyndns. Если он ещё и за натом, то поможет туннелирование через ipv6 (но по этому не подскажу, никогда не делал).

Нет не шутка. Что изменится если ты поставиш убунту или генту?

xaTa

Изменится интерфейс пользователя, изменится способ установки программ, изменится способ обновления.

интерфейс никак не изменится, установка это само собой изменится. Зачем обновления?

LFS. Как раз чтобы не впасть в маразм.

Не, Гента для начала.

Зачем обновления?

Как минимум для установки новых версий программ.

acer Eee PC ~700

И каково же им будет в 70-80 лет смотреть в такую щель? Пожалейте :)

Я думаю человек в этом возрасте не особо парится стоит ли у него самый актуальный браузер, дабы не дай бог не заюзать всю эту мощь и фишечки этих гавносайтов.

Накати винду, не е*б*и вола.

И каково же им будет в 70-80 лет смотреть в такую щель? Пожалейте :)

Я уже предложил выводить изображение на телевизор через hdmi
У них не этот нетбук, а вот этот и там диагональ дисплея 10,1 дюйма.

Накати винду, не е*б*и вола.

Я не умею настраивать windows и не знаю людей, которые это смогут сделать.

Нет не шутка. Что изменится если ты поставиш убунту или генту?

И вообще. Я не хочу делать, то что уже сделали до меня. Зачем заново придумывать колесо? И именно поэтому я и выбираю дистрибутив.

Еще можете установить Centos 7 + Xfce.

А там не возникнут проблемы с установкой программ?

Red Hat Enterprise Linux состоит из свободного ПО с открытым кодом, но доступен в виде дисков с бинарными пакетами только для платных подписчиков. Источник

Наверно лучше не устанавливать дистрибутивы где нужно собирать пакеты из исходных кодов.

бабушкофон.



но, если есть подозрения на здоровье, то лучше какой умный прибор удаленного контроля.

есть печальные случаи, когда не успевали даже со стационарного позвонить, но это так, worst case scenario.

Х@ле выбирать? Ставь убунту не насилуй людям мозг. Там и обновления и установка в 3-4 этапа, все как ты любиш.

Наверно лучше не устанавливать дистрибутивы где нужно собирать пакеты из исходных кодов.

Не ну тут уже винда так и просится.

Нет, не возникнут.

А rhel тут каким боком?

endless os, нет?

А rhel тут каким боком?

Может быть из-за этого

CentOS (англ. Community ENTerprise Operating System) — дистрибутив Linux, основанный на коммерческом Red Hat Enterprise Linux компании Red Hat и совместимый с ним.

Источник

Если для вас будет проблематично внезапно отправится решать проблемы пользователя, я бы порекомендовал centos или debian. DE на вкус пользователя, я и большая часть моих пользователей используем gnome, если железо слабое - xfce.

endless os, нет?

Там есть русский язык?

FreeBSD - в таком возрасте пора привыкать к демонам.

Lubuntu, наверное. DE легкий, ведь железо-то так себе.

Хотя я бабушке поставил Windows 7 на какой-то раритетный HP ProBook. Года три назад поставил. До сих пор это чудо работает, очень медленно, но, как показывает мой опыт, пожилые люди тоже не очень быстро кнопки нажимают.

Тут скорее другой вопрос: к какой ОС привык тот, кто будет пользоваться компьютером. Пожилые люди крайне не любят переучиваться и не нужно их заставлять. Они трижды проклянут тебя, если их любимое меню Пуск исчезнет или станет выглядеть как-то по-другому.