У чувака каждый apt-get update запускает Dwarf Fortress

пока идет апдейт можно и поиграть, это супер смартОС

Ничего удивительного - Linux это же только ядро, а все программы живут в /bin.

Если почитать тред, то можно увидеть, что проблема в том, что пока играешь - апдейт не идет, увы. Так что не особо-то и смарт.

это успех. давайте насуём ещё левых прог в гнулинукс, продолжая называть это гнулинукс.

убунта никогда не была гнулинуксом. Максимум unix-like os с ядром линукса, которое сам разраб просит не называть гну.

90+% дебиана - и не линукс? quadregus, перелогинься!

Проприетарщина такая проприетарщина.

И где там проприетарщина?

«Dwarf Fortress».

забавно

Хм, я почему-то думал, что она попенсорская. Только в данном случае виноват криворукий пользователь, а не проприетарщина.

У настрящено линуксоида всегда во всем виновата пропоиетарщина.

Только в данном случае виноват криворукий пользователь...

Да-да, конечно. Проприетарщик назвал свое поделие df при том, что с df(1) оно несовместимо, а виноват пользователь.

Тут сошлись два одиночества. Пусть не универсальный инсталятор, как у части проприетарщины, но хоть deb пакет-то собрать можно было.

Ловите наркомана!

Ты кто такой? И кто тот чел с четырьмя комментариями четыре года назад?

Кстати да, это тоже, игры — это не тот продукт, которому нужно короткое мнемоническое сокращения для удобства набирания в консоли, никого бы не напрягло и thebestgameofdwarfvesandfortress.

Оригинальный бинарь называется dwarffortress, в df его переименовали либо мейнтейнеры, либо сам пользователь.

Игра должна называться game.exe.

И что? В LibreOffice при создании форка не переименовали исполняемые файлы, так и оставили soffice (или что там было) и прочее. Но, что-то мне подсказывает, что ты и в этом винить не собираешься.

я качнул эту хрень, и действительно - бинарь df. насколько нужно быть упоротыми.
сошлись двое умишек: одни бинарь df называют, другой говноигры в $PATH засовывает

Я пять минут назад скачал. Бинарь называется df.

другой говноигры в $PATH засовывает

В этом не было бы ничего плохого, если бы он запихал в /usr/games, но в дебиане и производных /usr/local/bin имеет приоритет над /bin (и в этом есть свой смысл).

ls -l `which soffice`
lrwxrwxrwx 1 root root 34 ноя 22 2016 /usr/bin/soffice -> ../lib/libreoffice/program/soffice*

И правда. Посыпаю голову пеплом. Смотрел пакеты в раче и федорке, там он dwarffrotress назывался.

Тогда все молодцы, и разрабы, и пользователь.

вот вот

мне казалось, что в списке (echo $PATH) первое, то и приорететнее, нет?

Бинарь называется Dwarf_Fortress. Скрипт запуска называется df.

_зачем_? Игры в систему пихать это имхо фу-фу-фу.

это многое ничего не меняет

Так и есть.

 echo $PATH
/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games

 cat /etc/os-release 
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 9 (stretch)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="9"
VERSION="9 (stretch)"
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"

Игры в систему пихать это имхо фу-фу-фу.

Что? С какого перепугу?

И кто тот чел с четырьмя комментариями четыре года назад?

Либо Дениска Попов собственной персоной, либо его псовдотезка.

Плюсую. Да и вообще _весь_ софт сваливать в системную иерархию - дурость.

Изя, если в BSD, например в ~.local/bin положить допустим mpv (свежий бинарник с git) и прописать патч, но при этом где нибудь в /usr/local/bin или даже в /usr/bin есть уже mpv (допустим с системой поставлялся) то какой будет приоритетней?

затем, что игра, которая обновляется отдельно от репозитория, должна жить в ~/.local

Если она поставлена через репозиторий и включает в себя команду df, то надо казнить того, кто сделал пакет для репозитория.

ну зависит от того какой $PATH же, очевидно же.

как-то он неправильно себе фортресы установил.. с другой стороны лишний раз доказывает что полагаться на авось в нужном пространстве имён делая внешние вызовы скриптов при обновлении не безопасно.

автор вообще тот ещё минималист математик он бы вам и 01 её назвал.. а что 0 на D похожа 1 на F.. хардкорненько. фаново. ЖИКАРНО.

Нефиг ставить DF в PATH.

Нормальное название для бинаря. Моя программа, как хочу так и называю бинарь.

Конечно неправильно. Игра распространяется в виде архива, который надо куда-то распаковать и сейвы лежат рядом с игрой. Что они в PATH забыли?

а мог бы в sh назвать.

Мог. Вообще без проблем.

Мне казалось бинарь назывался df_start или dwarf_fortress

Start это враппер от дфхака, фортресс это бинарь, дф это дефолта скрипт запуска.

Плюс стартлнп - нормальный Лансере на пидоне.

90+% дебиана - и не линукс?

Линукс, но не гну/линукс.

В новостях иди лови, они там каждое упоминание линукс правят на гну/линукс.

Хаха))) Начинаю жалеть, что ушел с этой нескучной ОС.)

то надо казнить того, кто сделал пакет для репозитория.

казнить нельзя помиловать. в universal тебе все с рук сойдет:)