Почему у питона батарейки севшие?

- объект в json не засовывается (только словарь)

Ложь.

- тип надо указывать, в комментарии! # type: RageString

Не надо.

- модель джанги хитронаговнякана так что ide пишет, мол Model.objects - в первый раз вижу

Не используй IDE

- снять дамп потоков? фиг вам!

Поясни.

- прервать поток если приложение тушат? лови сигналы и катай солнце вручную!

Дык это везде так.

Ложь.

Мухаха!

>>> class Test: pass
... 
>>> t = Test()
>>> import json
>>> json.dumps(t)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "/usr/lib/python3.5/json/__init__.py", line 230, in dumps
    return _default_encoder.encode(obj)
  File "/usr/lib/python3.5/json/encoder.py", line 198, in encode
    chunks = self.iterencode(o, _one_shot=True)
  File "/usr/lib/python3.5/json/encoder.py", line 256, in iterencode
    return _iterencode(o, 0)
  File "/usr/lib/python3.5/json/encoder.py", line 179, in default
    raise TypeError(repr(o) + " is not JSON serializable")
TypeError: <__main__.Test object at 0x7f1075262c18> is not JSON serializable
>>> 

Дальше с тобой обсуждать нечего.

json.dumps(c, default=lambda o: o.__dict__)

Дальше с тобой обсуждать нечего. Учи матчасть. В json можно даже соединение с СУБД выкатить или файл.

Мне кажется, вкуривать в джангу придется дольше, чем писать сервис.

чуть шаг в лево - надо все делать руками.

default=lambda o: o.__dict__

Так и вижу, как ты доказываешь что костыли часть философии

Я не пойму нахрена он еще треды лепит. Ну хочет человек головой биться об стену - пусть бьется.

Ты жалуешься на то, что Python это не Java. Я правильно понял? Бери Java и не ной.

Хорошо как ты в java выкинешь объект?

не, после ковыряния отладчиком в недрах всякой EE бредятины (особливо люблю фокусы хайбернейта) это кажется хелловорлдом

Во во. Аааа в Англии говорят по английски и не поняли слово «я хочу посрать»

выкинешь

object.throwOut()

Ага. А у тебя поле это хэндл открытого файла. trowOut за тебя написал ТОТ кто объект создавал. Так, что если я не собираюсь выкатывать МОЙ объект в json теперь это ТВОИ проблемы.

перепиши на хаскель

Я правильно понял?

неа, почему весь такой питон на батарейках ничего не умеет без костыляния? Ява тут приплетена лишь к вопросу о типизации, можешь вместо нее любой другой язык подставить.

выкинешь, выкатывать
json

ты случайно трезв? при чем тут эти твои любимые глаголы и жысон?

неа, почему весь такой питон на батарейках ничего не умеет без костыляния?

FIX: subwoofer не умеет в python без костыляния.

ЧИТД, в сознании питонистов это - # type: Guido - не костыль, а божественная фича!

В чужой монастырь со своим уставом не надо ходить.

Любишь ты Жабу - пиши на жабе. А ежли ты НИХРЕНА не понял, то чего орать? Попа боль? Ты еще скажи, что Python не умеет в jar.

Задай ты вопрос нормально яб тебе по пунктам объяснил. Кстати у твоего throwOut есть БООЛЬШАЯ проблема.

В чужой монастырь со своим уставом не надо ходить.

о свалку костылей назвали монастырем!

ну давай поведай, почему тип указывается в комментарии

ну давай поведай, почему тип указывается в комментарии

Не указывается тип в комментарии.

т.е. это я придумал?

почему весь такой питон на батарейках ничего не умеет без костыляния?

Почему ты решил, что он должен уметь?

Или ты открыл для себя языки с динамической типизацией? Из-за неё некоторые питон ненавидят, а некоторые — обожают. Если тебе это не подходит, просто не пользуешься. Берёшь более подходящий инструмент и вперёд, к свершениям. В чём проблема-то?

Да ты. Покажи мне где тут тип в комментарии?

def port_data_read(port_name):
    global out_dir
    """Чтение данных из последовательного порта"""
    import serial
    ser = serial.Serial(port_name)
    ser.baudrate = 9600
    while True:
        # читаем строку из порта
        line = ser.readline()
        # декодируем строку в текстовый формат
        line = line.decode()
        # обрезаем лишние пробельные символы
        line = line.rstrip()
        # отдаём процедуре обработки строки
        parce_string(line)

parce

parse или parcel?

runtime error undefined function

Это код с хабры. Тут на самом деле куча косяков. Начиная от глобал и импорт в функции. Но я показываю, что типов тут нет.

Не ну это кусок программы.

Это читал https://docs.djangoproject.com/en/1.11/topics/serialization/ ?

Вообще, я так понимаю, этот тред носит чисто развлекательных характер, реально тебе пофиг на сериализацию и прочее.

PS не люблю джангу

PS не люблю джангу

Ага. Оно устарело как гавно мамонта, но правда много что написано. И да тред чисто поржать.

почему весь такой питон на батарейках ничего не умеет без костыляния?

Почему ты решил, что он должен уметь?

Вдумайся в вопрос который ты задал.

Или ты открыл для себя языки с динамической типизацией?

При чем здесь типизация? У тебя какоето нездоровое внимание к этому вопросу. Вот возьмем js, он весь такой кривой, но замыкания там изкоробки. А в питоне когда родили nonlocal? (в яве с мутабельными переменными в замыканиях все плохо, это просто чтобы тебя опять не вело на тему 'вали в вашу яву и не мешайте нам наслаждаться')

Есть еще http://www.django-rest-framework.org/

Да ты.

Опять ты облажался, вот одна из скрижалей: https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/#type-comments

Вот возьмем js, он весь такой кривой, но замыкания там изкоробки.

def outer_func(x):
    def inner_func(y):
        # inner_func замкнуло в себе х
        return y + x
    return inner_func

оно вообщето до ужоса кривое и умеет только джанговые кверисеты, гдето на SO даже доносился вой как сериализовать один объект через это, но я не стал читать, т.к. унутри там DjangoJSONEncoder

Я обязан ее использовать?

Ну и где тут комментарии?

def annotated(x: int, y: str) -> bool:
    return x < y

уж явно лучше чем throwOut

Ну и где тут комментарии?

Ты даже документацию читать не умеешь? Я даже не знаю чем тебе помочь, да и надо ли?

Вдумайся в вопрос который ты задал.

Он странный только если твоё «ничего не умеет» означает, что он реально не умеет ничего. А на самом деле он значит «ничего не умеет из того, что я от него хочу». Так что всё норм.

При чем здесь типизация?

Потому что в питоне её нет. Ты нашёл какую-то дичь, прикручиваемую сбоку. Поэтому эта дичь в комментариях.

А в питоне когда родили nonlocal?

А зачем? Может, стоило Node.js тогда взять? Ты уж определись, что тебе нужно, и бери подходящий инструмент. Или тебя сержант заставляет писать именно на питоне?

Мне как-то захотелось объект конфига сделать как объект в Javascript, чтобы без config['parameter_name'], а сразу config.parameter_name. И ты знаешь, три строчки — и готово. Хотя с точки зрения питонистов это ужас, наверное.

Ты даже документацию читать не умеешь? Я даже не знаю чем тебе помочь, да и надо ли?

Ты не умничай, ты пальцем ткни. Комментарий начинается с # я тебе привел код.

def annotated(x: int, y: str) -> bool:
    return x < y

Где тут #?

Чем хороши динамические языки типа Питона И Раби? Не нужно забивать голову существованием указателей, Гоу твою за ногу!

Разве в статических языках типа Java ты тоже явно оперируешь ими?

замкнуло да не то

def outer_func():
     x = 1
     def inner_func(y):
         x = y
     inner_func(10)
     return x

должно вернуть 10, а вернет 1

Ты нашёл какую-то дичь

какуюто дичь нашел Guido van Rossum, знаешь такого мужука?

взял ЯП с динамической типизацией
жалуется на то что не надо указывать типы

экий ты толстяк, но дальше читать не стану

Ты даже документацию читать не умеешь? Я даже не знаю чем тебе помочь, да и надо ли?

Ты не умничай

хаха типичный программист, доку не читать, всех остальных затыкать

Ты пьян? Ты вообще функцию вернуть не собирался?

должно вернуть 10, а вернет 1

ну ладно, это я прочел. Это очень странно что ты не понимаешь почему хорошо, что оно вернет 1, а не 10. Если нет, то дорога тебе в JavaScript, серьезно, там это принято

Разве в статических языках типа Java ты тоже явно оперируешь ими?

Не знаю, но в Go - приходится. Пописываю на нём свой (учебный) проект... иногда прифигеваю с автоматического разыменования указателей и как это вообще работает!111

Но надеюсь через полгода осознать. Тяжко после интерпретируемых язычков переходить.

зачем мне возвращать функцию? или при виде функции у тебя всегда желание ее вернуть? замыкания они немного более мощные чем ты их представляешь, потому и появился nonlocal в питоне 8)

почему хорошо,

хорошо это когда есть возможности, и с 3го питона стало хорошо, а те кто радуется ограниченности... ну что с ними поделать 8)