а-ха-ха, интел, что ты делаешь, прекрати...

со стыда?

прикольно, что атом ест поболее пня)

Трешь, ад и содомия. Вот щас у меня Intel(R) Celeron(R) CPU N3050 — я после этого треда вообще не понимаю, что это за зверь. :D

Почти. Посчитал что атом, как бренд, тормозной оказался. А новые камни вышли шустрые тогда, вот и переименовали, чтобы люди не думали, что это «старый тормозной атом».

Я серьёзно, новые Pentium или Celeron N-серии (и только ее) - это просто линейка шустрых атомов. Есть еще пеньки и целероны обычные, урезанные коры которые.

Ох интел, продолжай!

Да нет, вполне оправдано. Для целого ряда применений количество корок важнее, чем производительность одной корки. Тот же похапэ-веб, где по треду на клиента самое то. Тем более, если они осилили домены питания и cpu-hotplug по потреблению будет очень и очень неплохо.

чем целерон отличается от атома? А от пентиума?

Celeron и Pentium от Atom'a всем отличаются, в том числе архитектурой. А вот Celeron N и Pentium N - это и есть Atom'ы. В принципе в чем сложность их различать? Если есть N (или J) в названии значит Atom, если нет то старая добрая архитектура Core какого-то поколения.

Вот это надо знать, что Celeron N это не Celeron, а ведь ТМ одна. А завтра маркетолухи еще выкинут какую нибудь подлянку.

так 16 ядер на двух каналах памяти - это тоже тыква.

двух каналах памяти

Вот странно, почему два. У Atom® x7-E3950 четыре.

... Atom ... 20 новинок ... до 16 ядер ... 256 Гбайт памяти DDR4 с ECC ... двухканальный контроллер памяти ...

[хмыкнул, пожал плечами и пошел дальше]

Затычка вместо процессора, очевидно же.

Да, странно... Может, другая организация кеша? У E3950 по-моему почти нет процессорного кеша, зато 4 канала.

У E3950 - 4 канала и L2 2 MiB 2x1 MiB 16-way set associative (per 2 cores)

У C3950 - 2 канала и L2 16 MiB 8x2 MiB 16-way set associative write-back.

У этих двух CPU в два раза различается TDP, скорее всего и таргетинг разный.

типа, в теме написано:

Контроллер памяти — встроенный двухканальный.

вот и удивительно: зачем столько ядер на два канала.

имхо, это всё маркетинг и прочие глупости. технической необходимости иметь столько ядер при слабом доступе к памяти просто нет.

И тут я осознал: хочу «игровые» тесты данных чипов.

Старший чип имеет следующие характеристики: https://ark.intel.com/products/97927/Intel-Atom-Processor-C3958-16M-Cache-up-...

Сможет ли он что-нибудь в паре с, например GTX 1050/GTX 1050 Ti/RX 560?

сможешь ли ты сам воткнуть на плату с атомом GTX 1050?

Атом на 2ггц, сам-то как думаешь?

Как материнки выйдут - может и смогу. Вопрос, смогу ли позволить по цене. Тут сомневаюсь. Все же дороже i7.

Там предполагается обычный PCIe 3.0 x8. Так что тут проблем возникнуть не должно.

Atom

Они же его вроде закрыли? Или нет?