Назад в Будущее: Децентрализованный WEB (dci.MIT.edu)

А можно для ленивых в двух словах написать о чём там ?

В шапке в двух словах уже описано: обзор истории интернета и децентрализации, текущего состояния дел в сфере децентрализации интернета и попытка дать ответ на вопрос «как дальше жить?»

И как же?

Децентрализация децентрализации в сфере децентрализации.
Что конкретно они понимают под децентрализацией?

Там блокчейн не предлагают приляпать соплями к этому делу?

И тут я понял, что даже не заметил, когда умер OpenID. В начале 10-х торчал со всех усюд наряду с OAuth-кнопочками от социалочек. А сейчас почти не встречается. Равно как и провайдеры OpenID.

ну, всё правильно написано. юзеры не заинтересованы в политике, слежке и оплате ненужных им «услуг» такого рода. поэтому сваливают на p2p и распределённые сети. сам интернет в этом не виноват. возможности сетей сейчас очень хорошие. мешает геморрой в виде разных запретов и глупых ограничений (которые хотя и не работают, но значительно ухудшают скорость обмена данными).

Зато централизованные ватсапы/виберы/телеграммы да еще завязанные на номер телефона цветут и пахнут. Я сам на всяком говне часто авторизируюсь через G+ мусорный, там же и фейсбук обычно. Какая децентрализация? О чём это вообще? Пиплу она нафиг не сдалась.

Я сам на всяком говне часто авторизируюсь через G+ мусорный, там же и фейсбук обычно

Меня на подобный сайты впускает только то, что аккаунт Google конает вместо аккаунта Google+.

Ну это типа одно и тоже же — акк гугла, хоть для хрома, хоть для чёрта лысого, еще б у них разные акки были...

это типа одно и тоже же

Нет. Регистрация в Google+ идёт отдельно. Некоторое время, когда гугл усиленно пытался втюхать Google+, она давала кучу бенефитов на разных гуглосервисах, недоступных с аккаунтом Google (например, аватарки на ВиО и отображение автора публикации в поисковой выдаче). Мало того, некоторое время при регистрации аккаунта Google автоматом мог втюхнуться аккаунт Google+, сейчас вроде убрали. В 2013-м, видя, что маразм крепчает и скоро аккаунты Google и Google+ таки могут сделать единым целым, я даже начал потихоньку паковать монатки и переводить реги на ящик на Яндексе. Но потом эту политику навязывания прекратили как неуспешную и я узбагоился.

Ну акка g+ может и не быть, не спорю, я про то, что пара логин/пароль одна на все гуглосервисы (я и капчу себе брал по обычному логин/паролю, и статистику, а это вообще другая степь). Просто плашку они G+ вешают видать по аналогии с другими социалочками (в одноклассниках, кстати, просто буква G без плюса и в обычном стиле, а не красно-рыжая, видимо может вебмастер сам выбрать, не критично).

что пара логин/пароль одна на все гуглосервисы

Просто смысл таких кнопочек теряется тогда. Они ведь нужны для того, чтобы авторизовать по аккаунту в соцсети. А если аккаунта нет, но авторизоваться всё равно можно — получается бэкдор какой-то.

Ну я уже предположил — видать способ пиара своей мертворожденной типа социалки, а со стороны вебмастера типа единообразие (социалки, а не нёх). Вон быдлокласники-то другую кнопку сделали, чтоб конкурента не пиарить.

Да вебмастера под такой заголовок иногда всё подряд запихивают: и мессенджеры, и даже почту с RSS.

юзеры не заинтересованы в политике, слежке и оплате ненужных им «услуг» такого рода.

Юзерам крепко пофиг.

поэтому сваливают на p2p и распределённые сети

Кто? Ты, твоя мама и твой кот?

Причём то, что большая часть трафика это небольшое количество сайтов вроде гугла, твиттера, вк, одноклассников — это половина проблемы.

Гугл в мобильном хроме через себя пытается слать те сайты, которые сам не хостит, см. AMP. Ты открываешь страницу с васяпупкин.example.com, а ответ тебе даёт гугл без обращения к сайту Васи.

6% всех сайтов вообще фактически хостит Cloudflare. Год назад было 5%. Из топ-1м — 10.3%. Из топ-100к — 13.5%. Из топ-10к — 16.6%. И он довольно быстро растёт. При этом Cloudflare, очевидно, видит https трафик между тобой и сайтами в открытом виде, включая пароли и всё такое.

Facebook тоже не отстаёт в этом плане — например, yarn передаёт через домен фб (а фактически — через сервера Cloudflare) весь трафик между клиентами yarn и серверами npm. В открытом виде, очевидно.

Лет 12 назад только благодаря googleweblight уже тогда жирный веб был доступен в мобильных браузерах. Без всяких Opera Mini и UC, проксирующих сайты вообще в другой формат.

у всех своё окружение. по себе о людях не судят. и да, кота у меня нет. так что не надо свои комплексы на меня вешать.

юзеры не заинтересованы в политике, слежке и оплате ненужных им «услуг» такого рода. поэтому сваливают на p2p и распределённые сети

Сколько процентов? К сожалению большинство юзеров всё устраивает

до них уже начинает доходить. сеть становится всё медленнее, многие сайты закрыты. не надо быть программистом, чтобы это заметить. уже вполне себе обычные ламеры освоили VPN и основные средства обхода блокировок. грамотность населения повышается благодаря идиотизму законов.

сеть становится всё медленнее

Нет. По крайней мере не у меня.

многие сайты закрыты

уже вполне себе обычные ламеры освоили VPN и основные средства обхода блокировок

Если речь о РФ, то во-первых там даже vpn уже нелегален, во-вторых большинству достаточно вконтактика и пары других сайтов. Конечно же есть и те кто обходит, но этого мало для чего-то серьёзного. И если внезапно завтра опустится занавес, то вряд ли простому обывателю будет доступен любой ресурс. В Китае в очередной раз ухудшилась обстановка, что показывает что одних только знаний для противодействия недостаточно

грамотность населения повышается благодаря идиотизму законов

имхо пусть лучше население будет оставаться безграмотным, но у меня не будет проблем, чем когда будет куча единомышленников, но проблемы на каждом шагу

По крайней мере не у меня.

ну, у меня сеть в последний месяц периодически отваливается. точнее, частично отваливается. то DNS упадёт, то внешнего интернета не видать. провайдер объясняет это «сверхсложной» задачей загрузки списков для фильтрации. почему это происходит несколько раз в сутки и продолжается от пяти минут до часа, они не уточняют. но что-то химичат и не признаются. сеть работает медленно. если я пинаю провайдера (впрочем, там вполне дружелюбные админы), то она становится быстрой на какое-то время. а потом снова деградирует. но однозначно весь гемор, который свалился на несчастных провайдеров, ухудшает качество услуг. вот вчера обнаружила, что у одного местного крупного хостера и провайдера внезапно появилось два разных DNSа: один для внутристраны (судя по всему) и другой - для внешки. на кой хрен - я не знаю. потому что тот сайт, на который мой фильтр заорал, как на заспуфленный DNS, никогда не отличался ни размахом, ни геолокейшнами, ни какими-либо сложностями с хостингом. это тупо один сервер и ничего ему не нужно. но у него внезапно стало два разных DNS'а. причём оба работали и айпишники были валидны. и не только у него. что это и зачем это? все эти извращения в сети - следствия махровой неграмотности и острой параноидности чиновников наверху. так что чем больше ада - тем хуже всё работает. они не закроют всё и совсем (это только выдёргиванием шнура можно сделать). но нагадят всем изрядно.

Это локальные проблемы. Очень локальные. К тому же для простых обывателей могут списать на очередную хакерскую атаку. Если я слышу новость об очередно шифровальщике по телевизору, то начинаю ждать кого в этом обвинят на сей раз. Хоть и не сразу, но всё же находится страна агрессор, как раз та самая с какой эта страна(не обязательно рф) что то не поделила

Пиплу она нафиг не сдалась.

Пиплу торренты не сдались? Штоа?

у меня нет мудоскопа. я его считаю источником засорения мозга. об атаках я узнаю на работе. ну или в статьях специалистов в сети. если я подозреваю атаку, я обязательно собираю логи. а то, что впаривают отечественные СМИ, я даже боюсь воспринимать, как информацию. у них там что ни обосрамс - то Америка виновата. блин, я уже в слове «виновата» вижу два слова :)) и главное, что пипл хавает. я наблюдаю это на музыкальных форумах. айтишники всё-таки относительно устойчивы к втиранию фуфла. а обычный рядовой юзер поляризуется будь здоров. это даже как-то странно. я думала, что люди в основной массе немного умнее.

я думала, что люди в основной массе немного умнее.

Как говорится «не суди по себе» ^͜^

Конечно не сдались, большинство просто скачивает, и большинство из этого большинства потребителей вообще не понимают как торррент работает. Т.е. им, проще говоря, нсарать как качать, лишь бы был контент и скорость. Да, торрент удобный инструмент получился, но именно на его децентрализации большинству пользователе срать (особенно умирающие раздачи, тут централизация была бы для многих предпочтительнее, если отбросить юр.заморочки).

Т.е. им, проще говоря, нсарать как качать, лишь бы был контент и скорость.

Как качать насрать, на скорость - нет, на то, что централизованно так качать не реально тоже. Как-то странно получается.

Выбирают не децентрадизацию, а скорость и доступность контента (халява или редкость).

А без децентрализации ни того ни другого толком нет.

(особенно умирающие раздачи, тут централизация была бы для многих предпочтительнее, если отбросить юр.заморочки).

Такой контент и централизованно раздавать никому не всрался.

Я не говорю что децентрализация не нужна с технической точки зрения. Я говорю лишь о том, что для подавляющего большинства пользователей она не важна как таковая, а важны лишь плюшки, которые ей сопутствуют.