Продолжение обзора передовых технологий

Вованство какое-то

ужас какой

xfontsel

Как оно там, в 2001?

Судя по интерфейсу, передовые технологии тридцатилетней давности.

Вот вы смеётесь, а XCircuit всё ещё разрабатывается. Правда, не понятно зачем... Интерфейс типично наркоманский, без туториалов и документации хрен въедешь... Никогда не понимал такого.

свидетели koi8-r
весь гуй на инглише

Очень неожиданно.
Сразу вспоминается старинная аналогия.

Чем бы дитя не тешилось...

Назло бабушке отморожу уши.

Одним из симптомов комплекса неполноценности может быть демонстрация сигналов, которыми страдающий им человек пытается обратить на себя внимание остальных людей.

ddd (графическая морда к gdb и некоторым другим дебаггерам на Motif'е),

А ddd все так же ломается, если в тексте utf8-исходника встречается не_латинский символ?

И это только вершина айсберга, да.

А выглядит как его дно.

А какие ещё тулкиты есть помимо GTK, Qt и EFL? Эти не могут быть передовыми, поскольку слишком комбайновые и жирные. Вот и получается, что кроме Xaw/Xaw3d, Tk, Motif'а, fltk,... нормальных тулкитов и нет.

А ddd все так же ломается, если в тексте utf8-исходника встречается не_латинский символ?

Нет. Но, отображает кракозябрами.

Нет. Но, отображает кракозябрами.

Неужели хоть это починили? Какая версия?

вот это паноптикум!

зря пыжишься, поживиться нечем

нормальных тулкитов и нет.

Нормальных тулкитов - есть. agar, если к нему другой шрифт прикрутить, чем не нормальный?

3.3.12 от 2009-го года.

А какие ещё тулкиты есть помимо GTK, Qt и EFL? Эти не могут быть передовыми, поскольку слишком комбайновые и жирные.

Жирные-то жирные, но не стоит гробить зрение в угоду легковесности и быстроте интерфейса.

Вот и получается, что кроме Xaw/Xaw3d, Tk, Motif'а, fltk,... нормальных тулкитов и нет.

Поиграйтесь еще с этими, например:
https://github.com/ocornut/imgui
https://github.com/ianharrigan/haxeui

https://github.com/ocornut/imgui

Отлично подходит для отладки. Легко интегрируется в любой движок и не привязан к какому-либо рендереру.

https://github.com/ianharrigan/haxeui

Завязан на ограниченный набор рендереров?

Что за жесть. Никогда не понимал этого, типо если интерфейс не суровый, сложный и без 3хтомного мануала не разобраться, то это не серьезная рабочая софтина. Как людям эстетически приятно на такое смотреть. Ладно, черт с ней вкусовщиной, но и с практической точки зрения - серое на сером - никакого нормального контраста, только глаза напрягать.

серое на сером

Так и в винде тоже самое, а там работали профессиональные дизайнеры интерфейсов: http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/08/Windows95applications.jpg

я не большой фанат классического вида виндовс, но там явно более выражены края активных элементов, да и текст не весь черный/серый. Видно красный/синий и тд. Опять же, рабочее пространство преимущественно белое, на скринах из ОП-поста в основном серое.

Белого, где надо, тоже много. Наиболее серые на скриншотах именно Motif и Tk, но текстовые области у них по дефолту с белым фоном.

ну дык суть не в сером/белом, а в том что все приложение одного цвета. Рабочие области не разделены, те что белые в основном полностью белые, будь то область с главным меню или основным рабочим пространством, так с серым. (ну и черный текст на сером фоне все равно зло)

Посмотри внимательно на интерфейс винды, кстати у тебя скрин наркоманский с каким-то сглаживанием, такого не было в 95/98. Вот тебе другой скрин:

http://i.imgur.com/zapB5xU.png
http://i.imgur.com/GqaudyB.png

И ты увидишь очень хорошую проработку элементов, у которых есть границы и красивая псевдотрёхмерность. У Motif'а же все элементы неполноценные, нет законченной картины, нет лаконичности. Одни элементы юзают жирный шрифт, другие иксовый вырвиглазный дефолтный. На всех элементах в Motif'е жирные границы. Даже на MenuBar'е, из-за чего он похож на что-то убогое. Про скроллбары вообще молчу.

Как бы Motif не пытался слизать мелкософтовский Look-And-Feel, у него это вышло всё равно так, как будто «интерфейс делали профессиональные программисты». Для незнающих, я напомню, что Motif делался именно по гайдам MS:

The Motif look and feel is distinguished by its use of square, chiseled, three-dimensional effects for its various user interface elements – menus, buttons, sliders, text boxes, and the like. Motif's operation was designed to correspond closely with the then-familiar Microsoft Windows and OS/2's Presentation Manager interfaces, and Microsoft played a key role in designing the original style guide.

Но у MS получилось сделать Windows Classic неблевотной, а у Motif'а — нет. Увы и ах.

Что же до Xaw, то эти примитивнейшие виджеты вообще не поддаются какому-либо анализу.

ddd (графическая морда к gdb и некоторым другим дебаггерам на Motif'е)

Когда-то приходилось его юзать.

файловый менеджер mfm (Motif)

Мне кажется, или он слизан с аналогичной программы в NeXTSTEP?

Почему-то картинки уже протухли.

Нормальных тулкитов - есть

Delphi наше всё! Кстати интересно годная вещь, но ей кто-нить пользуется? Она же в похожемм положении или там только Ынтерпрайз?

От одного описания повеситься можно

Заменил ссылки.

...Что за жесть. Никогда не понимал этого, типо если интерфейс не суровый, сложный и без 3хтомного мануала не разобраться, то это не серьезная рабочая софтина...

Поддерживаю. Фряшка-няшка

Он через Winapi.

What a great time to be alive

Delphi наше всё!

Это да, в дельфях придумывают интерфейсы, а в лазарусе его потом копируют и бесплатно раздают:)

Кстати интересно годная вещь, но ей кто-нить пользуется?

Если ты про агар, то на их сайте есть скрины нескольких программ его использующих.

Она же в похожемм положении или там только Ынтерпрайз?

Проблема в том, что никто не слепил биндинга агара для лазаруса, каждый раз вручную втыкать в интерфейс и документацию тулкита - окосеешь и будешь сишные заголовки вычихивать. Суровым сишникам наверно прикольно использовать голый тулкит без ИДЕ, но если таким спортом заниматься, то на планирование прикольных программ достаточных мозговых ресурсов уже не останется...

Сначала долго не мог понять — почему старый виндовый интерфейс выглядит не таким, каким я его запомнил (постоянные косяки с отступами, немереное количество непонятных пустых панелей там, где их отродясь не было (Paint), немного иначе выглядящие ползунки и меню). Потом дошло, что это скрин с какой-то игрушки-безделушки, а не с настоящей винды.

Похоже на то.