Придумал технологию для улучшения углов обзора монитора

О, закос под ЭЛТ

Что это такое ? Это две «линзы» ? Хроматизм будет такой, что глаза потекут. Про другие аберрации я и не говорю даже.

Первым делом навернётся со стола.

Пони-CRTлюба уже скастовали?

И аберрации это только одна из проблем. Изготовить такие поверхности из оптического стекла надлежащего качества - мягко говоря не дешево. Настолько недешево, что я себе лучше стену мониторами заставлю полукругом.

Ну и весить это будет... хм... много.

Как только люди не извращаются, лишь бы ЭЛТ не использовать.

IPS чем не устраивает?

О, закос под ЭЛТ

Нет. Придумалась только такая идея для улучшения углов обзора. Предлагайте свои.

а с каких пор это ЭЛТ так усовершенствовались, что прям бери пользуй?

последние всякие фотошопные ЭЛТ, помнится, стоили очень хороших две и более тысяч долларов.

В телефонах научились же как-то создавать более реалистичные изображения, чем окружающая природа. Может правда экран в 5" так воспринимается, но все же.

Что это такое ? Это две «линзы» ?

3 линзы

Первым делом навернётся со стола.

Увеличить и усилить подставку

Так OLED не зря же придумали.

можно вместо плёнок применять стекло, будет дорого, но очень станет похоже на ЭЛТ.

Изготовить такие поверхности из оптического стекла надлежащего качества - мягко говоря не дешево.

Сейчас сплошь пластик, какое стекло?

Ну и весить это будет... хм... много.

Не думаю, макс. кг ~20-25 для 19" 5:4

IPS чем не устраивает?

Так по моей задумке изображение никак не будет меняться под углом. Даже яркость будет константой.

Так OLED не зря же придумали.

DELL выпустила 1 монитор, все.

QLED

Так по моей задумке изображение никак не будет меняться под углом. Даже яркость будет константой.

И кому оно надо? У IPS формально угол порядка 178 градусов. На практике чуть уже, но плевать.

Оптику прочитай, а потом попробуй рассчитать ход лучей. Сам всё поймешь.

Оптику прочитай

Звучит просто

И кому оно надо? У IPS формально угол порядка 178 градусов. На практике чуть уже, но плевать.

А глоу? Почитай тут темы про мониторы. Посмотри как плюются, даже предпочитают им TN-ки

Это и впрямь просто, там действительно несложные формулы.

У меня отнялся дар речи от таланта этого оратора. При всем желании проявить свой склонный к изливанию желчи направо и налево характер я не могу найти в затее ни одного изъяна. Особенно подкупил меня чертеж, который своей простотой как бы подчеркивает изящность идеи и в то же время дает четкое представление о том, как будет выглядеть конечный продукт.

Предлагаю в срочном порядке представить автора к медали «Почетный агроном», а также выдать ему в полное распоряжение институт торсионных парогенератов имени Маклухо-Маклая в Сколково. Такие люди доведут страну до ядерной сохи, я верю в это!

QLED

Когда появится дома у людей? А то гляжу, куча еще 5:4 17"-19" донашивает

Но зачем?

Но зачем?

для улучшения углов обзора монитора

Но зачем смотреть на монитор сильно сбоку?

получить монитор с потрясающими углами обзора

http://items.s1.citilink.ru/401094_v01_b.jpg

Но зачем смотреть на монитор сильно сбоку?

Пришли к тебе 5 кентов, усадил ты их за монитор кино смотреть, не пристало обижать тех, кто уселся с краю. Эта технология вдобавок позволит не терять яркость, в отличие от IPS

Кино смотрятся с расстояния, а не уткнувшись. Уже с пары метров все пять рыл отлично все видят на ТНке. Проверял лично.

Это не технология и не изобретение. А высер поехавшей поняшки.

http://items.s1.citilink.ru/401094_v01_b.jpg

Эгоцентричненько

Кино смотрятся с расстояния

В кинотеатре, с соответствующей диагональю, иначе это не кино

Вы хотите сделать такие массивные линзы из пластика ? Вы, видимо, шутите.

Изготовление и самое главное процесс обработки ТАКИХ оптических поверхностей, с которым вы сможете смотреть на изображение без видимых локальных искажений - будет стоить дороже десятка мониторов. Поскольку оптическая сила у первой линзы - очень большая, качество поверхности должно быть высочайшим. Про получение оптической однородности материала (однородность показателя преломления), про его бессвильность и прочее - я промолчу. В общем, удачи вам сделать такую линзу из пластика. Да хоть из чего.

Я бы с радостью почитал ещё один эпичный тред но уже не про кастомную систему охлаждения а про кастомный объектив для монитора.

Это не технология и не изобретение. А высер поехавшей поняшки.

Почему пони?

Надо позвать в тред другого почётного изобретателя систем охлаждения.

Вы хотите сделать такие массивные линзы из пластика ? Вы, видимо, шутите.

Самое смешное, я не вижу альтернатив данному методу, а вы?

Ничего смешного. Это очень унылый и тупой тред. Очень плохо характеризует аффтара, да и коммментаторов тоже %(

Линза 20-35 КГ ? (ну или кг на 15) Вы серьезно ? Вы почитайте хотя-бы учебники оптики от Вавилова, хоть самые основы построения оптических систем и расчёта аберраций. Ваша затея - не реализуема в таком виде. Даже если что-то и получится - картинка будет не айс, хроматизм будет такой, что сможете радугу на всю стену наблюдать. Про другие аберрации я не буду даже начинать - во первых я уже сам не помню университетский курс, а во вторых тут ни параметров никаких нет, ни требований - ничего вообще, просто какая-то картинка из паинта.

А вы не думали, что если-бы было так просто изготовить такие офигенные оптические системы с такими габаритами, это-бы уже кто-то сделал ? Линзы на старых советских телевизорах видели ? Посмотрите на ютубе - как это выглядит.

А еще, если даже линзу для 10" моника таки осилят, стоить она будет столько, что можно будет десятки мониторов на IPS купить.

А вы не думали, что если-бы было так просто изготовить такие офигенные оптические системы с такими габаритами

Ну сколько будет примерно весить и стоить простая формовочная отливка пластика?

Хорошо если десяток. Когда я практиковался на оптическом производстве будучи студентом, там были экземпляры и поменьше которые стоили как пол-автомобиля.

А не только смешная, но и тупая поняшка.

Тут вариантов два - или безумно говняное «качество», либо, если это вообще возмозно - цена в десятки килобаксов.

А не только смешная, но и тупая поняшка.

Какая поняшка, мы одни здесь с тобой, кто вы то?

простая формовочная отливка пластика

Ещё раз. Простая оптическая формовка пластика не катит. Почитайте уже хотя-бы элементарные основы оптики на википедии. Ну или зайдите на сайт факультета ПиКО на сайте ИТМО, там был в середине 2000-х бесплатный онлайн курс и методички для первых курсов (может оно ещё есть)

Ну не делаются такие вещи абы как. Вы хоть примерные параметры прикиньте, что вы хотите получить. Примерно расчитайте оптическую систему, прикиньте аберрации хоть на глазок. А потом уже и вырабатывайте требования к производству. Я вам по опыту говорю - можете хоть формовать, хоть даже в песок лить и наждачкой потом зачищать - изображение будет таким что вы разобрать там ничего не сможете.

По вашей схеме и описанию, я даже понять не могу что вы хотите получить. Проектор из монитора ? Магический шар в котором будет картинка с какой стороны не посмотри ?

По вашей схеме и описанию, я даже понять не могу что вы хотите получить. Проектор из монитора ? Магический шар в котором будет картинка с какой стороны не посмотри ?

Проекция плоскости на внешнюю линзу

Простая оптическая формовка пластика не катит

... формовочная отливка пластика ...