Выбор DE для FreeBSD

KDE 2. Но надо пропатчить.

Интересно, FreeBSD уже умеет монтировать флешки человеческим образом, без использования командной строки?

Но зачем?

gnome 3 естессно, на openbsd работает, значит и тут будет.

Про explorer уже шутили?

человеческим образом, без использования командной строки?

Какие-то у вас извращенные понятия о «человеческом образе». Как раз CLI и будет понятным интерфейсом — как титька для младенца.

В нее же флеш не завезли?

XFCE4

Зачем флэш?

В инторнете много его еще. Мерзость, конечно, но кинцо без него не посмотришь бывает.

У меня флеша нет =) Кинцо крутится через HTML5

Да, умеет - есть порты sysutils/automount и sysutils/automounter. (Забыл, какой именно работает у меня на домашней тачке). После установки нужно настроить опции в конфигурационном файле. После этого флэшку с FAT32/exFAT или переносной диск с NTFS можно отмонтировать по правой кнопке мыши над её значком в Thunar и Caja. В PCmanFM флэшка отдельным значком не отображается - не стал выяснять.

что из существующих DE лучше всего там работает?

Как установишь, так и будет работать. Попробуй E17 и поделись впечатлениями.

В очередной раз хочу...

Ты уже придумал, чем в очередной раз будешь занимать процессорное время?

Дата регистрации: 10.11.2013 6:26:43

В очередной раз хочу

Вроде не маленький уже, а всё из DE никак не вырастешь? Ставь WM какой нравится и не мучайся.

Кинцо крутится через HTML5

Не спорю, но не везде еще прикрутили. Зачем умышленно сокращать список ресурсов которыми можно пользоваться?

FreeBSD уже умеет монтировать флешки человеческим образом, без использования командной строки?

Она это умела раньше линукса, amd был ещё в 4.4BSD. А фришный devd, с которого неумело слизывали аналогичную инфраструктуру GNU/Linux, вообще позволяет черта лысого наскриптовать на появление/исчезновение устройств.

Мем не актуален уже более десяти лет, и то он был связан не с монтирование, а с размонтированием накопителя: если физическое устройство исчезало, /dev драйвер оставался висеть в блокировке. То есть ни размонтировать, ни сделать что-либо с ним было нельзя. В некоторых случаях ядро могло вообще в корку свалиться.

Да, умеет - есть порты sysutils/automount и sysutils/automounter.

Зачем? Сейчас достаточно прочитать man 5 autofs или https://www.freebsd.org/doc/handbook/usb-disks.html и включить автомонтирование.

Гном

Хм, а почему он там до сих пор 3.18?

он был связан не с монтирование, а с размонтированием накопителя: если физическое устройство исчезало, /dev драйвер оставался висеть в блокировке.

А сейчас как?

Хм, а почему он там до сих пор 3.18?

Если коротко, потому, что кто-то решил сделать гном Linux-only с жесткой привязкой к непереносимым монстрам типа systemd и т.п.

А сейчас как?

«Мем не актуален уже более десяти лет»

У меня Кеды 4-ые отлично работают, советую. Попробую как Dolphin будет работать с sysutils/automounter, как Сэнсэй посоветовал и отпишусь.

А почему в OpenBSD 3.24? Да и в не-systemd дистрибутивах Linux есть новый жном.

Буду благодарен, автомонтирование флешек во фряхе - это то, на что я часто матерился. Из консоли монтируются, из файлового менеджера (в последний раз это был Caja) - ни в какую.

Мем? Ну я не знаю конечно что это был за мем, я не эксперт, как Дружко, но всё же когда я ставил FreeBSD 10.1 и делал из неё десктоп - монтирование флешек там было то ещё садо-мазо

В нее же флеш не завезли?

флеш тыщу лет работает, много лет пользовался www/linux-flashplayer с firefox: https://www.freebsd.org/doc/handbook/desktop-browsers.html

правда последний год уже не включаю, и так все что нужно без него работает.

Это да, я в курсе, но смысл ставить BSD и тащить в нее пол-линукса?

Обычно Putty используют :)

Так он же сдох.

Да что вы говорите, это поэтому у меня мозилла за день с пяток раз просит его обновить?

Это да, я в курсе, но смысл ставить BSD и тащить в нее пол-линукса?

ну пользователь по внешним признаком никак не узнает, что у него какой-то плагин на линукс эмуляции работает. если это идеологический вопрос, то ответ на него может знать только тот, кто его задает.

Ну по внешним признакам он также никак не отличит, бсд у него под xfce или линукс, если на то пошло.

если это идеологический вопрос

А есть еще причины установки BSD на десктоп? :)

Xfce4, работает замечательно.

В КДЕ4 работает само без аутомаунтера, при вставлении флешки появляется уведомление в трее, жмёшь кнопку - маунтит и открывает, никаких отличий от линукса в этом плане.

Флеш в 2017 году? Ты серьёзно?

но кинцо без него не посмотришь бывает

Зачем? Последовательная загрузка торрента и все. ХТМЛ5 плеер ненужон

Последовательная загрузка торрента и все

Лишние движения же, к тому же, я часто сам не знаю, что именно хочу посмотреть.

Лишние движения же

Што?! А говнофлеш в броузере тогда што?

Не понял возмущения. Или тебе неочевидна разница между «посмотел» и «скачал, посмотрел, удалил»?

неочевидна разница между «посмотел» и «скачал, посмотрел, удалил»

И где же она?

«скачал, посмотрел, удалил»

Не так. Поставил торрент на скачку. Сразу же начал смотреть. После просмотра удалил скачанный фильм.

Xfce. Ещё IceWM хороший вариант для энтузиастов.

Пятая плазма уже появилась во фряхе? Вроде бы она без завязки на systemd.

Ну и что это принципиально меняет? Нажать на плэй в броузере один черт проще.

Почитай здесь. Всё очень доступно написано.

Большое спасибо, изучу

moused_enable=«YES» я исключил из /etc/rc.conf - мышь жива даже в консоли.

automount мне лично показался более удобным.

% pkg info -l automount-1.5.7
automount-1.5.7:
	/usr/local/etc/automount.conf.sample
	/usr/local/etc/devd/automount_devd.conf
	/usr/local/sbin/automount
	/usr/local/share/licenses/automount-1.5.7/BSD2CLAUSE
	/usr/local/share/licenses/automount-1.5.7/LICENSE
	/usr/local/share/licenses/automount-1.5.7/catalog.mk

% cat /usr/local/etc/automount.conf
USERUMOUNT="YES"
USER="igor"
ENCODING="ru_RU.UTF-8"
CODEPAGE="CP866"
MNTPREFIX="/media"
ATIME="NO"
REMOVEDIRS="YES"
TIMEOUT="8"
DELAY="2.5"
BOOTDELAY="45"
NOTIFY="YES"

moused_enable=«YES» я исключил из /etc/rc.conf - мышь жива даже в консоли

Автор написала данный мануал ещё во времена 9-й ветки, тогда это было актуально. В настоящее же время, она только правит текст от релиза к релизу по мере необходимости.