LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Крестный Майнер

 , ,


0

2

В последнее время власти разных стран всё больше и больше интересуются таким явлением, как майнинг. И это не удивительно — ещё не выработаны действенные методы законодательного регулирования подобной деятельности. В некоторых странах майнеров и вовсе считают без пяти минут преступниками. Во избежание подобного развития событий в России, правительство РФ приняло решение создать организацию, главной задачей которой станет легализация криптовалют и внедрение новых технологий её использования. Об этом заявил советник президента по вопросам развития Интернета Герман Клименко.

Российская ассоциация блокчейна и криптовалют, или попросту РАБИК, начнёт собираться уже в ближайшие две недели. Согласно пресс-релизу Института развития Интернета (ИРИ), ассоциация будет включать комитеты по блокчейну, криптовалютам и непосредственно майнингу. Целью РАБИК станет объединение добытчиков криптовалют, поставщиков необходимого для этого оборудования и потенциальных инвесторов. А также, разумеется, регулирование отрасли.

Структура объединит участников рынка блокчейн-технологий, владельцев криптовалют, в том числе так называемых майнеров, а также инвесторов, делающих свои вложения в проекты на базе блокчейна в криптовалютах, — говорится в пресс-релизе ИРИ. — Участникам ассоциации, помимо прочего, будут предоставляться различные преференции, в том числе со стороны производителей оборудования для создания криптовалют, возможность презентовать свои технологии перед потенциальными потребителями и участие в крупных государственных мероприятиях.

Как уже говорилось выше, ассоциация возьмёт на себя продвижение и внедрение технологий использования криптовалют в федеральных госструктурах и субъектах РФ. Желание присоединиться к новой ассоциации выказали такие видные государственные деятели, как проектный директор ИРИ Арсений Щельцин и основатель «Акадо» Юрий Припачкин.

https://rns.online/it-and-media/German-Klimenko-anonsiroval-sozdanie-rossiisk...

https://4pda.ru/2017/08/30/346404/

☆☆
Ответ на: комментарий от lenin386

это про проц, ноут я не мерил, но говорю же, совсем не греется, значит если и больше 15Вт то не сильно, а то и меньше.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Нижний - это Nvidia 1030, вот такие примерно.

Ааа... Тогда да. Я просто зажрался, наверное, или видяхи за пять лет почти не развиваются. Потому что RX 560 всего на треть быстрее моей домашней GTX660 которой уже ровно пять лет будет в октябре, и я как-то подумал что если в то время GTX660 была видяхой среднего сегмента, то теперь что-то подобное должно быть если и не совсем днищем то как минимум в нижнем сегменте.

И столько твоя 560-я зарабатывает в сутки ? $0.5 ? Положим, 10 таких. $5 в день ?

Я без понятия от слова совсем, дебилизмом майнингом не страдаю. Просто говорю, что в магазе их раскупают как горячие пирожки, как и все остальные видяхи примерно такой-же стоимости, и вот именно для неё есть версия «майнинг эдишн», сами посмотрите если не верите: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/488646

Да это же вообще бредовый бред, учитывая, какой шум они создадут и какой девайс для них надо - постоянно требующий внимания.

Полагаю, об этом особо не волнуются. Вообще у меня возникла мысль, что можно ферму держать на даче - там как правило есть относительно простые способы подключиться прямо к столбу в обход счётчиков. Хз, какие сейчас за это санкции будут, и заметят-ли вообще.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Блокчейн точно станет одним из основных банковских инструментом, да и сами банки изменятся, а вот наличку истребят. Как минимум попробуют.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

На самом деле поменялось довольно много чего. Да, счётчик гигагерц почти остановился, но число ядер и объём памяти возросли в разы. Ну и что касается nvidia ядра наконец-то стали походить на нормальные процессоры общего применения. Так что ждём когда центральный ЦПУ можно будет выкинуть.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Дык, почему тогда все видяхи среднего ценового диапазона всё ещё с двумя гигами ОЗУ ? Вот тот-же GTX1050, например ? Это всё-таки видяха нижнего или среднего уровня сейчас ?

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ты так говоришь, как будто в Monero не блокчейн. Тоже блокчейн, просто шифрованый. Да и банки если и будут блокчейн использовать, то скорее всего не полностью прозрачный, не надо ни кому такое счастье

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну, вы ведь дискуссию выше читали ? Получается, что прогресс есть только в топовых видяхах. А это не прогресс, это просто попытка впихнуть побольше фарша с учётом удешевления производства компонентов. Прогресс это когда всё удваивается-утраивается даже в массовых и самых дешманских моделях.

Мы тоже самое с CPU видим уже те-же тел 5. Может сейчас благодаря AMD с их новыми процами что-нибудь начнёт меняться.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Почему же? Ты разве будешь счастлив если твои соседи (и особенно Вован из соседнего подъезда) палят все твои банковские транзакции и знают сколько у тебя сейчас денег на счете?

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Прогресс в архитектуре. Не, серьёзно. Я краем глаза поглядел на грабли «параллельного программирования». Ситуация за эти пять поколений поменялась весьма серьёзно в лучшую сторону. Теперь сами ядра могут инициировать цикл на других ядрах, а раньше всё делалось исключительно через центральный процессор. Хотя это и добавляет новую пачку граблей, но возможностей IMHO больше.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Теперь сами ядра могут инициировать цикл на других ядрах, а раньше всё делалось исключительно через центральный процессор. Хотя это и добавляет новую пачку граблей, но возможностей IMHO больше.

Херя эта ваша NUMA. На деле, грабли приводят к тому, что от добавления второго камня производительности может и не прибавиться. Я это наблюдал и наблюдаю. Раньше такого не было, хотя и монструозных многоядерных камней 10 ядер + HT не было.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Именно это и означает. По крайней мере во всех текущих криптовалютах с публичным блокчейном.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Да параллелить можно далеко не все задачи, но те задачи, которые можно параллелить лучше выполнять целиком на GPU без привлечения медленной памяти и тормозного центрального процессора. Это тоже не всегда удаётся, но это не значит что над этим не нужно работать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Чтобы кошелёк связали с тобой — ты должен заявить об этом в реале. Хотя конечно наверное с помощью условно «бигдата» можно составить корреляцию меду покупками и поиском на google, но для этого нужно быть гуглом, а не васяном. С тем же успехом можно попалить кридитку.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Число ядер существенно увеличилось и это на самом деле весьма круто.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да параллелить можно далеко не все задачи

Да там не параллельности дело. Нормально параллелятся. Дело в том, что когда задачи лезут в оперативу, которую контроллирует другой камень, а видюху тоже не понятно какой камень контроллирует, и вообще вся эта эвристика мало понятна и плохо отлаживается, то получается так, что возникшие на этой почве тормоза становятся сравнимы с прибавкой производительности от добавления 2-го камня.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Причём здесь второй камень? Я говорил про то, что сама видюха теперь может сама собой рулить без ЦП вообще, если ей правильно объяснить, что делать. И да, параллельное программирования — это полянка заминированная с любовью.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

ни какой бигдаты не надо, несколько транзакций одназначно укажут на твой основной кошелек (даже если ты переводил с него на временные каждый раз перед оплатой), узнать это лишь вопрос времени, и единственная причина по которой этого не произойдет - ты Неуловимый Джо. Но если ты к примеру коммерс, твой кошелек со всем баллансом спалится в первый же день.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

несколько транзакций одназначно укажут на твой основной кошелек

А вот тут, возможно помогут банки с коммунальным кошельком, с которого будут переводить с карты на твой кошелёк и обратно.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от af5

Если нужна анонимность, можно заводить кошелек на каждую транзакцию (тогда не будет основного, а список кошельков вести спец софтом) или пользоваться микшерами. С другой стороны было бы круто, если бы государство все бюджетные деньги распределяло через блокчейн, и любой васян мог бы посмотреть куда они ушли. Но этого не произойдет.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Если заводить со своего кошелька - он спалится. А через всякие обменники - комиссия и прочий анонизм.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Допустим ты интернет-магазин и за месяц ты принял оплату через крипту от 50 человек. У тебя будет 50 кошельков, и спалить их все будет тяжело.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

С другой стороны было бы круто, если бы государство все бюджетные деньги распределяло через блокчейн, и любой васян мог бы посмотреть куда они ушли.

Для либеральных сообществ IMHO это будет вполне себе решением. Чуть подкованные избиратели проголосуют за эту возможность гарантированно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Формально достаточно двух закупок. Первый общий узел — кандидат на основной кошелёк.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Фрагментация балланса, не удобно работать, коммисия за манипуляцию пылью на этих адресах может быть сравнима с баллансом

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Для работы со множеством кошельков есть софт, в биткоине у транзакции может быть несколько инпутов и несколько аутпутов, по идее комиссия будет такой же.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну когда инпутов много то и транзакция дороже

af5 ★★★★★
()

Тем временем btc-e.nz вышел из судорога. Кто-то где-то лососнул нехилого тунца

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Но в принципе да, в некоторых случаях такой способ работы частично маскирует баланс хотя бы

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

"Без лоха жизнь плоха"(С)

его не обманули

Как это «не обманули»?

Лох на то и лох, чтобы его разводили.

Лох по своей жадности и полной финансовой неграмотности считает себя умнее разводящего, за что и лох должен быть наказан -

https://anton-montana.livejournal.com/48940.html

А вот это вообще зачетно чел лошариков педальных троллит -

http://hlamer.ru/video/755072-BITKOIN_MAIyNING_RAZVOD_LOHOV

Нахрена производители видеокарт впаривают свое гуано лохам, если эти производители видеокарт могли бы сами это фуфло майнить???

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от masterdilly

Автоматизация чего?

Производства энтропии и лохозавров.

Еще раз.

Почему все эти производители видеокарт впаривают их «лёням голубковым», а не сами «майнят» биткоины?

https://www.youtube.com/watch?v=KKwFxhhIvhM

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: "Без лоха жизнь плоха"(С) от Bioreactor

Нахрена производители видеокарт впаривают свое гуано лохам, если эти производители видеокарт могли бы сами это фуфло майнить???

Наверное потому что продать кучу карт выгодней? А потом выпустить ещё, немного производительней и повторить. Ещё можно создать искусственный дефицит и продать дороже. Очевидно же.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Брюллики можно в реальном производстве использовать

расскажи, сколько процентов их рыночной стоимости определяет спрос для нужд промышленного производства?

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Технические алмазы значительно дешевле природных, даже ювелирного качества кристаллы.

Выходит и здесь развод лохов? Лул :)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Технические алмазы ювелирного качества быть не могут.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Так просто купи, если веруешь. Зачем технику-то насиловать.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Технические алмазы значительно дешевле природных

Искусственные, наверно? Потому что технические, как и ювелирные, могут быть как естественного происхождения, так и искусственными.

aureliano15 ★★
()

внедрение технологий использования криптовалют в федеральных госструктурах и субъектах РФ

Надеюсь, з/п криптовалютой выдавать не будут?

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от bender

А сколько у биткоина?

Можно сделать из биткоина бур, чтобы добывать сотни нефти?

https://voll.su/articles/the_history_of_diamond_settings_the_origin_of_diam/

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Потому, что лох всегда считает, что он умнее того, кто его разводит.

Почему бы не разжиться на обычной человеческой жадности и глупости, хотя бы продавая залежалый товар, раз рынок геймеров-задротов насытился.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.