Вы говорите попаданцы, а тут «последний богатырь»

Из предыдущего, кто пропустил: книга мастеров, Реальная сказка, }{0ТТ@БЬ)Ч

эти плохие или хорошие? не совсем ясно, уточни плиз.

«Не смотрел, но осуждаю», как мило

95% читателей/зрителей любят попаданство и мерисьюшность нежной любовью. А такие эстеты как ты не нужны.

Сюжет посвящен обычному парню Ивана, который переносится из Москвы наших дней в фантастическую страну Белогорье. Параллельный мир населяют персонажи русских сказок, а волшебство здесь не является чем-то необычным. Герой оказался в самом центре борьбы светлых и темных сил, и именно ему, как все считают, предстоит положить конец войне.

А Румико-тян не засудит их за копипасту Инуяши?

Да, надо снимать по книгам Успенский, Михаил Глебович
может выйдет чё
навроде даун хаус

Эээ, нормально это как? Ты голивуд видел? Это типа там нормально? А СССР сказки снимал, не каноничные, а лютый трешь которые? Ну актеры вытягивали, но сюжет же звищдец. Это продукт для «пожрать попкорн» и забыть, а не шедевр кинематографа.

Ну актеры вытягивали

Советские актёры и во «взрослых» фильмах переигрывали часто, а советские киносказки это вообще сплошные кривляния.

Сюжет посвящен обычному парню Ивана

А как же запрет пропаганды сам знаешь чего?

А СССР сказки снимал, не каноничные, а лютый трешь которые?

было дело, только там и каноничные были. а тут - нет

Ты голивуд видел?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чем_дальше_в_лес…

Если россиянцы не снимают своих, аутентичных сказок, то это сделают иностранцы. И Дисней их делает хорошо, недалеко от советских сказочников, делавших солянки из сказок.

И если ты считаешь, что есть в мире аутентичная, правильная сказка про Бабу Ягу, а всё остальное ересь - то ты болен.

россиянцы не снимают своих, аутентичных сказок

Твоя цытата подходит как никогда лучше:

ты болен.

Потому что:

- это все снимают наши, от диснея тут бренд

- солянка из сказок != смешать бабу ягу в ступе и современность (тут очень глубокий мессадж, но ты все равно не поймешь)

Так аудитория какая? «Для всей семьи» — это бред маркетологов. А детям переигрывание наоборот по душе. Да, насчет переигрываний: ты это, в театр не вздумай сходить, тебя кондратий там прям до антракта хватит.

А детям переигрывание наоборот по душе

Вот херни не надо нести.

ты это, в театр не вздумай сходить

Я и не хожу. Театр и кино это разные вещи.

Солянки бывают разные.

И под

то это сделают иностранцы

я имел в виду весь производственный процесс.

Нормальные сказки, сказочные. Что за старческий гундёжь?

Я в детстве смотрел с удовольствием. А щас.. Ну смотришь это как сказку, на то она и сказка.

И какие сказки каноничные? Народные? У каждого расказчика своя версия. Записаные и обработаные пейсателями (аля Пушкин)? Ну там тоже все наиграно!

Я в детстве смотрел с удовольствием

А меня уже в детстве корёжило от этой клоунады.

еще больший кондратий придет когда узнается что есть такая штука как «театральные системы»

Так вот где корень твоих проблем... :)

Каких проблем? И в чём корень?

}{0ТТ@БЬ)Ч

хотя бы весёлый трэшачек был

Деньги зарабатывают.

Пару раз зашёл в Театр на Таганке, тот, в котором Высоцкий выступал: такого дерьма никогда не видел. Там сделано всё плохо, хуже чем в посредственном русском сериале.

При этом есть театр Вахтангова, питерские театры - они на голову выше, они прекрасны.

Почему так? Уж точно проблема не в актёрах.

Бектамбеков как-то сказал что нет сценариев, а если бы были - актёры и деньги нашлись бы мгновенно.

Театр и кино это разные вещи.

Театр разный бывает: кукольный и драмы, например — ты же их не сравниваешь? Как и кино: сказка это сказка, комедия это комедия, а мелодрама это мелодрама. При этом все это в чистом виде не бывает, жуткий микс обычно.

Если там в сценарии ляпы, отсутствие банальной логики — это одно. А то что сама задумка авторов не нравится — так не смотрите, вас что, заставляют?

Сюжет посвящен обычному парню Ивана

Так у нас вроде пропаганда гомосятины запрещена, не?

Где я что говорил про задумку авторов, поехавший?

Бектамбеков как-то сказал что нет сценариев

Это похоже на правду.

Тоже это заметил, но смолчал, чтобы меня не скатить трэд :)

У российских авторов куча литературы на такую тему.

Ну тебе наиграность не нравится? А пример хорошего годного фильма приведешь? Хотя бы чтобы понять что для тебя хорошо.

бекмамбетов может? тоже знатный треш спонсирует местами (взломать блоггеров напр.) , хотя «последнее успешное фентези россии» таки сколько лет, а все еще за ним

С другой стороны - в литературе столько сюжетов можно нарыть - экранизируй-не хочу.

Я и не хожу. Театр и кино это разные вещи.

Наверное, стоит учесть то, что кино снимают ради подростков и показов в кинозалах, а театр существует для просвещённой публики.

Это не 100%, пусть будет 90%.

Мне не нравится переигрывание.

А типа взрослые люди трешак не смотрят? Скажы что в тиатер ходит 1% населения, а трешак смотрят под пивко 90%.

Ну извини. Ты и в оперу не ходи тогда.

театр существует для просвещённой публики

Ахвахахаахвахахахвхвхвх. Театр всегда был местом тусовки всяких светских ТП и понторезов. Просвещённая публика там в следовых количествах.

в литературе столько сюжетов можно нарыть - экранизируй-не хочу.

ага, только берут произведение, а получается какойто треш. от тогоже хотабыча осталось имя персонажа и колдовство через эпиляцию

бекмамбетов может? тоже знатный треш спонсирует местами (взломать блоггеров напр.) , хотя «последнее успешное фентези россии» таки сколько лет, а все еще за ним

Ёлки спонсирует. А чего, народ толпами идёт, деньги несёт, бизнес работает. Мне в начале января с похмелья тоже понравилось, в общем, миленько.

Говорят, фильм Монгол (2008) хорошо получился.

Вот уж правда говнище то ещё.

Например? Что было до 96-го года и чтоб не типа где-то похоже, а чтобы синопсис однострочником на sed из одного в другой переходил?

взломать блоггеров

сюда смотри, это даже не елки, и денег не приносит:

35 млн руб Сборы 7 млн

А типа взрослые люди трешак не смотрят? Скажы что в тиатер ходит 1% населения, а трешак смотрят под пивко 90%.

Взрослые ходят. Но я в кинозалах обычно вижу наших сверстников, парочки, подростков. Людей за 30 - намного реже.

Короче, я читал, чтоы в Америке основную кассу делают за счёт подростков. Поэтому экономически выгодно снимать для них.

Не знаю сколько в театр ходит. Знаю что заполняемость 70% - это уже хорошо. А остальные 30% заполним кадетами/птушниками - им бесплатно.

Ахвахахаахвахахахвхвхвх. Театр всегда был местом тусовки всяких светских ТП и понторезов. Просвещённая публика там в следовых количествах.

Извини, твои крики из провинции трудно разобрать.

35 млн руб Сборы 7 млн

Верю, не вопрос. К чему клонишь?

Вы как нельзя лучше показали, что любители театров - пафосные понторезы))

Ну это по залам носятся в основном молодые люди, потом детей кормить надо, потом задрало все и «посмотрю дома потом». Но ведь смотрят дома потом, после проката.

очевидно, что плохому продюсеру сценаристы мешают

Вы как нельзя лучше показали, что любители театров - пафосные понторезы))

А ты не очень любишь задумываться над тем, что тебе говорят, верно? Давай тогда я останусь понторезом, а ты дураком, и разойдёмся, ок?

Как любят пафосные понторезы считать, что их блеянье требует обдумывания.

Ну это по залам носятся в основном молодые люди, потом детей кормить надо, потом задрало все и «посмотрю дома потом». Но ведь смотрят дома потом, после проката.

Так а продюссерам какое дело до тех, кто дома посмотрит? Их, должно быть, в первую очередь волнует то, что они заработают за 4 недели. Или что-то ещё им важно?

Телеканалы/сервисы_разные тоже не бесплатно крутят. Это конечно не самый заработок, но и от этих денег ни кто не откажется.