LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обострение?


0

0

Читаю новость про астрологию. Вот уж не думал, что на ЛОРе может быть столько экспонатов для сообщества science_freaks.

Как думаете, это пройдет?

★★★
Ответ на: комментарий от theSoul

О, ещё один готов отрицать научность подтирания жопы? :-O

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

$apt-cache show astrolog

Description: Customizable astrology chart calculation program Astrolog is a many featured and customizable astrology chart calculation program for DOS, Windows, Mac, and Unix, used in 30+ countries on six continents. It is 100% freeware and requires no registration fee. :) The complete source code is available . Astrolog features: wheels, aspects, midpoints, relationship charts, transits, progressions, some interpretations, astro-graphy, local horizon, constellations, planet orbits, dispositors, various influence charts, biorhythms, different zodiacs, central p lanets, 14 house systems, 8400 year ephemeris, asteroids, Uranians, fixed stars, Arabic parts, script files and macros, interactive PC & MS/X11 Windows graphics, smooth animation of charts, graphic files in PostScript, Windows metafile, and bitmap formats, and more!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenom

Kratkij likbez po dannomu voprosu. V fraze "kibernetika --- ljenauka" pod kibernetikoj ponimaetsja utverjdenie, chto odni i te je zakony upravljaut razvitiem slojnyh sistem (tipa biologicheskih soobsh'estv) i povedeniem prostyh sistem tipa 'elektroshemy s otricatel'noj obratnoj svjaz'ju. (Protiv "tehnicheskoj" chasti kibernetiki nikto ne vozrojal i, kstati, pervaja v evrope 'evm c hranimoj v pamjati programmoj, byla postroena nami.) Takje i na zapade objavljajut ljenaukoj to chto protivorechit gospodstvujushim tam ubejdenija i mogut bolno nakazat' storonnikov evgeniki i rasologii.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Predlagayu metodiku proverki istinnosti astrologii. Lovim vseh astrologov. Dajom kajdomu po sto tabletok: 99 jadovitue, a 1 --- net. I pust' s pomoshju svoej astrologii nahodjat nejadovituju tabletku. :-)

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Dajom kajdomu po sto tabletok:

Они скажут, что они только макроявления могут предсказать, а микро- типа судьбу каждой таблетки - не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А это у него TeX разучился по-русски печатать.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

На каком языке? Что, неужели Антихрист пришёл? "И печать его будет на челах людей"

Xellos ★★★★★
()

Всё-таки сколько идиотов повылезало в том топике. Только и успевай в палату с Половко отправлять.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>99.99 научных работников из тех с кем я знаком лично - откровенное и законченное ворьё, сволота и мразь, устроившееся на непыльную работёнку, потихоньку двигающееся по карьерной лестнице и как огня боящееся всего, что хоть немного не совпадает с общепринятой научной картиной мира, ибо это может повредить их карьере.

А у одного из этой сотни глаза честные, что составляет как раз 0.01 научного работника.

dn2010 ★★★★★
()

Zenom, geek, anonymousI и прочие борцы со средневековым мракобесием, особенно anonymous, похожий на ВСЛ, респект за ваш самоотверженный труд! :) Давно столько не ржал :) На топик обязательно сделаю закладку

Количество недоучек на ЛОРе неприятно удивило :( К сожалению бесполезно пытаться им объяснить их быдлоолигофреническую сущность.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

Ну, так и есть вообщем. Если смотреть из глубин истории, то обычно вначале общество называет адептов лженауки еретиками и сжигает на кострах, потом соглашается, и удивляется как их предки могли быть такими кровожадными..

Не буду ничего говорить про конкретно астрологию, но помоему просто глупо в данном вопросе что-то утверждать. помоему никаких особых аргументов ни за ни против ни у кого нет. Может астрология не является наукой в современном определении, но "работать" она вполне может. А может и не работать. Вдруг лет через 200 ее оправдают.. Хотя посетителям ЛОРа будет уже все равно думаю.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Да нет, земля никогда уже не станет плоской
И вообще, хватит апеллировать к истории
Науки там, вообще говоря, не было
Наука в сегодняшнем её понимании существует лет 200
Так что про сжигание на костре вы зря вспоминаете

Fedor ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.