Иммунитет после болезни - пожизненный.

Не верю.

Не верю.

Тут не надо верить, надо всего-лишь прочитать общедоступную информацию.

Догадываюсь, что вы перепутали что-то.
После пневмотропных вирусов (при ОРВИ) может быть пожизненный иммунитет.
После вирусов гриппа - штаммоспецифический иммунитет, т.е. зависит от штамма. В некоторых случаях может держаться достаточно долго, да.
Но пожизненность иммунной защиты от гриппа я не вижу.

Угу, цивилизацию уничтожили почти без следов, а рецепт леденцов каким-то чудом сохранился. Жги исчо.

Кстати, не возражаешь, если я по всем врачам твоего региона разошлю твои высеры и попрошу их тебя не лечить в случае обращения к ним?

http://desertusscorpion.narod.ru/olderfiles/1/vrach_vyspitsya.jpg

И Фруктоза - один из допустимых вариантов сахара для диабетиков.

Ну а есть болезни, при которых смертельно опасна практически любая привычная нам еда, приходится есть одни специально изготовленные суррогаты. Но это не значит, что такая диета является оптимальной для здорового человека.

Для любого человека оптимальным является потребление от 60 до 90 % свежих овощей и фруктов в рационе. Твой рацион таков?

В овощах и фруктах нет или почти нет белков, так что считаю, что вы 3.14здите, сударь.

Зачем столько белка... Ты что каждый день себе новую голову строишь?

Что касается нормы потребления, то ВОЗ, например, настаивает на том, что «необходимо ежедневно потреблять не менее 400 г фруктов и овощей», т.е. больше можно и нужно, меньше - нет.
И это помимо картошки.
http://www.who.int/dietphysicalactivity/fruit/ru/index1.html

Да, кстати, человек от 70 до 90 % состоит воды.... А не белка.

Они вне очереди в рай попадают, так что всё норм

Это если крещёные. А если нет, то присоединяются к пёстрой команде домовых, банников да шишиг.

целлюлозу aka древесные опилки уже давно куда-то в мясные изделия пихают. даже FDA разрешает сколько-то %.

Ты так говоришь, как будто вся растительная пища не содержит целлюлозы.

даже сраные 100г белка в день, это уже на минимуме для потребностей обычного организма. неговоря уже про рост/развитие.

хотя для постельного лежачего больного, говорят что белка хватает из пары стаканов молока-кефира.

Что касается нормы потребления, то ВОЗ, например, настаивает на том, что «необходимо ежедневно потреблять не менее 400 г фруктов и овощей», т.е. больше можно и нужно, меньше - нет.

это больше похоже на потребности в клетчатке для работы пищеварения/кишечника. иначе ты просто «непросрёшься».

400г - это примерно пара крупных бананов и пара нормальных яблок, например.

а бананы, как хороший и дешевый источник клетчатки доступны круглый год даже в зажопинске.

так добавление опилок в мясные продукты - это один из способов продавать мясо «выгоднее», только и всего.

также как и шприцевание водой.

Но вед опилки — это и есть клетчатка, так что можно и не тратиться на бананы.

откуда такие безотказные берутся? у них вообще самоуважение есть?

херачил 2 суток без сна
по дороге уснул за рулем

осуждаешь такие геройские поступки? или наоборот гордишься тем, что он выжил?

ибо обычно засыпания за рулем чреваты последствиями гораздо большими, чем он там наработает или получит за «невыход».

невыспанный человек физически не может сделать хоть какую-то качественную работу.

слишком легко отделался, выводов не сделает о случившемся

Теперь работает по сути бесплатно (потратит пару зарплат на ремонт автомобиля). И бензин ему тоже не оплачивают, если что.

человек в операционной умирает, а других врачей нет.

повезло же ему очень сильно, запросто мог бы сам на тот же стол отправиться.

так добавление опилок в мясные продукты

В чай, надо думать, свеклу добавляют?

один из способов продавать мясо «выгоднее»

Как что-то плохое. Если это делает продукцию дешевле без потери потребительских качеств, то я всеми руками за.

Если это делает продукцию дешевле без потери потребительских качеств, то я всеми руками за.

Опилки и вода вместо мяса? Возможно, «потребительские качества» всё-таки пострадают.

В чай, надо думать, свеклу добавляют?

а ты чай ешь? или в котлеты добавляешь?

Если это делает продукцию дешевле без потери потребительских качеств, то я всеми руками за.

за теже деньги ты получаешь меньше мяса, т.к. часть мяса заменена чем-то другим. но продают по цене тебе как за целое.

можно конечно пытаться сравнивать и выбирать по кол-ву белка, но цифры на упаковке - это усреднение «средней температуры по больнице» и надеяться на их точность, как минимум недальновидно. да и написать могут что угодно, ответственности за это нет, тем более там пишут очень хитро.

Не 400, а не менее 400. На практике это означает примерно полкило.
Ну, а полкило можно округлить и до килограмма... Хуже не будет.

А там разве сказано про то, что они будут платить за вызов врача?

папуас-мошейник

очень нравится

антигенов
в 3 раза меньше мирового стандарта.

мээ
а что это значит? недоложили что ли?

масленно-жаренного,

сразу видно, девушки нет

а ты уверен, что вы болели вирусом того же штамма.?

а ты чай ешь? или в котлеты добавляешь?

Ты о чём?

за теже деньги ты получаешь меньше мяса, т.к. часть мяса заменена чем-то другим. но продают по цене тебе как за целое

В отсутствии монополии — нет. Упала себестоимость → нашёлся конкурент, который начнёт торговать дешевле (но, фактически, сохраняя наценку на прошлом уровне), отбирая у тебя клиентов. И да, я тебе, как специалист по домашней колбасе, авторитетно заявляю — колбаса из чистого мяса, без нитрита натрия, крахмала и влагоудерживающих агентов существенно менее вкусная и существенно более дорогая в пересчёте на единицу массы конечного продукта (пусть в нём и, кроме мяса, дофига воды и крахмала, но лучше уж полтора килограмма вкусной колбасы, чем килограмм невкусной за те же деньги, мяса ты и там и там съешь одинаково, но удовольствия получишь больше).

Откуда мне знать? Но факт есть факт, каждый раз после прививки от гриппа я болею гриппом.

Ты вообще знаешь, что такое аутизм? И кто вообще придумал этот наркоманский бред, что прививки якобы вызывают аутизм? 99, если не больше, процентов людей являются привитыми (причём большую часть прививок делают ещё в том возрасте, когда аутизм диагностировтаь невозможно). Аутизм — относительно редкое заболевание, если брать только явные формы. Где взять контрольную группу непривитых людей, чтобы доказать, что среди них процент аутистов меньше?

Только не надо говорить про какую-нибудь Зимбабве, где детям не делают прививки, и аутизм не диагностируют. Надеюсь, причина этого не нуждается в объяснении.

Так вероятно вам делали прививку этими препаратами, в которых антител в 3 раза меньше, чем надо. Импортными бесплатно в России не сделают.

Так что ваше утверждение полностью аналогично утверждению, что все те, кто умер, хоть раз в жизни ел огурцы, а значит огурцы смертельно вредны.

при Николае II террористов вешали чуть ли не на месте преступления, и неважно было, православными они были или нет.

Это началось лишь после того, как Веру Засулич суд оправдал, и она спокойно эмигрировала на Запад.