Семейная пара несколько лет разводила Amazon на деньги

И че?

как разводила то?

Мошенники пользовались проверенной схемой. Они приобретали гаджеты и сразу же сообщали о неисправности. По правилам Amazon, покупатель имеет право получить новый товар. Причем возвращения «бракованного» продукта требуют не всегда, чем и пользовалась парочка. Впрочем, если это и требовалось, муж и жена всё равно оставляли оба товара себе.

Ясно. Ну так все правильно делали.

а в чём новость то? у нас пол страны так разводят китайцев с али, заказывают айфоны (несменный аккумулятор), при получении жмут на возврат средств с причиной о неисправности, а отправить обратно нельзя, т.к у нас закон что аккумуляторы через границу отправлять нельзя.

Both charges carrying maximum 20-year prison terms and $500 fines.

$500 это так, как вишенка на торте =)

$1,218,504

А вот это торт

я б таких хитронаглых освобождал бы от ответственности — нагревали барыг (читай нуровишей-грабителей), да так что те несколько лет врубиться не могли. Отличная работа. (был бы барыгой я сам — мнение бы не изменил).

как там жизнь в ссср?

+100500

а по-моему нехорошо:( у нас всевремя жалуются на плохой сервис, а как назвать людей, которым дали хороший и они им злоупотребили? правильный ответ: ограниченные. дальше своего носа не видят, последствий не понимают.

Ага, как с кассами самообслуживания в Икее.

Отлично. Вот тут кампутер подогнал одному мяснику с рынка — так теперь проблем ни с говядинкой нету, ни со свининкой, еще и друзей/родню обеспечиваю.

На то и рассчитывает продаван что это не только «не хорошо» но и преследуется по закону. Однако в цену такие убытки закладывает — мы уже все оплатили «обманутым» предпринимателем, как и в супермаркете.

мы уже все оплатили «обманутым» предпринимателем

Т. е. Вы вполне осознаете, что воровали у Вас и у других покупателей Амазона, и все равно, поддерживаете такое воровство???

Я предлагаю ущерб им не насчитывать хотя бы. А без ущерба им срок минимальный был бы (если они не рецидивисты, конечно).

Т. е. люди обворовали Амазон (по факту нас с Вами, как мы выяснили в пред. дискуссии) больше чем на миллион долларов, и Вы предлагаете эти деньги им оставить? Странная, на мой взгляд, логика...

С таким же успехом можно оправдывать ограбления банков - там тоже убытки от подобных эксцессов заложены в проценты по кредитам...

Нас обворовали заранее. Как и в ашанах-пятерочках — еще не украли, а в цену заложено уже и каждый добросовесный покупатель платит. Думаю так же производитель закладывает в отпускную цену брак — косячит он, а платим мы! Короче, мир не справедлив...

в цену такие убытки закладывает

Если бы мошенничество было минимальным, «в цену закладывать» несуществующие убытки было бы гораздо труднее (конкуренция), и потребителям (в том числе и тебе) жить было бы гораздо дешевле (просуммируй все «платежи за риски» по количеству поставщиков, с которыми имеешь дело в жизни). Мошенничество процветает, когда удается легко избежать ответственности и когда общество его одобряет (взаимосвязанные явления), и идет на убыль, когда не одобряется обществом. То есть обычными людьми, мной и тобой.

То есть, поддерживая мошенничество, ты натурально желаешь зла своему собственному родному карману. Я понемаю, что чего глаз не видит, того сердцу не жаль, но все-таки голова-то на плечах не только чтобы бандану с серпом и молотом носить, правда ведь? %)

мир не справедлив

Именно потому, что мир полон личностей, не желающих вести себя по справедливости %)

Я не поддерживаю мошенничество. Я просто считаю что наказывать сабжевую группу надо не учитывая ущерб — ущерба для продавцов нету. А вот покупатели могут собраться и выкатить коллективный иск — заодно суд заставит продавцов открыть ценообразование и долю на «кражи». Это сложнее, но так правильнее будет.