Видеоредактор нормальный посоветуйте?

Sony Vegas под вайном. Рекомендуется накатывать вместе с фотошопом и 3DS Max.

https://jliljebl.github.io/flowblade/

Большие надежды на него.

Ну и дежурный совет транскодить в DNxHD. От пожатых стримов любой монтажке поплохеет.

Это тебе лучше виндовое в виртуалке/дуалбуте лучше заюзать

Cinelerra есть ещё, пробовали? Я сам не пробовал, интересно как раз будет узнать, каков он.

Причём есть ещё Cinerella-CV, какой-то форк вроде.

Cinelerra есть ещё, пробовали? Я сам не пробовал, интересно как раз будет узнать, каков он.
Причём есть ещё Cinerella-CV, какой-то форк вроде.

Не вдаваясь в подробности (я, право, устал рассказывать о версиях, да это и не нужно) - ставьте Cinelerra-GG 5.1

Cтавьте отсюда статик https://cinelerra-cv.org/five/tars/ или готовые пакеты, (обновляются каждый месяц) https://cinelerra-cv.org/five/pkgs/

В конце месяца обновят пакеты с git: в CinGG уже портировали всё, что появилось в недавно вышедшей Cinelerra-HV7

Руководство по Cinelerra-GG 5.1 https://cinelerra-cv.org/five/Features5.pdf

Adobe Premiere в спарке с Adobe After Effects. Adobe Photoshop рядом тоже не помешает.

неа

Спасибо. Как она вообще, рабочая? Интересует не столько разнообразие функций, сколько скорость на файлах типа 1080p@120fps и стабильность (отсутствие падений).

Что такое «транскодить» и что такое «DNxHD»?

А какое отношение Adobe Photoshop к видео имеет?

Cinelerra пробовал, ничем хорошим не закончилось. Давно правда. Какое-то заскорузлое поделие..

Ну не ставь если не нужон. Делов-то?

Я не сказал нужон он или нет, я интересуюсь какое он отношение к видео имеет. Правда интересно. Умеет видео обрабатывать?

Вообще, да есть у него функционал и для видео.

Но в спарке с премьером он будет полезен как редактор статических заставок или рамок например.

При этом они будут работать в связке передавая объекты друг другу без дополнительных телодвижений.

Adobe Premiere в спарке с Adobe After Effects. Adobe Photoshop рядом тоже не помешает.

Adobe Acrobat забыл.

А, значит ты начинающий. Цифровой монтаж 101: для редактирования видео лучше переконвертировать материал в промежуточный формат. Лучше всего те, которые представляют из себя набор картинок и при этом не убивают слишком качество, mjpeg, Apple ProRes и аналогичный ему DNxHD. Профили последнего поддерживаются в FFmpeg, рекомендую. Пожатый mpeg4/avc материал — это плохой выбор для любой монтажки, разве что если короткая и простая работа. Ну и монтировать лучше кусочками, потом собирая в один большой проект лишь для рендеринга. Предварительно, конечно, клипы нужно отсортировать разложив по каталогам/корзинам. Удачи.

тогда уже и Adobe Distiller

Если я и забыл, то adobe font manager. Он в принципе полезен при большом количестве проектов на одном компе.

Если я и забыл, то adobe font manager.

Ты много чего забыл. Adobe Flash Flayer, например. Совершенно непростительно.

Как можно... Нет конечно.

Adobe Flash Flayer - он же просто проигрыватель.

А нам нужно генерировать. Потому Adobe Distiller важнее чем Ваше предложение.

Соглашусь, коллега. Сперва отфотошопим, затем отакробатим, ну а под конец задистиллируем.

Опят ошибка!

Сначала отфотошопим, затем запостскриптим, затем отдисцилируем - а получившийся PDF уже отакробатим.

Всё у вас перемешалось опять.

Lightworks
http://pingvinus.ru/programs/multimedia/video-editors

От пожатых стримов любой монтажке поплохеет.

По этой причине, судя по всему у ТС и проблемы.

Нормальное-то чё-нибудь существует?

Для таких прафесианалаф как ты пацанчик тока пинакле студиа пад винду.

Спасибо. Как она вообще, рабочая? Интересует не столько разнообразие функций, сколько скорость на файлах типа 1080p@120fps и стабильность (отсутствие падений).

Более чем рабочая.. Монтирую и радуюсь. Ставь ту, на которую я дал ссылку выше.

P.S. Выше у сказали о том, что монтировать лучше в правильных монтажных кодеках.

Нет. Этот вопрос сто раз уже задавался.

Лайтворкс посмотри, если тебя не коробит бинарником качать.

Ясно, спасибо!

Davinci Resolve есть под Linux

Cinelerra есть ещё, пробовали?

Замучаешься компилять. Для её использования надо выбирать дистрибутив где её нормально собирают.

Замучаешься компилять.

Что касается HV, то, да, компилировать ее, как правило, не просто. Прочие собираются без проблем. Если таки возникнут - достаточно обратиться в рассылку и разработчики оперативно помогут.

Для её использования надо выбирать дистрибутив где её нормально собирают.

Никаких синелерр из репов дистров !! По репам валяется лютое старье ! Вот лучше забудьте о ней вообще тогда. Собирают синелерру нормально/оперативно в ppa ubuntu (это CinCV).

Ежемесячно обновляемые, с учетом изменений в git, Cinelerra GG 5.1 - ссылки я дал выше (собирает пакеты сам разработчик). Еще раз: я рекомендую ставить сейчас Cinelerra-GG 5.1. Кстати, разработчики Сinelerra-GG - на Fedora (24/25).

Прочие собираются без проблем. Если таки возникнут - достаточно обратиться в рассылку и разработчики оперативно помогут.

Ага, помогут:))) Собери их последнее творение в семнадцатой федоре;) В списке собранных кинелерр есть и для центоса, 7.3. Наркоманы, совпадение? Не думаю.(ц) Если не редактировать этим редактором видео на сервере, то накой обновлять центос до пятых кед? Если серьёзно заниматься тяжёлым проектом, то в середине процесса «революционное» обновление крайне не желательно.

Кстати, разработчики Сinelerra-GG - на Fedora (24/25).

Значит они там больше дистр тестят чем стабильный редактор собирают. Без новых системных фич редактор делать ну никак нельзя. А потом эти фичи в следующем дистре поменяют, разрабы кинелерры прибьют редактор гвоздями к новым фичам, и так постоянно.

ffmpeg

Ага, помогут:))) Собери их последнее творение в семнадцатой федоре;)

Срок поддержки моей основной системы, где, собственно, всё и происходит, закончился месяцем раньше, чем 17 Федора вышла. Сборка идёт на $ gcc --version gcc (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5.1) 4.4.5 Python 2.6.6/2.7 Разработчики помогли.

Синелерра - это программа из категории 'всё свое ношу с собой', потому шторма и ветры в gtk, qt и прочая ее не волнуют.

В списке собранных кинелерр есть и для центоса, 7.3

Есть запрос - собирают пакеты.

Если серьёзно заниматься тяжёлым проектом, то в середине процесса «революционное» обновление крайне не желательно.

Верно. Но и обновляться нет нужды. Я вот не обновляюсь (что было нужно (мелкий софт) - пересобрал). Синелерра собирается.

Значит они там больше дистр тестят чем стабильный редактор собирают. Без новых системных фич редактор делать ну никак нельзя. А потом эти фичи в следующем дистре поменяют, разрабы кинелерры прибьют редактор гвоздями к новым фичам, и так постоянно.

Тратить время на комментирование очередной трололо-ахинеи, написанной в стиле «не читал, но осуждаю/не знаю, но утверждаю, потому, что так мне представляется» не вижу смысла.

Срок поддержки моей основной системы, где, собственно, всё и происходит, закончился месяцем раньше, чем 17 Федора вышла. Сборка идёт на $ gcc --version gcc (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5.1) 4.4.5 Python 2.6.6/2.7 Разработчики помогли.

И какой рецепт у такой сборки?

Синелерра - это программа из категории 'всё свое ношу с собой', потому шторма и ветры в gtk, qt и прочая ее не волнуют.

И где в таком случае сборка сразу под все x86_64 дистры как у блендера?

Тратить время на комментирование очередной трололо-ахинеи, написанной в стиле «не читал, но осуждаю/не знаю, но утверждаю, потому, что так мне представляется» не вижу смысла.

Тестирование на минимальных режимах придумали лохи - пользователи в релизе всё протестят и отпишутся.