U54-MC Coreplex

In its standard configuration, before any third-party modifications or overclocking, the 64-bit, multi-core U45-MC Coreplex has four U54 CPUs and a single E51 CPU, each running at 1.5 GHz.

Неблохо

Где можно заказать производство любого процессора, даже который я сам придумал? И сколько это будет стоить?

Класс!

Как всегда, ждем дешевую борду для экспериментов.

Где можно заказать производство любого процессора, даже который я сам придумал? И сколько это будет стоить?

На фабрике TSMC, например. Стоить будет очень дорого.

Поэтому обычно берут FPGA, и на нем эмулируют любые художества на языке Verilog (или VHDL для эстетов).

Он не свободный. Это полностью закрытая имплементация. Только архитектура (набор команд) открыта, но толку от этого мало.

И сколько это будет стоить?

Полный набор масок для современного тех-процесса 2-5 миллионов зеленых.

Но это копейки по сравнению со стоимостью ПО для всего этого дела.

Поэтому обычно берут FPGA, и на нем эмулируют любые художества на языке Verilog (или VHDL для эстетов).

На FPGA это чудо работает на 60 МГц. Они уже битстрим выложили.

что такое битстрим в контексте процессоров и FPGA?

что такое битстрим в контексте процессоров и FPGA?

Бинарный файл с конфигурацией FPGA. Он подходит только к одному типу FPGA и одной плате. Он для какой-то отладочной платы в районе $600.

Это по сути демо версия для приманки клиентов, реальной пользы от нее нет.

Хотя обещают совместимость с $99 Artix-7 Arty Evaluation Kit. Но на 65 МГц от нее толку все-равно нет.

Еще больший тупняк - доступны только прошивки для E31 и E51, а для U54 нет - https://dev.sifive.com/risc-v-core-ip/evaluate/fpga/

Да и не заведется U54 на плате за $99.

Реальная польза - в таком режиме уже можно отлаживать загрузчик, ядро, компилятор и т.п. Чтобы к выходу «железа» уже был более-менее рабочий софт.

Польза для разработчиков сего чуда очевидна. Польза для сообщества - не совсем.

Сомнительно, что кто-то захочет за так разрабатывать что-то для железа, которое не существует.

Может, у них уже есть какой-то план, куда это внедрять?

Где можно заказать производство любого процессора, даже который я сам придумал? И сколько это будет стоить?

Если в крупной партии на современном техпроцессе - несколько миллионов долларов. Если в рамках какой-либо программы типа Super Shuttle

http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/services/cyberShuttle.htm

Или http://www.europractice-ic.com/prototyping.php

то несколько тысяч долларов все-равно будет стоить даже на стареньком техпроцессе. Но, в принципе, становится доступным упоротому радиолюбителю, пусть даже живущему и на зарплату.

И сколько это будет стоить?

Вот цены:

http://www.europractice-ic.com/docs/170928_MPW2017-general-v15.pdf

Они хотят продавать IP. Этот процессор - просто демонстрация возможностей. Ну и для отладки ПО не помешает. Не думаю,что они его массово будут выпускать.

ну и это ессно:

ams — Non disclosure agreements The procedure to get access to the technology information is to sign the ams Confidentiality agreement.

IMPORTANT notes for signing the CA

ams only concludes Agreements with Companies and Universities, but not with single persons Therefore the complete Legal Name of the company/university/institute has to be specified in the first line of the address field Thereafter the department as well as the complete address details have to be specified All agreements have to be signed by an official Representative or authorized person only (no Assistant or Research Associate, student,...!)

Изначально проект начинался как свободный, и одну SoC так даже сделали и в продажу по приемлемой цене пустили, а потом нашли инвестора и сделали проект несвободным.

Такой план скорее всего изначально был. Они выпустили FE310 на базе открытого кода RocketChip.

Все новые чипы на базе своего закрытого кода. Такое за 2 месяца не делается, так что они над всем этим работали как минимум год-два, а то и больше.

FE310 был скорее всего обкаткой тех процесса производства и тулчейнов. Ну и маркетинг с него хороший получился.