Ну может и ключики, факт, что в прошлом дебиане работало и даже после апгрейда на текущий работало, хотя я там не проверял смену настроек прокси, просто старые использовало точно. А вот в новом «из коробки» такая вот особенность.

Opensource в данном случае тоже коммерческий.
Проекты, где не пытаются заработать, имеют тенденцию к постепенным изменениям.
Тем изменениям, что нужны собственно самим разработчикам.

А коммерческий проект делают для рынка. Это не то же самое, что добавлять фич. На самом деле, чаще выгоднее вообще ориентироваться на массу, которой ничего кроме кнопки-двух и не нужно. В них есть тенденция переписывать до неузнаваемости.

Ну может и ключики, факт, что в прошлом дебиане работало и даже после апгрейда на текущий работало, хотя я там не проверял смену настроек прокси, просто старые использовало точно. А вот в новом «из коробки» такая вот особенность.

да ну? дебиан 8, хромиум http://0x0.st/szS-.png

Теперь проще proxychains настроить и через него пускать эти браузеры, чем прямо в них настроить нужный прокси.

Мда, это не годится. Дело в том что я через proxychains пускаю браузер через TOR, и в браузере указываю дополнительный прокси сервер, чтобы соединение к этому прокси серверу шло через тор. Да, можно было это сделать полностью с помощью proxychains, но тогда для смены прокси мне пришлось бы браузер перезапускать, а так я прокси могу на лету менять. Хорошо что у меня Firefox.

Ну даже не знаю, может я уже забыл что-то и nm потом отключил...

лучше бы они прикрутили переключение проксей в завистмости от совпадения домкна с оем рлм иным шаблоном

Пардон, можно перевод?

Ну если применишь статистику ошибок при наборе на клавиатуре то сможешь понять написанное.
(Для Ъ: Браузер должен сам управлять своими проксями и лучше бы они прикрутили переключение проксей в завистмости от совпадения домена с тем или иным шаблоном.)

надо идти до конца

тогда кроме переключения проксей еще настройки безопасности так же выбирать

а шаблоны как минимум двух типов: на ? и *; полноценные регулярки

и вообще запихнуть настройки в профили которые потом и выбирать...

кто в ТЗ на гос браузер пишет ?? :-))

Я во-многом переспросил в первую очередь потому, что даже как-то не поверил своей догадке!

прикрутили переключение проксей в завистмости от совпадения домена с тем или иным шаблоном

И давно это они разучились?? Еще со времен Нэтскейп-навигатора же умеет поголовно любой.

а шаблоны как минимум двух типов: на ? и *; полноценные регулярки

Да вы издеваетесь что ли?

Да, именно это пока все еще умеет *любой* обозреватель. Даже ущербные для карманных ЭВМ должны.

Ну то есть стандарт не предписывает поддерживать обычный яваскриптовый .match в PAC, но по факту его можно там использовать наряду с shExpMatch безо всяких нареканий.

А может ли мне кто-то прояснить в этом треде, какое отношение имеет NetworkManager к прокси, если он, к сожалению, никогда этим не занимался, и что именно хром дёргает у NetworkManager'а при открытии диалога прокси? У самого фаерфокс, быстро проверить не могу.

Или в NetworkManager уже впилили управление прокси, а я не в курсе? В гугле упоминаний не нашёл, как и упоминания описанной проблемы с хромом (кроме ЛОРа).

...а какое отношение имеет Network Manager к Поттерингу? о_О

так и делаю

где находится настройка в 57 firefox ??

URL автоматической настроики proxy смотри

Там же, где и раньше:

user_pref("network.proxy.type", 2);
user_pref("network.proxy.autoconfig_url", "file:///home/mhz/.pac");
user_pref("network.proxy.socks_remote_dns", true);

К сожалению, схема «file» не позволяет указать относительный путь, если кто подскажет обходное решение, буду благодарен.

Хромиум в этом случае, конечно, оказывается куда дружелюбнее:

$ export CHROMIUM_FLAGS="--proxy-pac-url=file://$HOME/.pac"

Эвок, порадуешь к НГ новыми переводами? )

И да, с наступающим тебя. Basilews'у и Gilad'у привет.