LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему то что не выстрелило тогда, выстретило сейчас?

 , ,


0

1

Ведь Electron был не первым. Раньше клепали аналогичные поделки на базе gecko: Songbird, ZImbra, KomodoIDE. И в принципе все из того, что было на слуху. Сейчас же каждый хипстер пишет свое поделие на Electron, что изменилось?

Deleted

Тогда все это тормозило еще хуже. Ну и случайность

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

Ресурсов у современных компов побольше будет чем тогда, ну и описанные программы тормозили просто нещадно, пользоваться было практически нереально.

DawnCaster ★★
()

Мощность компов. Ну и мода: ранее в моде был богатый функционал, а сейчас «современность» — то есть не важно, нужно это или нет, лучше или нет, лишь бы поновее.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Тогда яваскрипт был гораздо хуже приспособлен для разработки больших приложений.

Tark ★★
()

Gecko использовали скорее вопреки. А в Electron сделали удобные средства для разработчиков.

fornlr ★★★★★
()

Ну ты же знаешь, куда слетаются мухи?
Ну вот!

awesomelackware
()

Ну так, мощности же позволяют.
Сейчас и светодиодом 32-битным контроллером моргают.
Или, вот еще: на тягаче умерло реле-прерыватель повторителей поворота, а там pic16. Пришлось ставить от старого камаза — работает вообще без каких либо нареканий, ничего сложного внутри нет.

sehellion ★★★★★
()

Раньше не было вейпов, спиннеров и гироскутеров, а значит и хипсетров.

ox55ff ★★★★★
()

Тогда js и css был на порядок страшнее, чем сейчас. Программировать предлагалось на более сложных xul.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

two cups for this man
кому надо без ноды делать, могут и на QT налабать.

system-root ★★★★★
()

Клепали и продолжают клепать. Комодо вполне живо.

wxw ★★★★★
()

Альзо, даже нативные программы многие подключали через ActiveX движок IE и рисовали им всякие там странички. Страница входа шкайпца, например. В Winamp ваще встроенный браузер был.

bodqhrohro_promo
()

M$ тоже такую фигню продвигал ещё в 90-х. Убого и небезопасно это всё работало, но сейчас просто компьютеры прокачались и дичайшая ресурсоёмкость этих электроноподелий не так заметна.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

У них был десктопный почтовик на базе gecko. Из отличительных особенностей умел бесплатно работать с yahoo, когда те деньги за pop/imap требовали.

Deleted
()

Всегда так бывает, то что вчера было контркультурой, сегодня уже повсюду.

Deleted
()

Раньше клепали аналогичные поделки на базе gecko: Songbird, ZImbra, KomodoIDE

Это другое. Это грубо говоря браузеры firefox (с расширениями, xpcom и всеми причиндалами) с переделанным интерфейсом под плеер/почтовик и прочее. А электрон это то же браузер но только без вкладок без панелей без всего только голый вебфрейм (ака window) в котором содержимое страниц рендерится.
Для непосвященных это может показаться одним и тем же но на самом деле это фактически превращение браузерного движка в такое подобие Mono/JVM но со своим подходом.

Если коротко, то там интеграция с системными меню/выпадающими списками/треем и прочим таким, реализуется так же как взаимодействие с вкладками, содержимым окон и кнопками браузера в вебекстеншенах - то есть предоставляется такой некий абстрактный объект (типа contextMenu например) на который можно вешать обработчики что то в него добавлять (ограничено конечно, не так как в DOM).

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

не важно, нужно это или нет, лучше или нет, лишь бы поновее.

Кто сказал «gnome»?

cvs-255 ★★★★★
()

Хипстеров стало больше.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.