Но это же DRM, который абсолютно никакой пользы владельцу компьютера не несёт. Зачем его вообще указывать?

Для банальных рабов несёт. А в США за скач кинца с торрентов можно влететь на такие деньги, что внуки будут отрабатывать.

И что из себя представляет эта chromiumos? Просто браузер в фуллскрине?

Поставь, хоть в виртуалку, да узнаешь. И нет, там не бразер в фуллскрине, а чуток побольше. Есть DE с панелью и рабочим столом.

Для банальных рабов несёт. А в США за скач кинца с торрентов можно влететь на такие деньги, что внуки будут отрабатывать.

И как к этому относится HDCP? Никакой пользы от его наличия всё равно нет.

Когда я пытался поставить, ничего не заработало. В любом случае мне это не надо. Мне нужно пускать linux-приложения.

Если нет hdcp, то не будут играться определённые виды обмазанного DeRьMом контента.

Ушли от темы ТСа. Да есть проблемы со всякими зондами, я в курсе что они не хотят палиться под рутом.

Копи на Эльбрус, че ноешь-то!

Когда я пытался поставить, ничего не заработало.

Возможно, ты делал что-то не так...

В любом случае мне это не надо. Мне нужно пускать linux-приложения.

В chromeos это можно, но все предустановленные приложения консольные и в обычном (не developer) режиме недоступны.

Если нет hdcp, то не будут играться определённые виды обмазанного DeRьMом контента.

Это не важно, они без несвободного софта всё равно не будут играться. А если будут, то значит и HDCP не нужен.

Линукс приложения можно пускать через Linux Deploy на андроиде, либо postmarketOS ( наитивно, но сырой проект)

Я не ною) Меня пока все устраивает.

Слушай, ты знаешь что такое Intel ME и AMD PSP? Причем тут твои драйвера???

Ты реально задрал со своими зондами. Найди себе девушку что ли. Может меньше зонды будут волновать.

Я не ною) Меня пока все устраивает.

А, ну тогда ладно. Устраивают зонды - ок)

Речь не про свободное ПО, а про используемую ОС. Acer не обещал, что установленная ОС на базе Linux является свободным ПО.

Я задал вопрос человеку, который не может отличить одно от второго.

Ну а чем тогда твоя идея будет лучше linux-десктопа?

У меня нет зондов) Поэтому меня все устраивает

Тем что все что тебе необходимо всегда у тебя в кармане, неважно на работе или дома, или за другим каким то терминалом, например в общественной библиотеке.

У меня нет зондов)

Выпаял ME? Сотый пень?

Сел в самолет, в передистоящем кресле в спинке сверху монитор, сделать столик переворачивающийся, с одной стороны столик с другой клавиатура, докстанцию, например, можно где сетка ниже столика. Получается полноценное рабочее место. Не надо таскать ноутбуки/нетбуки/umpc и т.д. с собой

нет

ARMv7

С мобилки постоянно сидишь? Сочувствую

не мобилка у меня. одноплатник в корпусе eee pc 700xxx серий

не мобилка у меня. одноплатник в корпусе eee pc 700xxx серий

Не знаю, одноплатники все эти. Тормозное извращение.

Конечно, если туда ядро кроссом ставить от х86.

я вот попытался себе свежую seamonkey собрать с gtk2/alsa.

Ой, оказалось это gcc (g++/libstdc++) у меня был глючноватый - пересобрал gcc-4.8.5 (был 4.8.4) - всё заработало.

Воспитанный человек пожелал бы удачного взлёта и посадки. Но, ты умеешь только с зеркалом разговаривать. Хотя что ждать от человека, который ставит говно на говно мамонта. Иди, ширяйся дальше.

не мобилка у меня. одноплатник в корпусе eee pc 700xxx серий

закинь фото в местную галерею ...

И еще одна вещь, про свободный софт, ос и железо. Где вы видели чтоб свободу просто так раздавали? Пока сами себе не сделаете, никто вам ничего не даст свободного.

до любого свежего ядра линукса, ну да, то , которое не лежит на сайте пекаря soc

Уже давно не 1%, а 20% где-то.

А с иксами мы можем сегодня только тирингом посиять в 2017-ом, да проблемами с мультимониторными конфигурациями.

Как думаешь, много людей прочитав это сообщение поймут о чем оно?

Зачем его поливать, когда оно на 90% и так состоит из грязи, откуда торчат несколько нормальных продуктов.

А проприетарное ПО с учётом невыпущенного на 99% состоит из грязи.

Более точнее, я имел в виду другой WM – как в макОС,

Перманентно-глючащий оконный менеджер, состоящий из костылей и подпорок - нет, такого не нужно.

там ведь тоже можно поставить.

Только хреново работающие костыли.

WM из макОС - пример того, как не надо делать, даже для того, чтобы отличаться от всех!

Убогий он там, полностью убогий, причём специально так сделанный.

ты не того тролишь. посмотри на мою дату регистрации и на свою. я это ой как давно попробовал уже.

Что за соглашение – можно подробнее?

В открытую про детали этого ни одна корпорация рассказывать не будет. Так что только слухи и, может быть, гугл что-то расскажет, если очень глубоко искать.

У M$, Apple и Adobe долга общая история, начина с конца 80х-90х. Они постоянно конкурировали в одном и сотрудничали в другом. В какой-то момент истории Photoshop (и прочие продукты) лучше работал на Mac'ах. Это логично, ведь ОС создавалась для дизайнеров. Изначально были даже версии под другие UNIX. M$ ес-но не хотели терять продажи и что-то там такое подшаманил в смысле денег, после чего версия для Windows стала приоритетной и дизайнеры иногда стали переходить на другую платформу. Примерно в то же время Microsoft действительно опасалась Linux на десктопе и порешила бы любого партнера за поддержку этой платформы. Это времена get the facts и закончились они по-моему где-то в районе 2007, плюс-минус.

Традиция продолжается и M$ с Adobe объявили о расширенном сотрудничестве и объединении облаков.

http://www.adobe.com/enterprise/microsoft-partnership.html

https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=32438 Что не работало и где разработчики Вайна могут ознакомиться с вашим баг-репортом?

Я вот месяц назад качнул последний дебиан и просто ужаснулся количеству багов. Даже ввести логин и пароль в браузере не смог. С такими сюрпризами я даже не сталкивался никогда. Хотя в линуксе повидал их немало.

А в целом согласен с первыми комментаторами — постоянная перестройка дома из 'навоза' и палок никому в жизни не нужна и в работе только мешает. Сюда же несовместимость версий. Иными словами вся эта система обновлений всего_на_свете никуда не годится. Ну, вернее на серверах может оно и годится, а на десктопе такая концепция пускай идёт лесом мимо десктопа.

Может стоит уже выкинуть свой openoffice 1.1 или 2.0 и поставить что-то современное, что не тормозит и не глючит?

Вот как раз в упомянутом дебиане libre write вообще не работает. Тупо вылетает при запуске.

да, так оно и есть. я уже лет десять смотрю на этот вот old stable vs. unstable fresh спор.

по сути решения проблемы, как соединить, не нашли. по крайне мере в лоб.

ухватились за контейнеры, как за панацею. посмотрим, куда это выведет.

Потрачу немного букв впустую.

Первое. Свободный линукс никогда не «завоюет» ничего, прошивки не в счет. Система не может быть лучшей одновременно по таким ортогональным параметрам, как свободность и юзабилити. Свободность мало кому нужна, большинство людей - прагматики, не собирающиеся тратить никаких дополнительных усилий ради чего-то, что не способствует их личному успеху в социуме. Юзкейсов, в которых очень нужна проистекающая из свободности гибкость, мало - в основном сервера. А в потребительском сегменте даже юзабилити для многих будет на втором месте после статусности, что практически исключает свободные системы.

Второе. В линуксдев сообществе много недалеких людей, которые не понимают, что ниша настольного/мобильного свободного линукса - это ~5% технически подкованных неленивых идеалистов, и упорно пытаются примитивизировать пользовательские интерфейсы для завлечения тех 95%, которые его никогда не будут использовать, создавая неудобства тем, кто его пытается использовать.

Третье. Фанатичные хейтеры, поливающие дерьмом все, что кажется им отклонением от порожденным их больным сознанием образа труЪ линукса.

Четвертое. Манагеры и большинство разработчиков коммерческих компаний, которые разрабатывают софт для десктопного линукса и собирают дистрибутивы, позиционируемые как рабочее решение из коробки, сами продуктом не пользуются. Это видно как непосредственно на публичных мероприятиях, так и косвенно по недоделкам даже в LTS-ах, которые почти всегда требуют напилинга для нормального использования.