LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ГМО всем и каждому, и пусть никто не уйдёт немодифицированный

 ,


0

3

https://www.fastcompany.com/40477808/genetic-modification-is-just-an-injectio...

https://geektimes.ru/company/madrobots/blog/295565/

Ъ:

Если вы хотите генетически модифицировать себя, – это не обязательно сложно. Когда он предложил образцы в маленьких пакетиках толпе, Зайнер объяснил, что ему потребовалось около пяти минут, чтобы сделать ДНК, которую он привёз на презентацию. В пробирке был Cas9, фермент, который разрезает ДНК в определённом месте, ориентированном по направляющей РНК, в системе редактирования генов, известной как CRISPR. В этом примере он был разработан для выключения гена миостатина, который вырабатывает гормон, ограничивающий рост мышц и уменьшающий мышечную массу. В исследовании, проведённом в Китае, собаки с отредактированным геном имели удвоенную мышечную массу. Если кто-то из зрителей захотел попробовать, они могли взять пробирку домой и ввести его позже. Даже капая его на кожу, сказал Зейнер, вы получите эффект, хотя и ограниченный.

Это успех, ящитаю. Хотя простое увеличение мышечной массы это ниочем, лучше бы было увеличение эффективности уже имеющейся. Или какой-нибудь патч на энергоэффективность - чтоб жрать поменьше и энергии получать побольше.

DNA_Seq, Dorif. Кто там ещё из сферы на ЛОРе есть?

А какие модификации хотите себе вы?

☆☆

Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Насколько я знаю - CRISPR/Cas9 имунную систему не шатает (по крайней мере далеко не так сильно как было раньше).

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

Хочу знать, что об этой модификации думает иммунка.

Изменение пары генов иммунная система абсолютно не заметит. Разве что, может быть, отреагирует на вектор при введении, но это ерунда.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Я вообще в этом не шарю, но помню, что онкология - это вопрос иммунной системы. Соответственно, как это повлияет на рак?

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Я вообще в этом не шарю, но помню, что онкология - это вопрос иммунной системы. Соответственно, как это повлияет на рак?

Я тоже знаю о технологии только по разного рода статьям: научным и научно-популярным, у меня нет профильного образования. Сам по себе факт исправления, как показывает практика, к раку не приводит, хотя у каждого метода есть процент ошибочных модификаций, которые, накапливаясь, приведут к разного рода проблемам (что происходит и сейчас с каждым перенесённым вирусным заболеванием). В остальном же скорее всего как раз генная терапия в будущем позволит победить рак.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

онкология - это вопрос иммунной системы

Онкология - это вопрос много чего.

Генная инженерия - это вопрос много чего.
Машиностроение - это вопрос много чего.
Кулинария - это вопрос много чего.
Много чего - это вопрос много чего.
Как сложно жить-то, а...

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ты чо прицепился-то? =)
Кожная тварь на грешной земле имеет право на выражение своего мнения. Не нравится, пшол атседава занёс в игнор-лист и спи себе спокойно, налёживай бока.

Как сложно жить-то, а...

Дык не живи =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кожная тварь на грешной земле имеет право на выражение своего мнения.

Имеет. В связи с этим каждый имеет право с кожной тварью поспорить. Чушь несете, вот и интересно уточнить: чушь или прям совсем чууушь.

Дык не живи =)

Во, блин! А ведь только начал)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

из секретных источников

В тексте не было о секретных источниках. Это раз.

Во-вторых, секретный источник секретному источнику рознь.

Это примерно как если сравнить «сам видел и сам оценил» с «Рабинович напел».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

каждый имеет право с кожной тварью поспорить

Конэчна. Тока ты не споришь, а развешиваешь ярлыки. Спор - это обмен информацией, а не «сам дурак».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В тексте не было о секретных источниках.

А, ну так раз не секретно, то делись ссылочками. Да, я знаю, у тебя понедельник, но надо сделать исключение. А то про хтоническо-демонические заговоры трепнул, а потом сделал умный вид и не палит пруфы. Несолидно как-то.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

делись ссылочками

А я тебе ничего не должен.

надо сделать исключение

В пятницу рулил домой. Вдруг подходит чувак. Мол, надо позвонить. Даю ему свой gsm, совершенно не раздумывая, куда ему приспичило. В Африку - так в Африку.

Но если бы он начал просьбу с хамства, был бы столь же резво послан подальше.

Придётся обождать. Сорри, братуха =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А я тебе ничего не должен.

Дык уже не только мне, тут вон очередь небольшая скопилась. Но знаешь, что характерно, этот долг не я тебе предъявляю. Ты его сам себе создал, заявив какую-то херню откровенную, а потом игноря тех, кто попросил ссылочки. Стыдно просто палить свой иконостас имени г.Петрова - так и скажи.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Есть у меня знакомый подполковник, с такой же логикой как у тебя. Сначала нахамит, но когда встречает ответку, выпадает в осадок. Потом накатит 300 коньячку и начинает грузить, что у него работа такая, нервная, что ему подчиняются over 100500 людей, и что я должен понять и простить.

Ты не подполковник случайно?

ЗЫ Придётся обождать. Хотя бы вторника.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Знаешь, на этого подполковника ты и сам похож. Сначала кукарекнул за авторитетные источники (c)(tm), а теперь грузишь что ничего рассказывать не будешь.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Сначала кукарекнул за авторитетные источники (c)(tm), а теперь грузишь что ничего рассказывать не будешь.

А я и не обещал ничего рассказывать (тм)

Хочу кукарекаю, хочу мяукаю, а хочу - помалкиваю в тряпочку.

на этого подполковника ты и сам похож

upd: Нет, не похож. Совсем. С тех пор, как стали не служить, а прислуживаться, мне стало не место среди подполковников.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Сначала нахамит, но когда встречает ответку, выпадает в осадок.

Во-первых, никто не хамил. Если у Вас, милостивый государь, слишком тонкая душевная организация, то возможно ЛОР не для Вас. Во-вторых, я пока еще не в осадке, живо интересуюсь ссылками. А вот Вы, просветленный, чего-то морозитесь. Ссылку не даете от стыда или просто от отсутствия оной?

ЗЫ Придётся обождать. Хотя бы вторника.

А, это другое дело. ОК, подождем) Интересно же!

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочу кукарекаю, хочу мяукаю, а хочу - помалкиваю в тряпочку.

Это вот где угодно можете делать. Но когда приходите на форум и озвучиваете свое мяукание, кукарекание, иличтотамеще, то уже надо поддерживать диалог. Иначе просто бессмысленный спам. Стоит задуматься над выкладыванием пароля.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

никто не хамил

Ну привет! Ты навесил ярлык - КОБ. То есть ты априори считаешь меня равным по уровню хрени из ютуба, неспособным глубоко разбираться в чём-то ещё, кроме навязываемой болтовни чревовещателей с изменёнными голосами.

Что это, как не хамство?

Если бы мы выпивали с тобой на брудершафт, тогда другое дело.

слишком тонкая душевная организация

Моё «внутреннее устройство» к делу отношения не имеет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Стоит задуматься над выкладыванием пароля.

Не дождёшься, правильный ты наш.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну привет! Ты навесил ярлык - КОБ. То есть ты априори считаешь меня равным по уровню хрени из ютуба, неспособным глубоко разбираться в чём-то ещё, кроме навязываемой болтовни чревовещателей с изменёнными голосами.

Что это, как не хамство?

Так ты обратного не показал. Еще и туман напускаешь. И да, прикинь, тут никакого хамства нет. Ты сам себе что-то придумал, сам же на это обиделся.

Моё «внутреннее устройство» к делу отношения не имеет.

Может и не имеет. Но это форум. Здесь общаются, а не вбрасывают какую-то дичь без пруфов и желания что-то объяснить.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Но это форум.

Не политический, заметь. За политику на ЛОРе банят, или снимают скор. А «вброшенная какая-то дичь» - это намёк на политоту. Причём толстый.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А «вброшенная какая-то дичь» - это намёк на политоту. Причём толстый.

Ты снова сам себе что-то придумал.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Так ты обратного не показал.

upd: А я и не обязан тебе ничего показывать. Я должен по гроб жизни родителям, обязан жене, детей должен воспитать так, чтобы они смогли сами себя обеспечить.

А ты кто такой?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А я и не обязан тебе ничего показывать.

А, ну не обязан, так иди куда-нибудь в другое место, где все будут слушать молча твой бред про какой-то дележ территорий мировыми элитами с помощью ГМО. Тебя нормально попросили дать ссылки, поржать над тем бредом, которым ты там два дня заслушивался, а ты быковать начинаешь:

А ты кто такой?

А ты?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

иди куда-нибудь

Угу. Щяз, разбегусь тока. =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

дележ территорий мировыми элитами с помощью ГМО

Не ври, в тексте не было про это. Речь шла об управлении численностью населения, в том числе при помощи ГМО, а это не то же самое, что делёж территорий.

Вот видишь, ты не в состоянии понять и изложить прочитанное, но требуешь пруфы, чтобы «поржать».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть один мужчинка, специализируется на расшифровке целей мировых элит.

мужчинка

fublya...

Два дня слушал, очень доходчиво и познавательно рассказывается о процедуре зачистки территорий. ГМО и вся эта лекарственная фигня служат как раз для этой цели.

Еще раз говорю, давай ссылки на этот вброс. Надо еще послушать правильно ли ты все понял. Пока это смахивает на КОБовский бред. Если не КОБ, значит какая-то другая ахинея с РЕН-ТВ. Пока нет ссылок на оригинал это выглядит так.

ГМО и вся эта лекарственная фигня служат как раз для этой цели.

Ага, конечно. Сам весь такой милый цветочек, ЗОЖ тут проповедуешь, а в то, что наука может быть направлена в мирное русло не веришь. Это избирательный даунизм или просто лицемерие? Ну и раз ты так уперто в это веришь, скажи мне, а нахрена тратить деньги, время, научный потенциал, если, как ты говоришь, элитам для зачистки территорий достаточно отравить водоканал крупных городов например? Также во власти этих элит сделать так, чтобы никакого расследования не было. А к моменту прибытия международных следователей яд разложился. И все легко, бело и пушисто. Но нееееет, им надо создать ГМО, потом выпустить его на прилавки, надеяться что народ его еще будет покупать, ждать пока произойдут необратимые мутации....что???Ты серьезно вообще?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ЗЫ Придётся обождать. Хотя бы вторника.

Итак, вторник. Уже скорее среда даже. Я, kott и StReLoK прямо таки жаждем увидеть обещанную ссылку. Прошу, маэстро!

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Ну может хоть во вторник на следующей неделе? rht

StReLoK ☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.