LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

BIOS все

 , , , ,


1

5

Intel «похоронит» BIOS в 2020 году. Компания Intel выступила на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе, заявив о полном отказе от BIOS в 2020 году. К тому времени все компьютеры и серверы полностью переведут на UEFI Class 3, в котором не будет обратной совместимости с устаревшим режимом загрузки CSM. Для обычных пользователей этот шаг обозначит сразу несколько позитивных и негативных изменений, о которых также рассказала Intel. По заявлению чипмейкера, полный переход на UEFI Class 3 увеличит уровень защищённости компьютерных систем благодаря постоянно включённому режиму Secure Boot. Между тем у пользователей больше не будет возможности загружать на современных ПК 16-битные операционные системы, которые всё ещё используются некоторыми утилитами для диагностики жёстких дисков и обновления BIOS. Ещё одна ОС, которая не работает с UEFI и не запускается без CSM, — 32-разрядная Windows 7. https://4pda.ru/2017/11/20/348132/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-UEFI-BIOS-verliert-2020-die-BIO...

Такой то зверский оскал корпораций.

★★★★★

Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну допустим в 2020-м SB еще не будет обязательным, а станет только в 2022 или 2025, что это принципиально меняет?

Вот когда об этом объявят, вот тогда и стоит шум поднимать.

Тут важно, что никто по рукам не даст и не объяснит, что безопасность это хорошо, но пользователь должен иметь право сам выбрать, что ему ставить на комп.

Я с этим не спорю.

Причем, SB можно реализовать (и даже теоретически как бы и предусмотрено), что пользователь сам генерирует и загружает в uefi ключи для загрузки. На практике же его стараются огородить от этого.

На практике большинство пользователей просто хотят, чтобы работало и в такие технические подробности не углубляются. Если бы Linux успел завоевать дескоп, Secure Boot было бы сложнее сделать неотключаемым. А так у большинства стоит Винда и этому большинство просто пох.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

На практике большинство пользователей просто хотят, чтобы работало и в такие технические подробности не углубляются.

Можно было бы сделать как опцию, чтобы просто включалась защита от изменений уже поставленного загрузчика. Примерно тоже, что уже было в биос в 90-х, просто продвинутее. Это было бы и просто и реально обеспечивало бы защиту и без навязывания.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

А так у большинства стоит Винда и этому большинство просто пох.

В том то и дело что МС борется не с линуксами а с семерочниками. Считай принудительно на десяточку пересаживают. От которой можно ждать только одну рекламу в будущем.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Причём тут Microsoft, когда речь про Intel? Windows 7 сама умрёт, точно так же как XP - просто от прекращения поддержки. Для этого не нужно ничего менять в прошивке.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Можно было по всякому, но в итоге сделали так, как сделали, просто потому что могли. А был бы Linux на десктопах, не смогли бы так сделать или сделать это было бы значительно труднее. Вот к чему приводит фрагментация.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Причём тут Microsoft, когда речь про Intel?

А ты новость почитай, и посмотри при чём тут МС и виндовс 7, там про 32 битную семёрочку упомянули, считай Интел пошёл на встречу Некрософту.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Да кому нужна 32 битная семёрочка? Большинство пользователй семёрки сидят на 64 битах. К тому же к 2020 году Windows 7 просто перестанут поддерживать и она отомрёт сама собой, так же как XP.

bbk123 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.