Делаем анти-штеуд

Нашёл как закодировать команды?

давно уже.

Крутяк. (Иначе оценить не могу, ибо не в теме вообще).

А как вообще прогресс? Через сколько лет ждать в кремнии?

Через сколько лет ждать в кремнии?

Надо не ждать, а немедленно спонсировать прототип %)

Сначала детские рисунки. Могу дать контакт хУдожика.

давай вопрос на вопрос: мне кажется что ты меня троллишь. это вполне ок, учитывая что мою репутацию. давай уже определимся с позициями

моя позиция такова:

увы, до кремния надо пройти «дорожку». она такова: я обнаружил при помощи ручки и бумаги что поведение процессора будет очень сильно зависеть от фактической задержки кэша, которая, в свою очередь, зависит от физической раскладки на кристалле. то есть на верилоге написать проц не работает - моделька то у меня есть, но она далека от реальности. а речь идет о компонентах, которые критичны к скорости. до кучи я придумал свой способ тактирования.

то есть в теории можно запилить процессор, а в реальности я столкнулся с тем что verilator не пригоден. он просто не может.

Конечно троллю. И даже с издёвкой.

Но в этом случае тут совсем непричем твои «альтернативные взгляды».

Дело в подходе «я бы сделал бы ибо все придумал осталось лишь сделать».

Сколько сотен вам таких на Лоре? А хоть один хоть что-то реальное родил?

При этом я понимаю, что в отличие от меня (полный 0) ты в теме что-то знаешь.

Но результат твой будет такой же как мой. Никакой.

вот такие как ты демотивируют гениальных изобретателей, которые могли бы подарить миру что-то новое!

Давай лучше ттт тралить. Тракториста.

Давай. Как?

Кастуй.

я б с удовольствием. но..

во-первых я работаю на работе. а она отъедает собственно рабочее время. в теории я бы мог работать после работы, но у меня есть жена. её надо например трахать. ну вот такая вот проблема: жену надо трахать, надо как-то для этого к ней подкатывать, трали-вали, всё такое. короче, времени не остается.

опять же. окей, пусть у меня есть время. хорошо. вот почему я не пишу проц на верилоге? объясняю: потому что в реальности у тебя есть такие параметры как задержка сигнала(не совсем задержка - но пусть). в реальности у тебя SRAM можно разогнать и работать с ним на 4х-частоте. ну реально обычный 90нм-SRAM 128x36 легко выдает 200пикосекунд от входа до выхода. это значит, что у тебя в АЛУ можно совместить например порт данных А и порт данных Б.

В чем тут проблема? А в том что на FPGA это уже не моделируется. более того. вышеописанная фишка это реальный бонус при разработке(у тебя одна шина вместо двух) и это всё узнается только в момент раскладки по чипу.

вот почему я вдруг стал пилить свой кисий язык. не потому что мне нечем заняться. а потому что задача «циклическая», и я думаю, что можно накидать общее решение на С++-подобном языке*, обрисовать его на 2D-карте, и дальше доводить за счет того, что помимо языка высокого уровня у нас будет язык перевода в более низкий уровень.**

*)я пробовал system-C. его кстати в AMD используют. но это тоже какой то лютый пизец.

**) собственно кисий язык это язык похожий на С++ но он работает с «рецептами». например тебе надо работать с сокетами. у тебя есть рецепт сокетов на С, рецепт сокетов на Qt, рецепт сокетов на libev и т.д. и тебе похер, на чем конкретно будут запилены сокеты.

IMHO, это вообще никак не влияет. Если кто-то может, имеет желание и возможность делать, он делает. Язвительные замечания и троллинг на форуме по сравнению с внутренними проблемами типа лени это просто ничто. Ты его троллишь, забываешь. Через месяц смотришь, а он делает, и вообще серьёзно продвинулся.

вот кстати не продвинулся. скажем так - пусть у тебя есть десять дверей, из них за девятью глухая стенка. так вот я за два года раздолбал грубо говоря пять дверей, и понял что это были не те двери.

у нас уже есть сложившаяся экосистема разработки асиков и тут прихожу я и говорю что не хочу все это знать и платить конские деньги за софт, который выглядит как говно, и работает как говно. а я с ним работал. Ну правда, за эти конские деньги мне должна тянка сосать а другая кофе приносить. А вместо этого мы видим тупо оскорбление моих глаз. Кто видел virtuoso6.10 тот поймёт. Ну серьёзно - это что, CAD? это педерастия с лиспом внутри. это педерастия которая не хочет уметь в domino logic. я даже не хочу понимать как это заставить работать.

я просто поставил себе задачу и её потихоньку когчу. я хочу в итоге сделать IDE для всего(в общем случае) и в частном для разработки ASICов.

жену надо трахать, надо как-то для этого к ней подкатывать

Как все запущено... В нормальной паре просто трахаются. Т.к. оно обоим в радость.

Про тех. часть:
Мне это писать бесполезно - яж фотограф.

Резюме:
Ну так и не анонсируй мегапроекты, если даже сам понимаешь, что не потянуть. Не?

да я пошутил про жену.

нет, буду аннонсировать. я просто это беру и делаю. просто задача реально оказалась сложнее.

просто я делаю «не язык программирования». тут главное что «не язык» .я пока не знаю как это объяснить. но суть в том что меня задолбало делать одно и тоже. и я подумал что комп может это делать железобетонно, безошибочно и т.д.

это на самом деле побочная задача. просто текущая постановка задачи такова, что надо делать autocomplete ввода, парсить данные и давать данные по latency в realtime. Это моя техзадача, и она оказалась реально сложной. если я её запилю, то потом будет IDE где можно будет FPGA прогать, а может быть и ASIC делать. если нет то я лох.

ну вот не может он вымереть. не может он вымереть пока есть проприетарщина и всё тут.

то есть ты готов разрабатывать свой процессор, чтобы без закладок был. Но в то же время хочешь сделать его x86 совместимым, чтобы он мог запускать проприетарщину?

/0

хочешь сделать его x86 совместимым, чтобы он мог запускать проприетарщину?

Чтобы он хоть кому-то был нужен. Может быть (на самом деле не может).

так ведь бинарная трансляция дороже обходится.

Достаточно, чтобы можно было из сырцов собрать.

ну собери игоря под винду

ну собери игоря под винду

в игорях могут быть закладки. Игори не нужны для таких процессоров.

ну и ули? ну пусть будут закладки, людям играть надо. а от закладок надо аппаратно защищаться, это кстати совсем недорого.

ну и ули? ну пусть будут закладки, людям играть надо. а от закладок надо аппаратно защищаться, это кстати совсем недорого.

Вообще-то в топике было вот это:

Как мы выяснили в другом треде, штеуд есть зонд. А что если нам сделать свой штеуд?

от закладок надо аппаратно защищаться, это кстати совсем недорого.

кстати как?

это наши знакомые сегменты с небольшими поправками: у них должно быть автоотнимаемое значение перед сравнением, можно через компаратор сделать. и дальше все кладется в общее огромное адресное пространство. и усё, хоть ты обосрись, никого вокруг не увидишь