И все же, не так уж и плох новый FF. Да, серьезные недостатки есть с аддонами, но в целом, сказать, что он плох... Нельзя. Он стал реально быстрее. Жрет больше == факт. Но явно пошустрее палемуна (речь о JS). Такие дела. Что будет дальше — посмотрим...
←
1
2
→

Ответ на:
комментарий
от th3m3

Ответ на:
комментарий
от th3m3



Ответ на:
да или нет
от WereFox

Ответ на:
комментарий
от Svobodniy


Ответ на:
комментарий
от Svobodniy

Ответ на:
комментарий
от Svobodniy






Ответ на:
комментарий
от DarkAmateur




Ответ на:
комментарий
от admucher

Ответ на:
комментарий
от WereFox

Ответ на:
комментарий
от WereFox

Ответ на:
комментарий
от WereFox

Ответ на:
комментарий
от WereFox

Ответ на:
комментарий
от ykroop


Ответ на:
комментарий
от admucher

Ответ на:
комментарий
от WereFox


Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от atrus

Ответ на:
комментарий
от IMAM


Ответ на:
комментарий
от Svobodniy

Ответ на:
комментарий
от petrosyan


Ответ на:
комментарий
от IMAM

Ответ на:
комментарий
от IMAM

Ответ на:
комментарий
от petrosyan


Ответ на:
комментарий
от atrus


Ответ на:
комментарий
от petrosyan

Ответ на:
комментарий
от petrosyan



Ответ на:
комментарий
от IMAM


Ответ на:
комментарий
от atrus

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум модульный xorg (2005)
- Форум Установил Debian 9 на XFS, что меня ждёт? (2017)
- Форум какой браузер выбрать? (2018)
- Форум конвертер PS -> PDF (2001)
- Галерея KDE 3.1 beta1 (2002)
- Форум XPI addon FF (2011)
- Форум Запретить GeoIP для Google (2020)
- Форум [мини опрос] Какие аддоны в ФФ вы используете (2010)
- Форум А есть ли в фаерфоксе способ сделать запись макроса? (2018)
- Форум Есть ли моды FF для андроида? (2017)