LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Качество рендера плееров: MPV vs. All

 


0

2

В начале нулевых, в самом расцвете DVD, MPEG2 и DivX, люди интересовались, а какой плеер обладает лучшим видео-рендером: где меньше блочности, артефактов, четче изображение и т.д. Ныне же, такие запросы в гугл ведут на сравнения плееров такими видео - https://hooktube.com/watch?v=8n0dOMugrvg [это не шутка]
ШТА? Раньше «Матрицей» тестировали. А есть ли где-нибудь толковые тесты-сравнения видео-рендеров современных плееров?

Ответ на: комментарий от peregrine

Гугл знает, какой контент тебе показывать.

Так картинки ищи, обычным поиском - одни статьи, перепечатанные под копирку друг у друга «для детей», только севши за компьютер. Так ты сравнения не найдешь

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Даже вот какую историю вспомнил. Некоторое время назад я работал в офисе с одним чуваком, большим любителем порно и эротики. У меня по запросу string статьи, в отличии от картинок, выдаются про строковые типы. У него про порево со стрингами. Безопасный поиск отключен у обоих.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Как ты это находишь? Да, аж 7 анимешных картинкок проскочили. на первом экране. madvr это что, плеер (рендер) для анимешников?

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Как ты это находишь? Да, аж 7 анимешных картинкок проскочили. на первом экране.

Не гугл ли тебе «что надо» показывал? %)

madvr это что, плеер (рендер) для анимешников?

Не, просто хороший рендер-движок, хотелось бы посмотреть его тест-сравнение с mpv

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Не, просто прикольно как ТС мнение от треда к треду про него меняет. Ничего на самом деле не имею против анимешников и аниме. А вот то что они скрывают свои увлечения мне не нравится.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Ну раньше ты говном его не называл, хоть и отрицал свою причастность к нему. А теперь довели, видимо. Ладно, больше не буду.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

придётся скейлить

Смею вас огорчить; не весь видеоматериал имеет разрешение ибо 720р/1080р

Лул.

Для этого - ЭЛТ

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Весь.

Есть DVD, есть TV, есть EDTV, есть куча НЕ-ФИЛЬМОВ

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну в теории векторная анимация не имеет разрешения до момента конченого рендеринга под нужный дисплей.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Весь.

И да, как ты собрался 720p на 1080p без потери четкости, алиасинга, рингинга и прочих радостей растягивать?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

У меня по запросу string статьи, в отличии от картинок, выдаются про строковые типы.

у меня тоже.

Некоторое время назад я работал в офисе с одним чуваком, большим любителем порно и эротики.

не могу считать себя таким, но подозреваю, что разница между вами лишь в том, что твой чувак не использует встроенный в бровзер приватный«порно»-режим.

n_play
()
Ответ на: комментарий от peregrine

вот стараюсь непропускать ни одного видео с одного очень хорошего смешного сайта.

и в поиске по прежнему тишина. даже по стригнам какие-то талмуды про с++ выдаёт.

так что твой метод о просмотрах непоказателен.

n_play
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

При том, что вполне можно замутить векторный формат для видео. Кстати, для всякого аниме могло бы и зайти.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

При том, что вполне можно замутить векторный формат для видео. Кстати, для всякого аниме могло бы и зайти.

man Flash?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Только флеш похоронили и ни для чего серьезного он не годится.

Ну и тема не про рендеринг, как хотел этого ТС, а про алгоритмы масштабирования. То есть исходник имеет фиксированный размер и ничего с этим не поделаешь.

RazrFalcon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.