Тут давеча писАли про базы землян в пещерах Марса. Немного конкретики.

А ничего что 3000 лет назад её не было?

Как не специалист, проконсультировался Вики:

Сахарская пустыня значительно уменьшилась во время серии эпизодов «зелёной Сахары» среднего плейстоцена с особенно заметным, но коротким периодом около 330 тыс. л. н.

Т.е. 330 тыс. лет. назад она уменьшалась наиболее заметно.

так что ;)

Классно вырезать из контекста?

Достигнув к 4000 году до н. э. пика увлажнения Сахара стала медленно превращаться в пустыню в период аридизации с 3600 г. до н. э. до 2700 г. до н. э. Такие выводы удалось сделать на основе изучения геологических отложений, поднятых с глубин озера Йоа, находящегося на севере Чада. Согласно результатам исследований, 6 тысяч лет назад в Сахаре росли деревья и было много озёр. Таким образом работа учёных из Германии, Канады и США во главе с Стефаном Креплиным из Института доисторической геологии Университета Кёльна опровергает существующую теорию о быстром превращении этой части Африки в пустыню 5500 лет назад за несколько веков

До появления человека Сахара скорее напоминала полупустыни Мексики и саванны Южной Африки. Современная Сахара это полностью результат деятельности человека.

Мне кажется это не имеет отношения к моей цитате которая говорит о 330 тыс лет и ранее.

Самое прямое отношение имеет. Пустыня понятие растяжимое. Современная полностью сухая Сахара - новодел.

330000 - 6000 лет назад была сухая саванна, а не пустыня. Сейчас просто мертвая хня, которая сушит окружающие земли.

Пустыня понятие растяжимое. Современная полностью сухая Сахара - новодел.

Я этого не заметил в вашей цитате.

А вот согласно моей, сечас заканчивается эпоха «зеленой» Сахары начавшаяся 330 тыс. лет назад.

Так как кроме вики источников по теме у меня нет, буду считать его правдивым.

А вот согласно моей, сечас заканчивается эпоха «зеленой» Сахары начавшаяся 330 тыс. лет назад.

Ну и почему он должен заканчиваться? Сформировавшиеся за 330000 лет формы жизни не имеют правда на жизнь?

Видовое разнообразие в саванне гораздо выше, сейчас Сахара залезла практически на экватор, что просто нереальная дичь.

Ну и почему он должен заканчиваться?

Наворное потому-же почему и начался.

Сформировавшиеся за 330000 лет формы жизни не имеют правда на жизнь?

Конечно имеют.

Видовое разнообразие в саванне гораздо выше

КО!
Не узнал вас в гриме!

Конечно имеют.

А зачем тогда нужна Сахара? Из-за полутора анонимусов, которые прекрасно могут жить в саванне? В курсе, сколько она земли захватила в субэкваториальной зоне?

А зачем тогда нужна Сахара?

Для видов, которые там живут.

А как же они 6000 лет назад жили?

Да не только же... Думаю - радиатор земли (один из)

А как же они 6000 лет назад жили?

Хорошо.
А может не очень.
А может плохо.

Твоя проблема в том что Педивикия - это единственный источник из которого ты черпешь информацию.
Кстати, северные тундры и пустыни Австралии тоже результат деятельности человека. Первое - результат истребления мегафауны вроде мамонтов, ворое - активного использования огня на охоте, что разрушило почву как в Сахаре.

Первое - результат истребления мегафауны вроде мамонтов, ворое - активного использования огня на охоте

4.2.

Первое - истребление всего лишь гипотеза, оспариваемая учёными, мол, мамонты сами вымерли. Окромя прочего, совершенно не факт, что кабы мамонты не вымерли, тундра б не возникла.

Второе - в условиях Австралии, при её близости к экватору, там довольно часты грозы, которые и до человека выжигали саванну. Так что в возникновении пустыни виноваты уж точно не пожары.

Первое - результат истребления мегафауны вроде мамонтов, ворое -

истребление саблезубых тигров!

Нефиг было дружить со свиньей.