LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Доклад о преследовании атеистов и гуманистов в разных странах

 не религия


2

3

Ссылка на доклад: http://iheu.org/humanists-actively-persecuted-seven-countries-2017-finds-iheu...

Заметка на republic: https://republic.ru/posts/88264

Международный этический и гуманистический союз (IHEU) опубликовал доклад о преследованиях атеистов и неверующих людей.

Россия по трем из четырех категорий — образование, общественные взаимодействия и свобода выражения — попала в список стран с серьезными нарушениями.

Часть доклада конкретно по России: http://freethoughtreport.com/countries/europe-eastern-europe/russia/

P.S. Сразу оговорюсь: атеизм ≠ религия «вставьте своё имя», как и лысина ≠ причёска. То есть к религии этот топик не имеет _никакого_ отношения. Носителей разного рода вирусов мозга просьба не беспокоить.

P.P.S. Нельзя сделать так, чтобы подавления прав и агрессия к выделенным социальным группам людей отсутствовала в каком-то одном специально выделенном месте при «среднем уровне ада по больнице». Уровень давления везде примерно один и тот же. Поэтому наезды на атеистов весьма хорошо коррелируют со всякого рода «херасментами» и ограничениями прав и свобод (и наоборот).

Upd. Просьба в этом треде не спорить с носителями альтернативной логики по типу господина Мединского. Я поспорил — смысл отсутствует.

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 8)

приследовании

Исправь. А по теме, ну так сумасшедших в обществе всегда много, вон муслимы предлагали всех девушек обрезать и считали это нормальным. дебилы_Лавров.png

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 2)

попала в список стран с серьезными нарушениями

The 55 countries which meet at least one boundary

condition at the “Severe” level (and no higher) are:

  • Germany
  • Greece
  • Italy
  • Malta
  • New Zealand
  • Poland
  • Russian Federation

офигели, чё Новой Зеландии досталось то?
ну и после «Yarovaya law» можно класть болт на такие рейтинги. их аноны с борды пишут или серьёзная организация? яровая ло, чему не Yarovaya package сразу?

system-root ★★★★★
()

Сразу оговорюсь: атеизм ≠ религия «вставьте своё имя», как и лысина ≠ причёска. То есть к религии этот топик не имеет _никакого_ отношения.

Но разве атеизм - это не вера в не-существование бога?

Manhunt ★★★★★
()

У нас дальше будет хуже. Причём, судя по последним кейсам, как раз внесудебные расправы и станут нормой.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

есть же что-то уровня «ненужности религии как таковой». там какой-то другой термин, но точно не атеизм.

атеизм - это именно что-то связанное с божками.

n_play
()

Очередная неполживая статистика от наших демократических друзей о кровавом угнетении меньшинств крявавым пыневско-ботокскным режимом?

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Но разве атеизм - это не вера в не-существование бога?

Идиотичность такой конструкции не очевидна что-ли?

бога

И не какого-то одного б-га, а миллиард б-гов, всевозможных боженек, домовых, кикимор и пр нечисти. Для того Оккам свою бритву и придумал, что бы весь этот бред одним скопом нах-й посылать до предъявления пруфов.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я вот однажды заснул в РФ, а на следующий день проснулся уже в Православной Энергетической Сверх-Державе.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Вообще-то атеизм вполне себе самодостаточен и его история по длительности вполне себе сравнима с наиболее популярными религиями.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Бог(и) исключительно ненаблюдаем, невыявляем ни прямо, ни даже косвенно. Если быть сосвсем точным. Как, скажем, какой-нибудь Ар'Тхвыф.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Просто я листал тамошние картинки в докладе и умилился нежно-зеленькой омерике и краснючей России. Едва удержался, чтобы не встать, приложить руку к сердцу и запеть гимн.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

1 - Бога нет, но он нужен
2 - Бог есть, но он не нужен
3 - Бога нет и он не нужен
4 - Бог есть и он нужен

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Едва удержался, чтобы не встать, приложить руку к сердцу и запеть гимн.

Тебе надо «железное небо» посмотреть, там какраз гимном разуплотняли главного злодея

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Запейсал в список к просмотру, буду учиться разуплотнять врагов швабодки.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Вообще-то нежно зелёный там только в Образовании и Свободах и это вполне себе так. С законами и обществом там имеются проблемы.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

По диагонали пробежался.

США в отчёте довольно таки свободные получаются.

Хотя, встречал мнение, что там атеисты пользуются слабым доверием.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот именно потому что без клерикалов никакого атеизма не будет по причине его ненужности. Ни кто же в здравом уме не полезет просвещать народ о том, что Красная Шапочка энд Серый Волк никогда не существовали в реальности. А когда эти профилактику ВИЧ предлагают проводить с помощью молитв и секспросвет запрещают, тут уже необходимость назревает.

thunar ★★★★★
()

Какой-то пропагандистский высер. Зачем оно тут?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вопрос о преследовании, а не о доверии. И да, с обществом и законами там имеются проблемы, что в докладе и отмечено.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

В России нет преследований атеистов. Есть государственный произвол. Видимо штамповать дела за «грамм в кармане» слишком однообразно, вот ищут другие способы придраться. В принципе, не «перекрестился при виде церкви» весьма ниче так. Ты ж никак не докажешь, что перекрестился.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Идиотичность такой конструкции не очевидна что-ли?

Нет. Идиотичность наступает тогда, когда истовая вера пеленой застилает глаза. Это относится к верцунам всех сортов, и в том числе и к атеистам.

Для того Оккам свою бритву и придумал, что бы весь этот бред одним скопом нах-й посылать до предъявления пруфов.

Иди выйди на улицу, погляди на здания церквей/мечетей/etc. Можешь подойти головой об них поколотиться, пока не убедишься, что здания абсолютно реальные. Может, ещё и по щщам от кого-нибудь из прохожих словишь, для пущей пруфовости. Эти здания - это продукт жизнедеятельности некой сущности, более высокоуровневой, чем отдельно взятые верующие. Но ты можешь и дальше тведить мантру по оккамушку.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

вторую как бы ещё не сняли. В конце, когда боролись с главным наци и жмакнули кнопку «разбить для мотивации» (точное название не помню), что произошло? Прально у наци сработал рефлекс и встала рука в соотв. позу, отчего он косвенно и пострадал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Читай Докинза, а не мурзилку.

А разве Докинз - это не мурзилка?

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

В России есть лояльное отношение государства к терроризму, совершаемому от имени одной из религий.

Видимо штамповать дела за «грамм в кармане» слишком однообразно, вот ищут другие способы придраться.

Грамм запрещено носить в кармане, это всем ясно, это чётко в законе прописано. Вопрос в том, был ли он у тебя, или подбросили. А не креститься при виде церкви по закону можно.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Васче в США народ Библии и Кораны на улицах сжигает, и им ничего.

А гей-тряпку шестицветную там разрешено сжигать? :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Эти здания - это продукт жизнедеятельности некой сущности, более высокоуровневой, чем отдельно взятые верующие.

Интересно, чем отличается церковь от борделя? Бордель тоже продукт какой-то сущности?

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

?

так какой термин характеризиут группу людей, которая вообще небеспокоится нетолько о божках, но и о любых религиях вообще.

короче, индиффернтые ко всем проявлениям религий как таковых. хоть к атеизму, хоть к чтому угодно другому.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Нет

вот тебе список: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Боги_по_алфавиту Будь добр, опиши почему ты веришь/не веришь в каждого из них. Подробно и с разбором — каждый бошка достоин пристального внимания и изучения!

то продукт жизнедеятельности некой сущности, более высокоуровневой, чем отдельно взятые верующие

Не шлангуй.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

Да черных и сейчас менты тормозят только так.

wieker ★★
()

Лично мне еще не довелось наблюдать дискриминацию атеистов. А написано так, что можно подумать словно их на работу не принимают и в публичные заведения не пускают.

Leupold_cat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.