СРОЧНО. Достать текст из pdf

xpdf патчить. В районе текстовых строчек "Not allowed" имеется if с условием, его надо забить.

млять :( Щас попробую. Пасиб. Может кто уже "патчил"?

УДК 82.09 Т.Л. Рыбальченко ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ XX ВЕКА КАК ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРНЫХ ТЕЧЕНИЙ В статье предлагается периодизация литературы XX века (русской литературы), связанная не с периодами политической жизни, а с изменением глобальной социокультурной ситуации от первой ко второй половине XX века: утопическая (модернистская) и постуто- пическая (постмодернистская). Выделяются основные литературные течения в литературе, создавшие разные картины мира, разные концепции человека; обозначены разные судьбы этих течений от начала к концу XX века. Анализ литературы в аспекте литератур- ных течений позволяет обнаружить единство двух потоков русской литературы: метрополии и диаспоры . стского сознания начала века к эсхатологическому, траге- Конец века и завершение социалистического периода дийному сознанию конца века; от идеи космического че- в развитии русской культуры заставляют искать как об- ловека, демиурга, бога – к идее человека, заброшенного в щие черты литературы XX века, делающие её особым, не хаос бытия, либо играющего человека. Отказ от утопизма, только хронологическим, но эстетическим этапом, так и приход к реалистическому сознанию, а затем к философ- тенденции развития литературы внутри культурно- скому скептицизму – вот цикл, укладывающийся в грани- исторической ситуации. Дискуссии, например, в «Вопро- цы XX века, не привязанные к календарным датам. сах литературы» [1], посвященные проблеме периодиза- В истории культуры XX век подтверждается пред- ции истории литературы уходящего века, обнаруживают, ставлениями К. Леонтьева, О. Шпенглера о цивилиза- во-первых, скептическое отношение к логизированию ции как завершающей стадии новой культуры, осно- литературы, к построению ограниченных моделей, типо- ванной от эпохи Возрождения на идее разумного чело- логий, систем, во-вторых, критическое отношение к эво- веческого мироустройства. Цивилизация не есть рост, люционистской концепции истории литературы, неиз- это трансформация органично развивавшейся культу- бежно подразумевающей идею прогресса в художест- ры, переделка мира, реализация человеком собствен- венном развитиии. Тем не менее литературоведение не ной картины жизни. Две стадии цивилизации – инду- может избежать выявления закономерностей, не может стриальная и постиндустриальная – представлены по- ограничиться описанием эмпирических фактов художе- зитивизмом и технократизмом первой половины века и ственной жизни и вынуждено выстраивать концепции, релятивизмом и нигилизмом второй половины века. «рабочие версии», решая две задачи (синхроническую и Поэтому деление литературы 1917-м годом неверно, диахроническую), выявить языки воссоздания мира, опи- потому что двадцатые–тридцатые годы реализовывали сания реальности, существовавшей в определённую ис- социальные и художественные идеи начала века, без- торическую эпоху, и определить отношение этих языков, условно, в иной социальной обстановке. художественных формул времени, к предшествующим Литература первой половины XX века – отражение периодам развития литературы. и познание новой цивилизации, первого кризиса ре- В концепциях истории русской литературы XX века

KPDF

ок. Шома, сделай весь текст, плиз. Нет у меня kpdf и нет возможности скачать сейчас. Куда-нидь на вёбфайл.ру кинь. С меня шоколадка :)

Давай на мыло лучше. Мое - в профайле

>Давай на мыло лучше. Мое - в профайле
check Gmail :)

Только там очень странные 2 колонки, но, наверное, ты с этим справишься. В моем vim'e он выглядит нормально.

webfile.ru/942087

Всем спасибо. Выручили.

Ну вот, как всегда. Без файнридера никуда. А то всё "Линукс может все, линукс замена оффтопу на десктопе"

Ни хера ваш линукс не может. А программировать все то, чем для чего люди держат виндос, некому и некогда

Жизненно, /me прослезился и пошел ставить виндос.

Захлопни пасть, разорался тут панимаишь ли. Это в винде надо с файнридером извращаться, чтобы pdf c запретом копирования и печати текста из него обработать.

> Жизненно, /me прослезился и пошел ставить виндос.

А чё, там kpdf уже работает?

> Ну вот, как всегда. Без файнридера никуда.

KPDF умеет класть на DRM. А анонимус даже не умеет читать. Что с него возмешь...

Открыть документ, скопировать текст, не судьба? :)

>Открыть документ, скопировать текст, не судьба? :)
Чем? Ты попробуй.

да, видимо защита от копирования.

> KPDF умеет класть на DRM. А анонимус даже не умеет читать. Что с него возмешь...

http://www.kdedevelopers.org/node/881

Вот из-за таких пидо..в, как Flameeyes, мы и имеем DRM в kpdf по дефолту в KDE 3.5.2. Патч прост, но kpdf придётся пересобрать. Кстати, другого пути нет: если KDE хочет присутствовать в составе бизнес-дистрибутивов, разработчикам ВСЕГДА придётся поступать таким образом - отсасывать с причмоком у корпораций. Анонимус, плачущийся про FineReader: брысь отсюда, мразь вороватая.