LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от quickquest

Не все грузы одинаково полезны на орбите Марса.

Вы все ещё не оправились от мозгового слизьня похоже.

Если вас когданибудь мозговой слизень отпустит, расскажете когда Greenpeace протестовал против вывода груза на орбиту Марса.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от nezamudich

В процессе пуска тоже усиленно морозить?

Аналогично технологиям с компонентами топлива.
Даже деревенские бабки лёд в погребе хранят более полугода :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Почему ты считаешь, что это важно для SpaceX, и почему ты считаешь, что им уже известны габариты будущей нагрузки?

Потому, что эти параметры, особенно для марсианских миссий, как правило, известны

Интереснее было узнать, почему SpaceX может быть важен характер груза... но ладно. Ты считаешь, что их марсианский корабль уже сконструирован?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

расскажете когда Greenpeace протестовал против вывода груза на орбиту Марса.

Дык, я потому и вопрошаю: доколе они молчать будут? Протестовать против загрязнения Вселенной — это их работа :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

расскажете когда Greenpeace протестовал против вывода груза на орбиту Марса.

Дык, я потому и вопрошаю: доколе они молчать будут?

Вы ещё в Спортлото и Путину напишите возмущённые письма.

Протестовать против загрязнения Вселенной — это их работа :)

Если смайли означает что это была шутка, то шутки у вас просто песец какие плоские.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

шутки у вас просто песец какие плоские.

У «Ъ-плоскоземельца» и шутки должны быть плоские! :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ты считаешь, что их марсианский корабль уже сконструирован?

Массо-габаритные макеты есть, например ©.

Это рендер, а не макет.

P.S. «Test flights of new rockets usually contain mass simulators in the form of concrete or steel blocks.» - т.е. обычное не заморачиваются делать массогабаритные макеты. Так что... автомобильчик вполне сыграет роль полезной нагрузки, с дополнительным бонусом прикольности.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это рендер, а не макет.

Макеты должны быть в практической работе по отладке на наземных стендах. Эта работа требует запаса по времени месяцы-годы до установки на носитель.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Массо-габаритные макеты есть, например ©.

Вы бы хоть прочитали на что ссылку приводите.
Или вы пытались сделать лулз посмешнее?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Или вы пытались сделать лулз посмешнее?

Ну нету у меня фото реальных макетов, однако-ж сами макеты имеют место быть, спроси у Маска.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Интереснее было узнать, почему SpaceX может быть важен характер груза...

Я тут вспомнил, что один из шаттлов разрушился от куска теплозащиты, отвалившимся из-за вибрации. А таперяча вообрази что сотворится, ежели из Теслы при старте от вибрации начнут сыпаться «болты и гайки»... Думаю, надо Теслу забетонировать.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Думаю, надо Теслу забетонировать.

Немедленно свяжись с Маском.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Не больший, чем ёмкости с керосином и жидким кислородом.

колебания ракеты могут привести к раскручиванию жидкости в баках - так несколько ракет угробили, емнип у SpaceX тоже проблемы с этим были(при посадке? или ещё на этапе Кузнечика?). Кислород с керосином неизбежное зло, но лишние проблемы зачем?

Тормозить Тесле нечем - значит на орбиту Марса она не выйдет - пролетит мимо или вмажется на многих км/сек.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Сказал глупость, а теперь шлангует, ну. Не всем хватает смелости расстаться со своими замечательными идеями.

nezamudich ★★
()
Последнее исправление: nezamudich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anonymous

но лишние проблемы зачем?

Из двух проблем выбирают меньшую: вода (пусть лёд) лучше, чем Тесла по всем факторам риска: ускорения, вибрации, ... А также и последующей безопасной ликвидации льда возгонкой.

quickquest ★★★★★
()

Как-то по этому поводу вспомнились пирамиды в Египте, ну и куча других странных сооружений и поделий тут у нас на Земле.

Вот через несколько десятков тысяч лет очередная цивилизация наконец научится на «петардах» в космос летать. Ну там какие-то электромобили напилят. Отошлют какого нибудь робота по Марсу пошастать, А там... электромобиль на орбите!

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Сомневаюсь, что там будет трясти сильнее, чем на хреновой дороге(ракета такого не выдержит) - и потом, это'ж Тесла, а не китайский бензиновый пиромангал.

Anonymous ★★★★★
()

Так говорят что земля плоская, куда оно полетит?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Тормозить Тесле нечем - значит на орбиту Марса она не выйдет - пролетит мимо или вмажется на многих км/сек.

Они вообще-то и анонсировали Mars fly-by, с выходом на орбиту вокруг солнца, а не выход на орбиту Марса.

P.S. В теории у них должно остаться как минимум немного топлива во второй ступени, т.к. тесла весит заметно меньше 16.8 тонн, которые может закинуть к марсу FH. Так что в теории они могут оставить ступень пристыкованной на все время полета, а в конце использовать оставшееся топлива для торможения и выхода на орбиту Марса.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

я не помню какой-либо первой ракеты, которая использовала полезную нагрузку на запуск.

Навскидку — «Энергия» несла «Мир-2», который после падения назвали макетом.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Не, колёса снять и кирпичи приклеить куда веселее.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qrck


P.S. В теории у них должно остаться как минимум немного топлива во второй ступени,

они планируют использовать это топливо для отработки каких-то манёвров для оценки перспективности попыток посадки второй ступени.

ЗЫ
народ тут беспокоится о заражении Марса жизнью и засорении его орбиты - хотя сам Маск вроде оценивал шансы на успех с первого раза емнип процентов в 10.

PPS А может это жертвоприношение богу Космоса? Освящает же Росскосмос ракеты. В СССР собак в один конец отправляли - зато всё работало! А рогозин таксу утопил - потому и спутники туда-же.

Anonymous ★★★★★
()
Последнее исправление: Anonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, эт я скинул потому что там как минимум одно авто в космосе есть — фургон главных героев. А так да — пустыню причесывают расческой, атмосферу тырят гигантским пылесосом, собакочеловек сам себе друг и вообще много много чего еще. Классный фильм.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

народ тут беспокоится о заражении Марса жизнью и засорении его орбиты - хотя сам Маск вроде оценивал шансы на успех с первого раза емнип процентов в 10.

Да абсурднее всего это беспокойство выглядет на фоне планов Маска переехать на ПМЖ на Марс в конечном итоге.

qrck ★★
()
7 февраля 2018 г.

Тесла таки полетела!

dk-
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.